Gracias por A2A.
¿Deberían los terroristas ser condenados a muerte en el Reino Unido?
En primer lugar, no hay una solución clara para este problema. De cualquier manera y el terreno entre ellos implican resultados variables que son más o menos preferibles según los valores que tenga.
- ¿Daesh es realmente más fuerte de lo que esperábamos?
- ¿Qué día de la semana es más probable que ocurra un ataque terrorista?
- ¿Es ISIS una creación de Israel?
- ¿Es Qatar un hogar para los terroristas?
- ¿Por qué los grupos de supremacía blanca no son reconocidos como grupos terroristas?
Además de esto con las políticas, debe haber cierto nivel de comprensión de las estadísticas y las probabilidades que involucran estructuras: la necesidad básica de pensar más allá de los titulares de las noticias y de los efectos acumulativos a nivel del sistema.
Por ejemplo, no podemos juzgar un sistema en función de si produce titulares desagradables. Por ejemplo, si imaginamos un país donde solo 10 personas murieron de tráfico al año, un logro estelar en seguridad vial, aún sería posible que cada 10 casos se destaquen durante varias semanas con una cobertura masiva de noticias e historias en profundidad de las víctimas y Los efectos de cada tragedia.
Esto crearía la sensación de que el tráfico era terriblemente peligroso y resaltaría los riesgos del mismo, mientras que una sola noción cada 5 años que cubre las estadísticas a lo largo de “todavía estamos logrando mantener las muertes de tráfico en un nivel de 1 por cada 10 millones de ciudadanos, no hubo un notable El deterioro de la situación y las autoridades de seguridad vial dicen que estos casos son esencialmente imposibles de evitar en un país donde las personas deben moverse, como conducir fuera de la carretera debido a un ataque cardíaco imprevisto “.
En este último caso, parecería que todo es lo mejor posible y que todo el tema no se consideraría un problema o un tema actual.
Por lo tanto, es muy importante comprender el impacto de los medios de propiedad del grupo de inversión y cómo actúa; cómo elige los temas a presentar, cuánto se cubre cada tema y desde qué ángulo, etc., a quién eligen entrevistar.
Porque todo esto afecta cómo vemos los efectos de cualquier política o país en general.
También es importante tener en cuenta que las estadísticas mismas siempre se pueden usar para producir cualquier resultado que desee publicar. Incluso si lo estuviéramos haciendo muy mal y los accidentes de tráfico estuvieran en aumento, yo y cualquier persona con un nivel básico de comprensión de las estadísticas podría generar datos que resalten algo como “las muertes por tráfico aumentaron menos que otra cosa” o incluso “las muertes por tráfico ahorraron dinero a la sociedad debido a enfermos y pensionistas moribundos “o incluso” una mayor gravedad y un mayor porcentaje de muertes reducen las facturas médicas “. Por supuesto, estos podrían etiquetarse de manera diferente y darse como noticias positivas o simplemente podría decir algo así como un aumento del 150% “todavía está en niveles tan bajos que no tenemos que preocuparnos en absoluto” mientras lanza reclamos sin fundamento de tal manera que “Esto no tiene nada que ver con nuestros cambios de política”.
¿Qué tipo de política debería tener la gente del Reino Unido?
Creo firmemente en la autodeterminación y la democracia.
Por lo tanto, creo que si las personas del Reino Unido quieren tener una legislación colectiva y gobernar, deben elegir sus propias políticas e ignorar lo que yo u otras personas piensan.
Eligen la política por la que vivirán en su país. No hay nada que deba decir al respecto, a menos que me pidan que revise sus proyecciones sobre el impacto de alguna política, en cuyo caso, si tuviera el tiempo, podría intentar ver si su proyección parece plausible o si es gravemente defectuosa.
Alternativamente, si la gente del Reino Unido no está de acuerdo con tener una legislación y un gobierno colectivos, entonces necesitaban encontrar un sistema de unidades soberanas más pequeñas que se redujeran tanto como sea necesario para que toda su población sienta que sus voces son escuchadas y que no son inherentemente distanciado de la toma de decisiones y marginado.
Luego, cada unidad administrativa y legislativa decidiría sobre sus propias leyes, idealmente de acuerdo con los principios democráticos y, de ser posible, la democracia directa donde la gente, en lugar de los representantes, aprueba o rechaza los proyectos de ley propuestos, un sistema donde el papel de los representantes es elaborar tales proyectos de ley que la gente puede aceptar y, una vez aceptados, la gente tendrá que vivir con ellos, para bien o para mal.