Pido disculpas, pero debo decir que hay problemas con la premisa de su pregunta.
Esta es la ruptura de la calificación educativa de los miembros actuales de Lok Sabha. Como puede ver, al menos el 75% de los miembros tienen un título de posgrado.
- ¿Cómo se conecta Harvey Weinstein con la política? ¿Tiene algún vínculo político importante?
- ¿Por qué los conservadores propondrían prohibiciones para ver videos de Internet de extrema derecha sin mencionar videos de extrema izquierda?
- ¿Cuáles son los diferentes tipos de constituciones? ¿Cómo trabajan?
- ¿Por qué las personas de ambos lados del espectro político a menudo son dogmáticas en sus creencias?
- ¿Cuáles son las diferencias entre el Manifiesto comunista y Das Kapital? ¿Cuál es más definitivo de los pensamientos de Marx?
A continuación se muestra un gráfico con detalles educativos de los parlamentarios desde la independencia
Como puede ver, el% de MPs matriculados nunca ha sido más del 20%
Entiendo que debido a la influencia de la cultura popular, es fácil caer en la trampa de asumir que todos los políticos son analfabetos. La verdad es que una gran mayoría no lo es. Segundo, no debemos confundir la educación con la habilidad. Si bien la certeza educativa mejora la capacidad de gobernar, no es el único criterio.
Mientras discutimos sobre los políticos, a menudo los clasificamos como analfabetos, corruptos e ineficientes, pero la verdad es que el país necesita políticos para formular políticas y proponer planes que ayuden a las personas.
Sí, los políticos tienen grandes intereses creados y, a menudo, se entregan a la corrupción. Pero también lo hacen los funcionarios públicos. Su educación no los hace susceptibles a la corrupción. Es un área gris y no blanco y negro.
No podemos otorgar poderes ilimitados a los funcionarios públicos porque no están sujetos al escrutinio público, mientras que un político sí lo está. Necesitamos la supervisión de los políticos sobre los funcionarios públicos para mantenerlos bajo control.
Ya sabes quién dio poderes ilimitados a los funcionarios públicos, el Imperio Británico. ICS tenía poderes ilimitados y eran libres de rechazar cualquier sugerencia de los políticos. Por mi parte, no quisiera volver a ese sistema.
El punto de ser oficial de IAS es hacer cumplir la constitución lo mejor que pueda. Asegurar que los esquemas elaborados por el gobierno y los políticos se implementen adecuadamente. Sí, se lanzarían obstáculos, pero eso es parte del trato.
Espero que responda tu pregunta.
Saludos,
Abhinav