Recientemente aprendí algo interesante sobre las Constituciones que realmente me sorprendió y al menos parcialmente responde a esta pregunta. Sé de dos tipos de constituciones, escritas y no escritas.
La Constitución del Reino Unido no es un documento específico. Se compone de partes de varios documentos que con el tiempo comenzaron a denominarse su Constitución.
Gran parte de la constitución británica está incorporada en documentos escritos, dentro de estatutos, sentencias judiciales, obras de autoridad y tratados. La constitución tiene otras fuentes no escritas, incluidas las convenciones constitucionales parlamentarias. – Wikipedia
- ¿Por qué el enfoque ha cambiado tanto de la política de clase (justicia económica) a la política de identidad?
- ¿Por qué se necesita una masacre de estudiantes blancos en una ciudad blanca (Sandyhook) por parte de una persona blanca con enfermedad mental para iniciar un debate masivo sobre el control de armas en lugar de los cientos de asesinatos cometidos cada año por negros en Chicago contra otros negros?
- ¿Por qué algunos países europeos se obsesionan con ser humanitarios mientras no son lo suficientemente buenos para implementarlo?
- ¿De quién son responsables los burócratas y por qué son responsables?
- ¿La guerra civil siria se convirtió en una guerra de poder de dos oleoductos en competencia?
Así que toda mi vida pensé en una Constitución como un documento legal básico sobre el cual se basan todas las demás leyes. Si bien esto es cierto en los Estados Unidos, en Gran Bretaña es una combinación de muchos documentos lo que constituye ese núcleo. Mente alucinada. Pero bueno, si funciona, ¿por qué no …