¿No hay un sistema político mejor que una democracia?

No, no hay nada mejor que una democracia directa metricatica. El problema es que la democracia adecuada es el comunismo y, a través de una propaganda absolutamente brillante, se ha llevado a la gente a creer que el estatismo es el comunismo.

Una democracia plena contiene:

Dinero democrático: crédito social – Wikipedia

Negocios democráticos: Corporación Mondragón – Wikipedia

Y política democrática Democracia directa – Wikipedia

Hay problemas con la humanidad que pueden conducir a problemas, pero los comunistas también tenemos soluciones.

Con una versión financiada con fondos públicos de este http://www.informationclearinghouse.info Impreso televisado y puesto en la radio. Tener organizaciones no gubernamentales financiadas con fondos públicos https://www.nobelprize.org/nobel … Por lo importante que fue lograr la paz en Túnez

Democracia diaria directa: votación por Internet a diario, desde una aplicación segura en un teléfono inteligente, terminales de bibliotecas públicas o un dispositivo informático doméstico, sobre todas las leyes, acciones ejecutivas y cambios de políticas en todos los niveles del gobierno, para todas las ramas del gobierno, y para todas las organizaciones gubernamentales, así como para expresar preferencias públicas por la legislación en proceso y las decisiones de las agencias gubernamentales. En algunos casos, esto funcionaría de manera similar a un período de “comentario público”, en algunos casos un mecanismo de asesoramiento y consentimiento, y en la toma de decisiones más impactante como una autorización vinculante. Estas diferencias serían el resultado de la preferencia pública (es decir, las prioridades públicas establecidas) y el resultado del número de votos en un tema dado: cuanto mayor sea el recuento de votos, más vinculante se vuelve el voto. En todos estos casos, se debe proporcionar un plazo de 90 días para cualquier propuesta antes de la votación preliminar. Y, por supuesto, votar por cuestiones locales estaría restringido a distritos definidos algorítmicamente dentro de cada región.

Base de datos de prioridad pública: como mecanismo participativo, cualquiera puede proponer un tema para consideración pública, y los temas que son a) votados como prioritarios, o b) agregados en un tema general cuyos subtemas han sido votados como prioritarios se formalizarán en iniciativas de políticas, iniciativas de investigación, acciones ejecutivas y / o legislación que también se someterá a votación en su forma final.

Votación en dos etapas: una votación preliminar y una votación final, separadas por hasta seis meses, para todas las votaciones directas importantes (elecciones de cargos públicos, retiros, iniciativas, referéndums, censuras, etc.). Esto es para permitir un período de enfriamiento sobre iniciativas o legislación controvertidas; tiempo adicional para investigar y verificar legislación, iniciativas y candidatos; y permite una reversión de ciertas decisiones que pueden haberse considerado demasiado apresuradamente (es decir, reversiones de “pies fríos”). Entre cada etapa de la votación, los Consejos de Ciudadanos al nivel apropiado también revisarán y harán sus recomendaciones sobre los temas.

Responsabilidad de los funcionarios elegidos y nombrados: ya sea a través de referéndums directos, censura temporal y retroalimentación regular y calificaciones de aprobación, o según lo guíen los consejos de ciudadanos u otros controles y equilibrios gubernamentales, todos los funcionarios elegidos o nombrados estarán sujetos a evaluaciones inmediatas y procesables. del electorado.

Reforma de la Campaña – Financiación pública de todas las campañas (funcionarios electos, iniciativas, referéndums, etc.) a través del tiempo de los medios dotados, la marca estricta de la fuente y las divulgaciones de verificación de hechos de PIC de todos los medios y propaganda creados por intereses especiales de terceros que están integrados en los medios en sí (debería bastar un simple segmento de suma al final de un segmento multimedia dado, o impreso en medios distribuidos físicamente).

También tendría una segunda cámara elegida democráticamente que obtenga votos a través de Stv, pero en lugar de individuos sería para instituciones y los individuos serían elegidos por sorteo.

Los consejos cívicos donde cualquier persona interesada en la política puede participar independientemente de la experiencia con los líderes elegidos por la lotería y si alguien quiere ingresar a la política tiene que haber trabajado en estos consejos cívicos, esto terminaría con los políticos de carrera y conduciría a una amplia distribución de la política. ideologías El mismo sistema de lotería funcionaría para mi segunda casa. Y la forma en que aumentaría el compromiso político diario sería un sistema de crédito que premiara el buen comportamiento, también conocido como voluntariado en organizaciones benéficas, involucrarse en política y muchas otras cosas según lo decidido por los consejos cívicos locales, también habría un foro público, por lo que si se ha perdido a la gente El público puede solicitar que sean recompensados aún más y que el comportamiento negativo sea castigado democráticamente a través del mismo sistema. Lo siguiente es un gran crecimiento: https://medium.com/@georgetaited… Se ha demostrado que este sistema tener una tasa de crecimiento de entre 8-14%

También tendría un sistema de patentes de código abierto con un sistema de distribución de recompensas para que todos en el proceso de invención fueran recompensados, esto sería decidido por el consejo cívico o por una identificación de fórmula (como Barnett). Como una decisión, pueden impugnarla en los tribunales. También tendría un sistema de gobierno al estilo de Estonia para garantizar la transparencia y la facilidad de votación. https://en.m.wikipedia.org/wiki/… Una vez más, si alguien está descontentos con los políticos, pueden exigir saber qué sucede a través de una investigación pública. O que sean removidos de su cargo, también tendré que pagar productividad para el sector público y los políticos. http://www.nber.org/papers/w5672

También se reformarían los beneficios para seguir el sistema de recompensas, de modo que si algún organismo tiene un historial de bajo rendimiento y falta de motivación, recibiría mucha menos ayuda que alguien que ha ayudado a la comunidad en cada etapa y tiene un historial de alta productividad.

DemocraciaGobiernoPolíticaSistemas políticos

¿Hay alguna evidencia de que un Jefe de Gobierno, que negocia con una potencia extranjera, se fortalece cuando tiene una gran mayoría en la legislatura?

Soy un inmigrante ilegal ¿Puedo ir al mitin de Hillary?

¿Qué significa ser un alemán de derecha?

¿Qué deberían saber todos sobre el Partido de los Verdes de Australia?

¿Serían mejores las relaciones entre Afganistán e Israel si Afganistán todavía tuviera un régimen poscomunista?

¿Cómo puede vengarse Qatar de Arabia Saudita?

No. No porque la democracia sea el mejor sistema de gobierno sino porque es mejor entre los peores.

Comunismo : los votos son formalidad.
Dictadura : el voto es un sueño lejano.
Democracia : los votos pueden cambiar el futuro.
Anarquía : Podría estar en lo cierto.

Comunismo : el gobierno lo posee todo.
Dictadura : el rey posee todas las cosas.
Democracia : todos poseen algo.
Anarquía : Somalia.

Comunismo : medios de comunicación del gobierno.
Dictadura : los medios del rey.
Democracia : medios libres.
Anarquía : los extranjeros vienen a filmar documentales.

Comunismo : lo que es correcto del gobierno es correcto.
Dictadura : lo que es correcto para King es lo correcto.
Democracia : lo que es correcto para los ciudadanos es correcto.
Anarquía : nada está bien.

Comunismo : el ateísmo es lo mejor.
Dictadura : la religión del rey es la mejor.
Democracia : Tu religión es la mejor.
Anarquía : luchando por sobrevivir, no hay tiempo para pensamientos intelectuales.

Gracias
Kay

Jock Munro

Lo que tenemos en el mejor de los casos en este momento es la democracia representativa, donde cada 4–5 que eliges que te oprime en nombre de la clase capitalista minoritaria adinerada, la única forma en que puedes tener una democracia real es donde el gobierno es del pueblo, por el la gente, para la gente que negará la necesidad de un gobierno por completo, aliada a esto, los medios de producción (tierra, combustible, maquinaria, tecnología, fábricas, transporte) tendrán que ser comunes, no ahora como privados, porque cómo Dado que los medios para vivir están vinculados a la democracia, todos deben tener libre acceso a los medios de vida o la democracia no puede tener lugar, en una sociedad donde no todos tienen el mismo acceso a bienes y servicios, el poder será explotado por uno grupo sobre otro Socialismo y Democracia, Marxismo y Democracia se refiere a Ian.

Gabriel Ben Yosef

Si. Dictadura, conmigo como dictador.

El problema es, ¿qué quieres decir con “mejor”?

Una de las ventajas de una democracia es que, para bien o para mal, la sociedad asume la responsabilidad de la sociedad. En cualquier dictadura, los miembros de la sociedad pueden persuadirse a sí mismos de que “no es su culpa” y ser apáticos con respecto a la gobernanza. En una verdadera democracia, los miembros de la sociedad reconocen que obtuvieron el gobierno que se merecen … y si no les gusta, no solo son responsables de cambiarlo, sino que el mecanismo de cambio está integrado en el sistema.

Jock Munro

El problema con los tipos democráticos son los votantes sin educación.

El problema con los tipos autocráticos son los dictadores opresivos.

Este es el problema de las edades. Incluso los padres fundadores de América sabían que la democracia tenía problemas. Es por eso que elaboraron una Constitución, insistieron en que toda la población estuviera armada e impusieron poderosas restricciones a la democracia de los Estados Unidos (por ejemplo, los senadores no debían ser elegidos democráticamente, sino designados por las legislaturas estatales).

Uno de los puntos clave enfatizados por los padres fundadores fue que toda la población necesitaría ser educada e informada. Esto requiere no solo una descarga de conocimiento sino también un aprendizaje en pensamiento crítico, lógica, etc.

Randall Burns

Creo que por “democracia” te refieres a las democracias representativas de hoy en día, que están lejos de ser democracias puras.

En cuanto al potencial teórico de los gobiernos democráticos, investigaría la investigación sobre el método delphi. Hay mucha evidencia científica de que los procesos democráticos pueden tener algunas ventajas importantes.

Método Delphi – Wikipedia

En el mundo real, las instituciones democráticas casi siempre se mezclan con las republicanas, oligárquicas y plutocráticas.

Futarchy: valores de voto, pero Bet Beliefs es un ejemplo de un enfoque republicano propuesto con algunas ventajas teóricas fuertes. Sin embargo, se pretende combinar con procesos democráticos.

Ramanathan Varadharajan

Eso depende de a quién se le pregunte. Todo se reduce a qué quieres decir con “mejor”.

Mejor como? ¿Económicamente?

Algunos podrían decir que un “mejor” sistema político estaría volviendo al eslavismo. La utilización de la fuerza esclava ciertamente aumentaría la productividad y mejoraría la economía considerablemente, no solo porque funcionarían sin ningún descanso sino porque no tendría que pagarles ningún salario. Pero, por supuesto, esto vino con el precio de obligar a miles y miles de personas a vivir sin ninguna libertad y en la miseria perpetua.

O podrías volver al colonialismo completo e ir a un país pobre y robar todo su oro. Podrías ser muy rico bastante rápido.

Mejor como? Moralmente?

Esto también depende de a quién le pregunte. Un comunista podría decirle que el comunista es mejor moralmente porque los trabajadores ya no están siendo explotados y decir que sí, el progreso económico o tecnológico podría perderse considerablemente, pero al menos lo lograría con dignidad para todos, grandes o pequeños.

Pero, por supuesto, se trata solo de cuestiones económicas y morales. Hay otros factores que podrían hacer un sistema político “mejor”: la religión.

Un judío sionista religioso podría preferir un Estado teocrático basado en la ley de la Torá, que también consideran leyes divinamente inspiradas que, literalmente, no pueden ser mejores.

Y un musulmán podría decir que, por otro lado, el mejor sistema político sería un Estado teocrático regido por lo que consideran también leyes inspiradas divinamente que literalmente no pueden ser mejores.