¿Por qué los paquistaníes hablan SOLO sobre el plebiscito pero NO quieren seguir la resolución de la ONU de desmilitarizar PoK como primer paso?

El engaño, la mentira y Taqiyya son parte del Islam. Hay varias formas de mentir a los no creyentes que están permitidas bajo ciertas circunstancias, la más conocida es taqiyya. Estas circunstancias son típicamente aquellas que promueven la causa del Islam. Corán (16: 106): establece que hay circunstancias que pueden “obligar” a un musulmán a decir una mentira. Jammu y Cachemira / Baluchistán eran países independientes, cuando Pakistán anexó Baluchistán por la fuerza, e intentó anexionarse a Jammu y Cachemira, utilizando tribus paquistaníes respaldadas por el ejército de Pakistán, cuando el rey hindú Hari Singh solicitó ayuda india y accedió a India. Pakistán regaló parte de Jammu y Cachemira a China llamada Aksai Chin. La India tuvo varias oportunidades para liberar otras partes de Cachemira, incluida Gilgit-Baltistán, en la que Pakistán perdió las cuatro guerras, pero no lo hizo, eso es lamentable.

No se trataba solo de la desmilitarización del ejército de Pakistán de Azad Cachemira. Cachemira entera tuvo que ser desmilitarizada por las fuerzas de cada lado (India y Pakistán). ¿La India lo cumplió?

Fue Nehru, quien llevó el problema de Cachemira a la ONU. Pakistán no le ordenó que lo hiciera. Debería haber actuado de inmediato, pero no lo hizo. Prometió un plebiscito para Cachemira pero, de repente, olvidó su promesa. Si la India hubiera regresado a Azad Cachemira, tampoco habría habido plebiscito. Pakistán enfatizó sobre esto que India aplastó la independencia del estado musulmán mayoritario e India llevó este tema a la ONU, ahora ambos tuvieron que desmilitarizarlo, por plebiscito. India no es confiable, así que primero, debe evacuar el área. La ONU solo permitió un número limitado de fuerza para el plebiscito. India no lo cumplió.

Los miembros de la tribu abandonaron Azad Cachemira justo después del acuerdo de alto el fuego. Solo quedaron Poonchis allí, en Cachemira, ya que eran ciudadanos legítimos de Cachemira. En realidad, ellos fueron los que comenzaron a luchar. Del mismo modo, ningún otro explorador de Gilgit en GB permaneció en esa región. Tomaron el control del área, pero más tarde, cuando India negó el plebiscito, la defensa de primera línea llegó a asegurar las fronteras de Azad Cachemira.

Gracias

No pertenezco al campo “Liberemos / anexemos Cachemira”, pero la resolución de la ONU es bastante mala. Pakistán necesita desmilitarizarse, y solo después de eso, India necesita hacer lo mismo. ¿No ves el problema allí? La resolución de la ONU le pide a la nación más pequeña que primero se desmilitarice. La resolución es bastante defectuosa. En todo caso, India debería entregar su lado a las fuerzas de la ONU o algún tercero y luego pedirle a Pakistán que desmilitarice su región O ambos comienzan a desmilitarizar al mismo tiempo con objetivos medibles que cada uno debe cumplir. Por el momento, ni siquiera hay un control adecuado para medir qué tan militarizada está una región. Lanzar una resolución es fácil, asegurándose de que sea medible y alcanzable es un campo de juego diferente.

More Interesting

¿Quién reemplazará a Ban Ki Moon como el próximo Secretario General de la ONU?

¿Por qué los países del Tercer Mundo siguen subdesarrollados a pesar de la visión e ideología del Nuevo Orden Mundial por parte de las Naciones Unidas?

¿Hay algún ejemplo en la historia de naciones que declaren la guerra a otras naciones sin un casus belli?

¿Cuáles son los beneficios al declarar a cualquier persona como terrorista por una nación unida?

¿Cuándo y por qué puede India convertirse en miembro permanente del consejo de seguridad?

¿Por qué los judíos aún apoyan a Obama a la luz de la reciente controversia del Consejo de Seguridad de la ONU que involucra asentamientos israelíes en Cisjordania?

¿Debería Escandinavia unirse como una sola nación? ¿Tendrían éxito?

¿Qué pensaría Woodrow Wilson de las Naciones Unidas?

¿El mundo necesita más la ONU?

Japón y Alemania son ambos signatarios de la Convención de las Naciones Unidas para los Refugiados. Si bien ambos países tienen una fuerte tradición de 'protección cultural / de identidad', ¿por qué Japón no puede aceptar más refugiados y hacer más por la comunidad internacional?

¿Es factible que un individuo rico tome medidas militares contra una nación soberana?

¿Debería la ONU tener una agencia espacial?

¿Por qué la ONU parece menos productiva para resolver los problemas globales de hoy?

¿Por qué Israel piensa que tiene el derecho de reubicar a la fuerza a los aldeanos beduinos en el Negev?

Específicamente, ¿quién y con qué autoridad fue Israel oficialmente declarado estado independiente?