¿Por qué la India siempre teme tanto a la opinión mundial y nunca toma una posición firme?

En primer lugar, me gustaría decir algunas palabras a aquellos anti-BJP, pro-Congreso y pro-AAP, y a todos los que piensan o tienen una idea equivocada de que PM Modi está tomando todo el crédito por el paro quirúrgico.

Permítanme aclararlo: después del ataque de Uri, todo el país se llenó de nacionalismo. Todos los ciudadanos estaban enojados por eso. Dios bendiga a nuestros medios. La agresión estaba en su apogeo. Y para notar que cualquier otra parte, ya sea AAP (¿por qué todavía existe, me pregunto ?????), ya sea el congreso o BSP (al borde de la extinción) estaba investigando al primer ministro Modi y sus políticas suaves hacia Pakistán . No solo eso, el ataque a la base aérea de Pathankot estaba siendo debatido nuevamente e interrogado al Ministro de Defensa. Y ese kejriwal (¿cuál es su objetivo ????? ni siquiera piensa antes de hablar y lanzar videos ????? eso también públicamente !!!!! Delhiites se están maldiciendo por votarlo).

La guerra no es como comprar en una tienda de comestibles. Es responsabilidad del primer ministro salvaguardar la integridad de la nación. “Su” decisión es responsable del futuro de 1,22 mil millones de indios. “Su decisión” de cruzar el LOC o no, puede afectar la Paz que prevalece desde la Independencia. Aquellos que saben “algo”, incluso poco sobre la guerra o simplemente conocen algunos términos relacionados, buscan venganza matando a los soldados de otra nación, pidiendo usar armas nucleares como un juguete, etc., sin tener la menor idea de lo que sucedió después. efectos Y los medios … no pregunten …

Intell sobre operaciones encubiertas no se revela ante ciudadanos comunes. Pero el aumento de los disturbios y la agresión dentro del país, tal situación lo exigía. El discurso del primer ministro Modi en Kozikode pudo suprimir un poco la tensión. El ejercicio militar conjunto entre Pakistán y Rusia fue agregando el temor de perder un aliado. Pero estoy seguro de que nadie, ni siquiera ISI, sabía que todo estaba planeado. India necesitaba una distracción para llevar a cabo el ataque quirúrgico perfectamente. Y lo hizo. Felicitaciones a nuestros Para Commandos. Aunque este no fue un primer ataque quirúrgico, pero cruzar LOC sí lo fue.

Por lo tanto, las personas mencionadas inicialmente deben tener en cuenta que la diplomacia de nuestro primer ministro desempeña un papel importante en él (puede negarlo. Pero la arrogancia no puede cambiar el hecho). Sus visitas al extranjero le pagaron, ¿no? Aisló a Pakistán diplomáticamente en todas las plataformas (excepto China) que incluso sus reporteros no pueden plantear preguntas sobre el tema de Cachemira. Indira Gandhi, nuestra ex PM, también fue elogiada (como Durga) por su valiente paso en 1971, incluso si no peleaba con el enemigo en un combate. Entonces, ¿por qué estás celoso ahora? Imagínense si Kejriwal o Rahul Gandhi (¡tan inocente!) En la posición de PM. ¿Cuál sería su reacción si fueran PM? ¿Cuál sería su “decisión”?

Y cuando la oposición y Kejriwal descubrieron que todos elogian a Modi por el acto, se sintieron amenazados por la publicidad convergente y los elogios. La última opción para ellos era la política sucia. Y los medios … de nuevo…. no preguntes … .. Y sabes lo que pasó con todos aquellos que buscaban pruebas. Incluso Pakistán echó al jefe del ISI.

El punto es que la India no teme a Estados Unidos ni a Rusia. Solo quieren mantener el alto nivel moral alcanzado hasta ahora. Pakistán está tan solo en este momento. Es posible que haya visto a todos los partidos reunidos en la asamblea de Pakistán. Todos culpaban a Nawaz Sharif y se burlaban de él cara a cara. (uno de ellos lo llamó gallo)

Esta era la necesidad. Teta por Tat. Recibieron un fuerte mensaje de que Modi no es Manmohan. Golpeará nuevamente si es necesario. No pueden volver a jugar la carta de Cachemira, no pueden rogar ante América. Incluso la cumbre de la SAARC se pospone. Solo queda una opción, China. Estoy seguro de que Modi todavía tiene algo de diplomacia en sus mangas.

Jay Hind.

La única respuesta lógica que se me ocurre es que todavía no somos tan autosuficientes porque la mayoría de las armas de alta tecnología que poseemos son importadas o desarrolladas en colaboración con países como Rusia, Francia, Israel, Estados Unidos, etc. dependerá única o parcialmente de estas superpotencias para nuestro armamento. Necesitamos piezas de repuesto de las que ya tenemos o necesitamos armas completas de estos países.

Ahora imagine una situación si estalla una guerra a gran escala y estas superpotencias se niegan a ayudarnos o pueden exigir un costo muy alto por las piezas de repuesto de las armas. En el peor de los casos, también pueden ayudar o suministrar armas a nuestro enemigo. En ese caso, será muy difícil ganar la guerra o India puede perder la guerra. Además de la guerra tendrá un efecto perjudicial en nuestra economía también. Lo que no es bueno para un país en desarrollo como India.

Si vemos tanto pros como contras, entonces no ir a una guerra completa es la mejor opción que podemos permitirnos ahora.

ÚLTIMO: No bombardeen mi sección de comentarios con los detalles de misiles nucleares y varios misiles ICBM y aviones de combate que tenemos. Solo verifique cómo mis muchos de ellos están hechos completamente en India y completamente hechos por indios, entonces estoy seguro de que conocerá la imagen real.