¿Por qué Rusia intervino en Siria (2015-16)?

Rusia intervino principalmente para proteger sus propios intereses estratégicos en Siria. Los dos países han tenido una relación cercana, desde hace décadas. La Unión Soviética apoyó a Siria desde el momento en que logró la independencia de Francia en 1946, y ayudó a crear el ejército sirio. A cambio, Siria siguió siendo un aliado de la Unión Soviética durante la Guerra Fría.

Poco después de que Hafez al-Assad llegó al poder como resultado de un golpe militar en 1970, permitió que la Unión Soviética estableciera una base naval en Tartus, en la costa mediterránea de Siria. Miles de tanques provistos por la Unión Soviética lideraron la invasión siria de Israel en la Guerra de octubre de 1973. La estrecha relación entre Rusia y Assad continuó después del colapso de la Unión Soviética en 1991 y la adhesión del hijo de Assad, Bashar al-Assad en 2000. .

Siria es el último aliado confiable de Rusia en el Medio Oriente. Miles de sirios estudian en universidades rusas y hablan ruso con fluidez, y muchos entre la élite siria tienen esposas rusas. Cuando el movimiento de resistencia contra el régimen de Assad comenzó en 2011, Rusia permaneció leal a Assad e intervino diplomáticamente para proteger su régimen contra la condena internacional, lo que podría abrir el camino para la intervención militar de Occidente.

Cuando el afiliado sirio de Al Qaeda y los rebeldes respaldados por Occidente estaban presionando a Damasco y el último bastión sectario del gobierno sirio en el oeste de Siria, Rusia sintió la necesidad de detener las pérdidas del régimen e intervenir militarmente.

Sin duda, Rusia también está preocupada por el contingente reportado de 2.500 musulmanes chechenos rusos que se han unido al Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL). En octubre de 2015, el presidente ruso, Vladimir Putin, advirtió que “7,000 combatientes yihadistas de Rusia y el ex Oriente soviético están luchando por el Estado Islámico”. Aunque Rusia ha librado dos guerras brutales contra los rebeldes chechenos, el Cáucaso sigue siendo una región inquieta, y los chechenos quienes se han unido al ISIL están allí para ganar experiencia y una base para la venganza.

El sabotaje de un avión ruso por un aliado del EIIL en Egipto, que mató a los 224 a bordo, recuerda recuerdos amargos y refuerza la determinación de Rusia de aplastar al grupo y a los voluntarios chechenos en sus filas. En 2004, los terroristas chechenos derribaron dos aviones rusos como parte de una campaña terrorista continua.

Pero para muchos rusos étnicos, la actual intervención militar del país en Siria es simplemente la última fase de una Guerra Santa continua. Los rusos étnicos han luchado contra los musulmanes durante siglos y la participación actual de Rusia en Siria se retrata a nivel nacional como una expresión de Deus vult (“Dios lo quiere”, que fue el grito de batalla de la Primera Cruzada en el siglo XI). Con la toma rusa de Crimea y ahora su presencia militar en Siria, ha tenido éxito en una ambición rusa de larga data para rodear el Imperio Otomano.

La intervención de Rusia conlleva riesgos. Su campaña aérea no será suficiente para permitir que el régimen de Assad restablezca su autoridad en toda Siria. Rusia podría verse más involucrada en el conflicto, pero poner a los soldados rusos, incluso como voluntarios, en el terreno en Siria podría llevar a una repetición de la debacle de Rusia en Afganistán. Son posibles nuevos ataques terroristas contra objetivos rusos en el extranjero y potencialmente en la propia Rusia. Finalmente, luchar en Siria puede galvanizar aún más la resistencia en el turbulento Cáucaso de Rusia.

Rusia intervino en Siria porque hubo una solicitud formal del actual gobierno sirio (que puede calificarse como legítimo desde la perspectiva política) de asistencia militar rusa en Siria contra las fuerzas de los yihadistas, el EIIL y Al-Qaeda y otros equipos rebeldes. Las razones aparentes para la intervención son la protección de un viejo aliado: el régimen de Assad de ser derrocado por el EIIL, Al Qaeda y varios otros equipos rebeldes respaldados por Estados Unidos.

Las razones estratégicas para que Rusia apueste por un juego que sería prolongado y de muy largo plazo parece múltiple:

1. Ante todo, Rusia se está embarcando para protegerse. Rusia y Siria están geográficamente cercanas: solo 1500 km.s de distancia aérea entre el territorio de Rusia y la frontera norte de Siria. Si Siria cae ante los extremistas, entonces Rusia perdería un aliado y estaría aún más cerca de la línea de fuego radical islámica. Las naciones aislantes como Turquía, Armenia, Azerbaiyán, Georgia no son lo suficientemente poderosas y se volverán porosas en cualquier momento al terrorismo y al extremismo.


ISIS / ISIL – Estado Islámico de Irak y el Levante (Siria) – Un Estado Islámico de Siria muy cerca de la región del Cáucaso (frontera sur de Rusia) dañaría directamente la seguridad interna en Rusia.

En Siria, Rusia estaría luchando en su propia guerra futura. Los terroristas, específicamente los de Chechenia, son algunos de los comandantes y combatientes endurecidos por la guerra más experimentados y poderosos del EIIL, lo que hace que la participación rusa en Siria sea mucho más sobre operaciones antiterroristas (potenciales) que sobre apoyar al Assad.

2. La única esperanza en Siria contra ISIS es el régimen de Assad, sin importar cuán tiránico o antidemocrático. Assad es un mal mucho mejor que ISIS y la transacción menos Junior Assad tiene legitimidad en términos de poder del Estado.

Gran parte de la intención de Rusia quedará clara a partir de cómo Rusia prioriza su apoyo militar al régimen de Assad. Para Assad, la principal preocupación es menos sobre ISIS y más sobre la lucha contra grupos rebeldes como Jabhat al-Nusra, que están consolidando posiciones en territorios del Noroeste y amenazan a las fortalezas de Assad como Latakia. Pero para Rusia, el verdadero demonio es ISIS, en el noreste.

3. La retirada de Estados Unidos después del fiasco de Irak y el vacío en esa región atrae automáticamente a Rusia, para el juego de poder y para mantener la superioridad estratégica en la región. El vacío de poder y la anarquía en Iraq llevaron a la creación y expansión de ISIS. Un escenario similar en Siria sería catastrófico con respecto a la propagación y el poder del terrorismo islámico.

4. Si en Siria se produce la transición a otra estructura de poder en el futuro, Rusia lo manejará en los próximos tiempos gracias a su presencia militar y su influencia. Ahora Rusia sería un jugador activo y bien arraigado en la geopolítica de la región del Medio Oriente.

5. Los sueños de los viejos tiempos El imperio ruso sigue siendo una quimera, pero saltar a una zona de guerra escalada confiere cierta adrenalina a nivel estatal

6. Y citando la respuesta de Brian como se indica arriba: ” Los rusos étnicos han luchado contra los musulmanes durante siglos y la participación actual de Rusia en Siria se retrata a nivel nacional como una expresión de Deus vult (” Dios lo quiere “, que fue el grito de batalla de la Primera Cruzada en el siglo XI) “.
Puede ser que sea una Guerra Santa para todo el mundo que se está librando en Irak-Siria ahora.

Rusia está defendiendo la soberanía de Siria y está tratando de trabajar para poner fin a la amarga guerra civil a pedido del gobierno de Siria reconocido por las Naciones Unidas. Hay varias razones para la participación activa de Rusia en Siria, aquí hay algunas que son las más importantes:

  1. Hay más de 2.000 islamistas radicales de Rusia (principalmente del norte del Cáucaso) que luchan en Siria. Eliminarlos en Siria es mejor que esperar que traigan el terrorismo a Rusia.
  2. Rusia mantiene una pequeña base naval en Tartus, la única base rusa en el mar Mediterráneo. A Rusia le gustaría conservarlo.
  3. El presidente de Siria había pedido ayuda (la coalición liderada por Estados Unidos está en Siria sin invitación), por lo que el presidente Putin decidió ayudar al presidente Assad. Sin la ayuda de Rusia, ISIS (y no los rebeldes moderados) podría haber tomado Damasco en semanas. Parece que Rusia es el único país que está dispuesto a luchar eficazmente contra el terrorismo.
  4. Rusia utiliza Siria como campo de pruebas para su nuevo armamento, por ejemplo, el avión de combate SU-35S, los misiles de crucero Kalibr-NK, los bombarderos de largo alcance TU-160, etc. En realidad, en 2016, Rusia aumentó la exportación de armas como resultado directo de la demostración su capacidad en el conflicto sirio.
  5. Siria no es el único lugar donde el mundo civilizado está luchando contra el terrorismo islámico. ISIS todavía está presente en Irak y se ha extendido a Libia, Afganistán, Nigeria y otros países. Si no se detenían, avanzarían a otros países musulmanes, incluidos los de Asia Central que limitan con Rusia, por lo que Rusia preferiría luchar contra los terroristas lo más lejos posible de sus fronteras.
  6. Todos los países occidentales (Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Alemania, países europeos) declaran públicamente que ISIS debe ser destruido, pero por alguna razón no están dispuestos a cooperar con Rusia en esa lucha. Por lo tanto, otro objetivo de la participación de Rusia en Siria es obtener el reconocimiento político en el escenario mundial para encontrar una solución al conflicto sirio, como lo demuestran las frecuentes reuniones de Lavrov-Kerry.

Cualesquiera que sean las razones, espero que la lucha continúe todo el tiempo necesario para derrotar a las organizaciones terroristas, como ISIS, Jebhat an-Nusra y otros que luchan junto a ellas.

Su objetivo final es apuntalar el régimen de Assad y extraer concesiones para beneficiar aún más los objetivos de política exterior de Putin. Pero no se equivocaría al decir que sí, entre otras razones, deseaban adelantarse a una “zona segura” turca en el norte de Siria (Latakia y Alepo principalmente). Turquía habría utilizado esta zona para reforzar a sus aliados rebeldes (Jabha al-Shamiyah, también conocido como el Frente Levante, el Ejército Sirio Libre y Ahrar al-Sham). La razón por la cual la alianza rebelde Jaysh al-Fatah tuvo tanto éxito en Idlib fue el fuerte apoyo de Turquía y el Reino de Arabia Saudita en forma de armas (armas pequeñas, municiones, misiles antitanque TOW), financiación e inteligencia / asesores estratégicos / tácticos. Turquía desea repetir este éxito en Alepo, cuya pérdida sería un golpe mortal para el régimen de Assad (y especialmente para los guardias de la revolución iraní) en el norte de Siria. Los rebeldes representaron una amenaza grave y crítica para el régimen y sus aliados después de la liberación de la provincia de Idlib, y Bashar al-Assad comunicó a Putin que estaban al borde de un colapso en todo el país. Putin decidió intervenir, y está usando su fuerza aérea de una manera idéntica al régimen de Assad: bombardeando a civiles, infraestructura como hospitales y escuelas, y atacando principalmente al Ejército Sirio Libre y facciones rebeldes ‘moderadas’, en lugar de atacar al ISIS.

Tanto Putin como Assad necesitan que ISIS siga siendo una amenaza viable para convencer al mundo de que son un “socio en la guerra contra el terrorismo”. Esto es muy parecido a un incendio provocado que afirma que necesitamos su ayuda para apagar todos los incendios que provocó. Las acciones de Assad permitieron directa e indirectamente el surgimiento de ISIS, y sus agencias de inteligencia mantuvieron y continúan manteniendo contactos dentro del antiguo Estado de Irak al-Qaeda-in-Iraq / Islámico, ahora ISIS. Al menos uno de estos contactos es ruso. Assad compra a sabiendas hasta el 50% de las bombas ISIS de petróleo, financiando directamente sus operaciones. Es muy probable que mientras Assad se sienta amenazado (en el futuro previsible), apoyará a ISIS financiándolo, atacando a sus enemigos y evitando cualquier ofensiva militar importante en las áreas de ISIS. (Por ejemplo, cuando ISIS lanza su último intento de derrotar a los rebeldes sirios en la provincia de N. Aleppo, la fuerza aérea de Assad lanzó docenas de ataques aéreos contra la posición rebelde, actuando como la propia fuerza aérea de ISIS y allanando el camino para una toma de control de Aleppo por parte de ISIS Los rebeldes pudieron detener la ofensiva con ayuda turca.


Revelado: Assad compra petróleo de ISIS

Por lo que vale la pena:

Relaciones con la Unión Soviética

En el peor de los casos, lo anterior puede llevarlo en direcciones productivas.

En resumen, existe un tratado de larga data entre los países que (según se dice) tiene una porción “secreta” que detalla los compromisos de apoyo militar.

Más tarde, los dos gobiernos pueden (tenga en cuenta que esta fuente es Wahington Post y, por lo tanto, probablemente necesiten una revisión crítica) firmaron un acuerdo más específico con respecto al conflicto actual:

El pacto secreto entre Rusia y Siria que le da a Moscú carta blanca

Ninguno de los cuales aborda la “raíz” de su pregunta.

Rusia quería (quiere) una presencia naval en el Mediterráneo. Siria estaba dispuesta a permitirles operar una base naval. Formaron un tratado.

Al igual que Estados Unidos ha hecho con la OTAN, SEATO, etc.

Los mejores deseos.

Todos los países necesitan alianzas. Rusia permitió que sus aliados cayeran por el camino antes de Putin. La estrategia geopolítica de Rusia es fortalecer a sus aliados actuales y desarrollar otros nuevos. A pesar de todas las deficiencias de la antigua Unión Soviética, la URSS tenía muchos aliados. Los aliados del Pacto de Varsovia forzaron esta relación; Sin embargo, algunos países eran aliados dispuestos, como Cuba, Angola y Vietnam. Toda la Guerra Fría puede resumirse en los esfuerzos de la Unión Soviética para conquistar nuevos aliados, mientras que Estados Unidos hizo todo lo que estaba en su poder para evitar que la URSS desarrollara lazos con naciones que aún no están vinculadas a la URSS. Hoy no es diferente. Rusia necesita urgentemente aliados para el comercio y el apoyo diplomático.

Además, Rusia necesita exhibir sus productos militares para clientes potenciales. Estados Unidos se involucra regularmente en conflictos que le permiten mostrar sus productos militares a los posibles clientes. Los ingresos petroleros de Rusia han disminuido significativamente en los últimos años, la venta de hardware militar compensará la disminución de los ingresos. Esto se vincula con la necesidad de aliados. Cuantos más países sea amigable, mayores serán las posibilidades de venderles armas.

Rusia está perdiendo su influencia geopolítica en todo el mundo. Los cambios de régimen en Ucrania y Libia provocaron que Rusia perdiera a sus socios y clientes tradicionales por la venta de armas.

La caída del régimen de Assad acabará efectivamente con su influencia en el Mediterráneo. Putin quiere aumentar su popularidad en casa y está decidido a compensar la pérdida de Ucrania. Por lo tanto, dio el paso calculado para intervenir en Siria para mostrarle al mundo que Rusia todavía es fuerte.

Otra teoría que está dando vueltas es la de un oleoducto y gasoducto desde el Medio Oriente hasta Europa, que pondrá fin a la dependencia de Europa del petróleo y el gas ruso. Siria, bajo un gobierno amigo de la OTAN, permitirá que la tubería los atraviese. Esto será un gran golpe para la economía rusa. Putin está decidido a evitar que eso suceda.

El objetivo principal de Putin es mantener a Assad en el poder a toda costa. Bombardeará a cualquiera, ya sea ISIL o la llamada ‘oposición moderada’ o afiliados de Al Qaeda que amenacen la presidencia de Assad.

Pocas razones
1. Ayuda a Assad y asegura sus bases en Siria, que son importantes para rodear a Turquía y las fuerzas de la OTAN. También es crucial asegurarse de que Turquía, que controla el Mar Negro, no pueda bloquear a las fuerzas rusas en el Mar Negro sin salir al Mediterráneo tan fácilmente.

2. Los convierte en un jugador en ese conflicto. Ahora, pase lo que pase, hay que tener en cuenta a Rusia. Eso les da poder e influencia.

3. También le da cara de héroe a Putin y limpia su nombre, hace que todos olviden lo que le hizo a Ucrania.

4. Hace que el conflicto en Ucrania ya no sea tan importante ni tan interesante para la opinión mundial. Ahora a nadie le importa. Siria es más importante, especialmente eso …

5. La crisis de emigración está empujando a Europa a una situación difícil. También atrae la atención de la UE desde Ucrania, une a todos los gobiernos locales en el caos y se asegura de que no puedan trabajar juntos en la situación de Ucrania. Divide a la UE y Europa dividida es débil. Ahora Rusia puede tratar con todos por separado, al igual que ahora con Francia. Será más fácil para otros países europeos comerciar con Rusia y retirarse de Ucrania. Les dará a todos una excusa fácil para dejar solos a los ucranianos.

6. Aumenta el caos y proporciona seguridad de que la situación no terminaría. El caos es necesario como herramienta de influencia en todos los demás jugadores. Mantiene el fuego encendido, trata a Europa sostenido. Isis no habría tenido ninguna posibilidad contra la operación terrestre, pero esto ya no es posible con Rusia en el juego. (Ten en cuenta también que para muchos otros jugadores mantener a Isis en el juego es más beneficioso que “destruirlo” y luego tratar con enemigos invisibles en todas partes. Ahora tienes una lámpara brillante que atrae a todas las moscas).

7. Asegura que la crisis de emigración continuará y seguirá creciendo, lo que desestabilizará aún más a la UE. Pronto, incluso más refugiados seguirán desde África. Todo eso aumentará el apoyo a los movimientos radicales en los países miembros de la UE. La mayoría de ellos son enemigos de la integración europea y sin integración la UE se rompe, se debilita y ya no es un problema para Rusia.

8. Pone a Rusia, a largo plazo, como parte de Oriente Medio, que será crucial para tratar el acceso de China al comercio con Europa.

Es una de las explicaciones que los analistas han estado proponiendo. Otro es que los rebeldes se estaban acercando peligrosamente a la fortaleza de Damasco y Assad, donde viven la mayoría de las minorías y los alauitas, la provincia de Lattakia en el Mediterráneo y donde está la base naval rusa (en Tartous).

Turquía estaba proponiendo una zona segura en Siria que se utilizará para albergar a varios miles de refugiados sirios en el frente, pero se utilizará para ayudar más activamente a los rebeldes y asestar un golpe a los kurdos en Siria.
Zona segura siria: Estados Unidos cede ante las demandas turcas después de que crezca la crisis fronteriza
Aquí está el artículo del guardián al respecto con el mapa de esa zona propuesta que incluye partes de la fortaleza kurda Kobani / Ain Al Arab. Erdogan temía que los kurdos ganaran autonomía en Siria y declaró públicamente que no tolerará la autonomía kurda en Siria. Justo antes de la intervención rusa, Al Nusra de Al Qaeda, el grupo anti-Assad más poderoso junto con ISIS y al que Erdogan está acusado de apoyar con Qatar, estaba limpiando el área en anticipación al movimiento.

Acudió en ayuda de su aliado, el régimen de al-Assad. Los rusos apoyan a su régimen y querían ayudarlo a mantener el poder. Los rusos no atacaron a Siria, si consideras que Siria es todo lo que está controlado por la administración actual. Se desplegaron para defender a Siria de los grupos rebeldes que buscaban derrocar al régimen de al-Assad, y en menor medida … ISIL. Los rusos han sido bastante consistentes en atacar posiciones controladas por los rebeldes.

Entiendo que el conflicto es que Rusia ha sido arrastrada al conflicto sirio por implicación de que muchos líderes de ISIS están reclutando mercenarios de ex estados soviéticos como Chechneya, Dangestan, etc. Si ISIS gana y establece un estado en Siria, que ellos Podría, dada la protección de la OTAN ahora, podría significar riesgos a largo plazo para estados como Rusia.

Además, no examinemos las crisis en Siria y las crisis en curso en Ucrania de forma aislada. Ucrania entró en erupción cuando Rusia suministró a Siria un sistema de defensa aérea, protegiéndolos contra los ataques aéreos de Israel en 2012. La OTAN ha estado utilizando Rusia a través de Ucrania, y Siria parece ser la oportunidad de Rusia de jugar sucio.

Además, Rusia ha sido un aliado sirio durante varios años. Pero Siria también ayudó a Estados Unidos a luchar contra Al Qaeda y los talibanes, por lo que las alianzas no importan mucho.

De hecho no. Asumo firmemente que la intervención de Rusia es bastante positiva, pero Turquía tiene sus razones negativas …

————————————————————————————————————-
Rusia relativamente ayudó / defendió a Siria civil / ejército contra terroristas, y como detrás de la cortina = contra algunos países parciales donde juegan el papel de títeres para Estados Unidos …

En primer lugar, podrían ver al ISIS y a otros terroristas como un peligro incluso para sus condados, por lo tanto, como un problema lógico, están luchando contra el terrorista antes de ingresar a su país.

En segundo lugar, Rusia ve a Siria como un país oprimido donde es víctima de terroristas e incluso algunos países opresores que indirectamente apoyan / ayudan a ISIS (detrás de la cortina) …, por lo tanto Rusia (como Irán) está ayudando al ejército / ejército sirio como Siria no lo es. para algunos … condados que están en práctica = Marioneta de Estados Unidos / Israel …

Pero, desafortunadamente, muchos medios parciales intentan difamar a Rusia, ya que Rusia es un poder poderoso donde no juega como un títere para ellos o en función de sus propios beneficios …

No. El interés turco en toda la región es partidista, secular, destructivo y desestabilizador desde el principio. Todo se basa en la creencia de que “un ataque contra él (Turquía) es un ataque contra la OTAN”. Envalentonado por esto, Turquía ha estado abiertamente entrenando, ayudando y facilitando el comercio con todos los grupos terroristas en la región.

Turquía no puede pacificar a toda la región tal como está.

Las fuerzas especiales turcas han estado llevando a cabo redadas e incursiones en Siria e Irak. Ahora, si no está en guerra con estos dos países, ¿por qué sabotear los esfuerzos de los órganos de gobierno de la SHIA legalmente reconocidos, que querían erradicar a los terroristas SUNNI?

Hay otras razones Y la OTAN como es, no puede proporcionar un paraguas para este tipo de cosas más de lo que está haciendo ahora. ¡Va a ser una gran guerra y adivina qué! No será una guerra de la OTAN. A menos que la OTAN sea una extensión de un diseño SUNNI para dominar la región.

Rusia fue invitada. Y Rusia hizo lo mejor al pasar por la ONU por un mandato.

Cualquier otra cosa fuera de todo esto es CAOS.

Rusia llegó a Siria para luchar contra ISIS como afirmaban, pero la verdad es que mataron a civiles y destruyeron más áreas en Siria y hoy Putin dijo “Misión cumplida”, lo cual es gracioso porque nada cambió con ISIS. Todavía controlan las mismas áreas que controlaban antes de Rusia atacó a Siria.

De todos modos, los rusos ahora decidieron abandonar Siria porque financieramente no pueden continuar y su economía está sufriendo

No, el apoyo de Rusia a Siria está estrechamente vinculado a sus intereses básicos para mantener una base en la región mediterránea. La guerra civil siria se estaba convirtiendo en un punto muerto o peor para Assad y había una creciente presión para apoyar a las fuerzas rebeldes de Turquía y Occidente. Sin embargo, Turquía no estaba dispuesta a intervenir directamente. Apoyaban a las fuerzas rebeldes con armas y suministros y presionaban por una zona de exclusión aérea que les diera a los rebeldes una base protegida contra la fuerza aérea de Assad.

El presidente Vladimir Putin está en Siria con el único propósito de apoyar al gobierno y evitar que Siria se convierta en otra Libia o Irak, donde los buenos líderes seculares son expulsados ​​en favor de los extremistas. Lo único que quiere aparte de ayudar a los aliados de Rusia es la estabilidad en Medio Oriente. La gente a menudo olvida que Rusia también ha sido víctima del terrorismo, es decir, en Chechenia y Daguestán, y saben lo que es el terrorismo. Los informes sugieren que la mitad de todos los yihadistas en Siria son de antiguos estados soviéticos, pero él quiere que terminen allí y luego que regresen a sus hogares y propaguen el terror como en los años 90.

  1. Porque no quiere ver a ISIS en Rusia.
  2. Debido a la evidente amenaza a la base militar naval de Rusia en Tartus.
  3. Para obtener el control sobre el Medio Oriente y el Mediterráneo Oriental.