¿Por qué tantos países en el Medio Oriente se inclinan hacia Rusia?

¿Por qué tantos países en el Medio Oriente se inclinan hacia Rusia?

Interesante pregunta.
Seamos realistas, no es tanto EE.UU. vs RF como Putin vs Obama.

No, no voy a dejar que el gato salga de la bolsa sobre sus rasgos de carácter relativos, sobre lo obvio: sus poderes cerebrales están en relación inversa a su altura física, eso es trivial.

Estoy hablando de la fuerza relativa de dos escuelas de estudios orientales: rusa y estadounidense. Ambos estados manejan organizaciones muy sólidas en este campo:

Rusia

· Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia.

· Instituto de Manuscritos Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia.

Norteamérica

· Instituto Oriental de la Universidad de Chicago.

· Centro Americano de Investigación Oriental

· Sociedad Oriental Americana

· Club Oriental de Filadelfia

· Smithsonian Institution, Freer Gallery of Art

· El Departamento de Lenguas y Civilizaciones del Cercano Oriente en la Universidad de Harvard

Pero en este punto, el parecido termina y surgen las diferencias. Los rusos tienen una experiencia práctica de siglos en los tratos con Oriente y el mundo musulmán. Americanos: al lado de cero. Pero la peor parte es que los encargados de formular políticas rusas tradicionalmente respetan la academia y escuchan con atención sus consejos. Los políticos estadounidenses no respetan a nadie. Aquí hay un ejemplo típico de cómo un político estadounidense típico considera el trabajo del investigador ( Cómo los Hawks de los Estados Unidos crearon un arco de inestabilidad en el Medio Oriente ):

A medida que Irak se desmoronaba la semana pasada y aparecían los posibles esquemas del primer estado yihadista en la historia moderna, recordé esta pepita del verano de 2002. En ese momento, el periodista Ron Suskind tuvo una reunión con “un asesor principal” para Presidente George W. Bush (más tarde identificado como Karl Rove). Así es como describió parte de su conversación:

“El asistente dijo que los tipos como yo estaban” en lo que llamamos la comunidad basada en la realidad “, que definió como personas que” creen que las soluciones surgen de su estudio juicioso de la realidad discernible “. Asentí y murmuré algo sobre los principios de la iluminación y el empirismo. El me cortó. “Ya no es así como funciona realmente el mundo”, continuó. Somos un imperio ahora, y cuando actuamos, creamos nuestra propia realidad. Y mientras estudias esa realidad, juiciosamente, como lo harás, actuaremos de nuevo, creando otras realidades nuevas, que también puedes estudiar, y así es como se resolverán las cosas. Somos actores de la historia … y ustedes, todos ustedes, solo tendrán que estudiar lo que hacemos ” (negrita mía)

Al leer estas filas, no puedo evitar recordar los clásicos rusos, la obra maestra de Denis Fonvizin The Minor (Недоросль) .

El punto de la sátira en The Minor está dirigido contra la brutalidad y la brutalidad egoístas y la barbarie de la nobleza del país sin educación. El personaje central, Mitrofanushka , es el tipo consumado de egoísmo vulgar y brutal.

Cuando escuché en vivo el discurso de Obama en El Cairo, sus palabras vacías en blanco, vi su postura condescendiente de un Mitrofanushka narcisista , pensé: parece que estamos en una mierda profunda con esa persona. Lamentablemente, no me equivoqué. Este hombre ha engañado a todos: egipcios, sirios, ucranianos, nosotros israelíes y más. Pero estoy seguro de que será un momento en que los estadounidenses comunes se darán cuenta de que él también los engañó.

¿Todavía te preguntas por qué tantos países de Oriente Medio se inclinan hacia Rusia? Entonces mira esto:

Imagen del día – Sott.net

Bueno, para comprender la situación actual en Oriente Medio, deberíamos volver a la Guerra Fría.

La Unión Soviética tuvo una mayor influencia geopolítica en Oriente Medio en los años sesenta y setenta que ahora. Había varias razones para eso. Cuando obtuvieron la independencia, muchos estados árabes consideraron a Occidente como un opresor, por lo que decidieron convertirse en un aliado del oponente de Occidente, la URSS. La difusión de las ideas pan arabistas y socialistas también fortaleció las posiciones de la URSS en Oriente Medio. El golpe egipcio de 1952, el golpe libio de 1969, el golpe sirio de 1966, el golpe iraquí de 1963, la creación del sur de Yemen en 1967, un golpe de estado en el norte de Yemen en 1978 trajo a la arena política a muchos gobiernos pro-soviéticos de orientación socialista. Además, mientras Occidente apoyaba a Israel, la URSS respaldó a la OLP y apoyó a los estados árabes contra Israel durante la crisis sueca, la guerra de los Seis días (1967) y la guerra de Yom Kipur (1973), etc. Creo que los soviéticos comenzaron a perder su posición en el Medio Oriente en la década de 1980, debido a la invasión soviética a Afganistán (1979-1989), que no fue bien recibida por muchos estados árabes (incluso con orientación socialista) y problemas en la economía soviética, lo que causó que la URSS redujera su ayuda a muchos aliados en Medio Oriente. La destrucción de la URSS, la guerra en Chechenia (1994–1996, 1999–2009) y los múltiples conflictos en Asia Central y Transcaucasia obligaron a Rusia a olvidarse de Medio Oriente por un tiempo. Entonces, los países del Medio Oriente que se inclinan hacia Rusia no es algo nuevo, quiero decir que durante la Guerra Fría, muchos estados árabes fueron aliados cercanos de la URSS.

La invasión estadounidense a Iraq (2003–2010) y el cambio de régimen allí devolvieron la atención de Rusia a Oriente Medio. La URSS y luego Rusia no estuvieron de acuerdo con muchas decisiones de Saddam Hussein, pero la suya fue considerada como un aliado. La primavera árabe también fue un éxito para los intereses de Rusia en Oriente Medio. La caída de Gadafi en Libia y Saleh en Yemen fueron un impulso para que Rusia hiciera más para salvar a sus aliados. Es por eso que Rusia está tratando realmente de salvar a Assad en el poder en Siria.

Sobre los países que mencionaste.

Egipto – Egipto fue realmente un aliado cercano de la URSS durante Gamal Abdel Nasser, sin embargo, después de la derrota en la Guerra de Yom Kippur (1973), Anwar Sadat cambió por completo la política exterior de Egipto, firmó el acuerdo Camp-David con Israel (1979) e hizo a Egipto pro-occidental país. Sadat fue asesinado en 1981, por lo que hasta 2011 Egipto fue gobernado por Hosni Mubarak, quien continuaba con la política exterior de Sadat, luego de que Mubarak fuera derrocado como resultado de la revolución de Egyptin en 2011, las primeras elecciones libres y democráticas se llevaron a cabo en la historia de Egipto. y fue ganado por el miembro de la “Hermandad Musulmana” Mohammed Morsi. La victoria de Morsi fue mala tanto para Estados Unidos como para Rusia, ya que Moursi era un islamista. En 2014, Abdel Fatah as-Sisi lanzó un golpe militar y derrocó a Moursi, pero lo hizo de una manera muy brutal al matar a miles de suppoters de Moursi. Finalmente, el régimen de Sisi se volvió más autoritario que los anteriores. Entonces, después de las críticas de Estados Unidos y Occidente, por asesinatos en masa, arrestos políticos, violaciones masivas de los derechos humanos. Sisi de alguna manera se cansó de esa crítica y comenzó a aliarse con Rusia.

Israel – La URSS estaba apoyando a la OLP y los estados árabes durante la Guerra Fría. Incluso, después del colapso de la Unión Soviética, Rusia condenó las operaciones israelíes en Gaza (2009,2012,2014) y la Segunda Guerra del Líbano (2006), pero a pesar de todo esto, Rusia es una potencia global, por lo que Israel está interesado en la normalización de las relaciones con Rusia . Sin embargo, eso no significa que Israel se esté inclinando hacia Rusia, incluso si Israel es crítico con muchas decisiones de la administración de Obama.

Turquía : es miembro de la OTAN desde 1952 y durante toda la Guerra Fría tuvo una mala relación con la URSS. Sin embargo, las cosas comenzaron a cambiar durante AKP (fiesta de Erdogan). En primer lugar, Erdogan tiene una política exterior mucho más independiente que los líderes anteriores del país. En segundo lugar, el hecho de que Estados Unidos está apoyando a la organización terrorista kurda YPG en Siria (que es un aliado del PKK). En tercer lugar, la condena de Estados Unidos al intento de golpe militar en Turquía llegó muy tarde, lo que enfureció al gobierno turco. Finalmente, la negativa de Estados Unidos a extraditar a Fethullah Gulen (un clérigo islámico al que Turquía acusa de estar detrás del golpe). Entonces, la ira de Turquía con la política exterior de Estados Unidos obliga a Turquía a revaluar sus relaciones con Occidente y a orientarse más a Rusia.

Arabia Saudita – Realmente dudo que las relaciones entre KSA y Rusia estén mejorando, ya que los países tienen intereses políticos opuestos en Siria y Yemen.

Iraq – Iraq fue un pro-soviético durante el gobierno de Ba’ath (1963–2003), especialmente antes de Saddam Hussein (1963–1979), pero hablando ahora, llamaría a Iraq más pro-iraní que pro-ruso, ya que Iraq es gobernado por el partido ‘Dawah’ que se estabilizó con la ayuda de Irán en la década de 1970 para oponerse al gobierno mayoritariamente sunita de Saddam.

Veo múltiples razones

En primer lugar por su historia . La URSS apoyó a los países árabes contra Israel durante la Guerra Fría. Esto significa que los lazos históricos están ahí. Esto se puede ver en el caso de Assad. La URSS tenía una base militar allí y apoyaba al viejo Assad. Y ahora la base pertenece al principal sucesor de la URSS que apoya al antiguo sucesor de Assad.

En segundo lugar, la postura de los Estados Unidos hacia la primavera árabe fue abismal . Estados Unidos apoyó verbalmente a los manifestantes, pero no han hecho nada para ayudarlos cuando fueron reprimidos por los regímenes locales. Esto logró enojar tanto a los regímenes locales como a los manifestantes al mismo tiempo. Además, a pesar del apoyo estadounidense inicial de los manifestantes cuando los lugareños habían elegido un gobierno que no era pro estadounidense, Estados Unidos apoyó un golpe de estado contra él (ver Egipto). Esto demostró que Estados Unidos preferiría apoyar la dictadura proamericana que una democracia antiamericana. Pero si eso fue así, ¿por qué apoyaron las protestas democráticas contra las dictaduras a menudo proamericanas en primer lugar?

En tercer lugar, las políticas de Estados Unidos hacia Irán fueron / son muy malas. La invasión de Bush a Irak y Afganistán ayudó a Irán porque derrocó a sus principales rivales e hizo que Irán fuera más poderoso, lo que provocó tensiones entre Estados Unidos e Irán. Cuando Obama llegó, quiso calmar las tensiones e hizo el trato con Irán. Sin embargo, muchos de los estados árabes e incluso Israel consideran que Irán es su principal rival y, por supuesto, este acuerdo los enfureció. Sin embargo, Estados Unidos también comenzó a criticar a Irán. Básicamente, Estados Unidos enfureció a los países árabes e Israel, pero no se alió con Irán; lo que significa que Estados Unidos enfureció a sus aliados y el enemigo / rival sigue siendo un enemigo / rival.

Cuarto, las políticas de los Estados Unidos durante la Guerra Civil siria hicieron que los Estados Unidos parecieran débiles . A Estados Unidos no le gusta Assad y Obama incluso dijeron que si usa armas químicas, Estados Unidos atacaría a Siria. Pero Assad hizo eso y Estados Unidos no hizo nada. Básicamente, EE. UU. Hizo una amenaza que no estaban dispuestos a llevar a cabo, lo que los hizo parecer débiles. Estados Unidos también apoya verbalmente a los rebeldes, pero no están dispuestos a darles armas. Y finalmente, Estados Unidos también apoya verbalmente a los Cuajada pero no está dispuesto a protegerlos contra Turquía (su aliado de la OTAN). Di lo que quieras sobre la política de Rusia en Siria, pero al menos es fácil de leer.

Las políticas de Rusia hacia Oriente Medio pueden ser a veces hostiles hacia las intenciones de varios países, pero al menos son claras y consistentes (porque Putin siempre está a cargo). Las políticas de los Estados Unidos son inconsistentes, a menudo enojan a todos y hacen que los Estados Unidos parezcan débiles y tontos al mismo tiempo.

Bueno, seguro que Rusia está aumentando su presencia estratégica, diplomática y militar en el extranjero y tengo que subrayar que Rusia tiene muchas menos necesidades estratégicas que Estados Unidos, de hecho, su participación en la guerra civil siria probablemente se deba a la caída inicial en la tasa de aprobación del presidente V. Putin debido a las dificultades económicas que experimentó Rusia y que todavía está experimentando. Pero el centenario chauvinismo y nacionalismo ruso inculcado en el pueblo ruso hace posible cosas como la aprobación del 80% durante un período de crisis económica, y este puede ser el Nr. 1 causa de su participación en la guerra.

En cuanto a Israel, es importante decir que los países siempre disfrutaron de relaciones amistosas y cooperativas, también debido al hecho de que una gran parte de los ciudadanos israelíes desciende de los judíos de la URSS.

En cuanto a Egipto, El-Sisi está tratando de implementar una agenda soberana y está abierta a casi todas las alianzas que beneficiarían a la nación, una excepción es Turquía.

Y en cuanto a Turquía, debe abrirse un gran capítulo, pero puedo decir que sus intereses sobre el terreno son mucho más diferentes, pero esos países saben que pueden aprovechar la debilidad real de Occidente y que algunas diferencias pueden prevalecer y beneficiarse ambas naciones Tales alineamientos también mejoran la credibilidad de ambos gobiernos y debilitan al estadounidense.

No diría que los sauditas son aliados de Rusia en absoluto con ninguna duda, solo la cooperación de Hezbolá o Siria-Rusia es suficiente para hacer que eso sea imposible.

Hay que mantener un ojo abierto sobre Irak, a largo plazo es probable que aumente la división sectaria e Irak se aliará con Irán y Rusia, también hemos visto ese apoyo en las batallas contra ISIS con presencia de tropas iraníes.

En realidad, creo que lo opuesto es cierto, como lo demuestra este artículo El aumento de Rusia en Oriente Medio crea enemigos

Quizás porque las dos últimas administraciones han destrozado la región, desestabilizando a los gobiernos, apoyando a los terroristas. matando a cientos de miles y creando la mayor crisis de refugiados desde la Segunda Guerra Mundial.

Sencillo. Estados Unidos tiene doble rasero. Puede mentir a algunas personas en algún momento, pero no puede mentir a todas las personas todo el tiempo.