¿Por qué tantos países en el Medio Oriente se inclinan hacia Rusia?
Interesante pregunta.
Seamos realistas, no es tanto EE.UU. vs RF como Putin vs Obama.
No, no voy a dejar que el gato salga de la bolsa sobre sus rasgos de carácter relativos, sobre lo obvio: sus poderes cerebrales están en relación inversa a su altura física, eso es trivial.
- ¿Qué pasaría si Estados Unidos debe hacer algo sobre que Argentina acepte albergar bases militares rusas?
- ¿Qué pasará con los dos buques de guerra Mistral que Rusia ordenó a Francia?
- ¿Cuánto tiempo cree que durará el gobierno actual en Ucrania?
- ¿Se está deteriorando la relación entre Turquía y Rusia?
- ¿Es capaz el ejército ruso de invadir y ocupar toda Europa?
Estoy hablando de la fuerza relativa de dos escuelas de estudios orientales: rusa y estadounidense. Ambos estados manejan organizaciones muy sólidas en este campo:
Rusia
· Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia.
· Instituto de Manuscritos Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia.
Norteamérica
· Instituto Oriental de la Universidad de Chicago.
· Centro Americano de Investigación Oriental
· Sociedad Oriental Americana
· Club Oriental de Filadelfia
· Smithsonian Institution, Freer Gallery of Art
· El Departamento de Lenguas y Civilizaciones del Cercano Oriente en la Universidad de Harvard
Pero en este punto, el parecido termina y surgen las diferencias. Los rusos tienen una experiencia práctica de siglos en los tratos con Oriente y el mundo musulmán. Americanos: al lado de cero. Pero la peor parte es que los encargados de formular políticas rusas tradicionalmente respetan la academia y escuchan con atención sus consejos. Los políticos estadounidenses no respetan a nadie. Aquí hay un ejemplo típico de cómo un político estadounidense típico considera el trabajo del investigador ( Cómo los Hawks de los Estados Unidos crearon un arco de inestabilidad en el Medio Oriente ):
A medida que Irak se desmoronaba la semana pasada y aparecían los posibles esquemas del primer estado yihadista en la historia moderna, recordé esta pepita del verano de 2002. En ese momento, el periodista Ron Suskind tuvo una reunión con “un asesor principal” para Presidente George W. Bush (más tarde identificado como Karl Rove). Así es como describió parte de su conversación:
“El asistente dijo que los tipos como yo estaban” en lo que llamamos la comunidad basada en la realidad “, que definió como personas que” creen que las soluciones surgen de su estudio juicioso de la realidad discernible “. Asentí y murmuré algo sobre los principios de la iluminación y el empirismo. El me cortó. “Ya no es así como funciona realmente el mundo”, continuó. ‘ Somos un imperio ahora, y cuando actuamos, creamos nuestra propia realidad. Y mientras estudias esa realidad, juiciosamente, como lo harás, actuaremos de nuevo, creando otras realidades nuevas, que también puedes estudiar, y así es como se resolverán las cosas. Somos actores de la historia … y ustedes, todos ustedes, solo tendrán que estudiar lo que hacemos ” (negrita mía)
Al leer estas filas, no puedo evitar recordar los clásicos rusos, la obra maestra de Denis Fonvizin The Minor (Недоросль) .
El punto de la sátira en The Minor está dirigido contra la brutalidad y la brutalidad egoístas y la barbarie de la nobleza del país sin educación. El personaje central, Mitrofanushka , es el tipo consumado de egoísmo vulgar y brutal.
Cuando escuché en vivo el discurso de Obama en El Cairo, sus palabras vacías en blanco, vi su postura condescendiente de un Mitrofanushka narcisista , pensé: parece que estamos en una mierda profunda con esa persona. Lamentablemente, no me equivoqué. Este hombre ha engañado a todos: egipcios, sirios, ucranianos, nosotros israelíes y más. Pero estoy seguro de que será un momento en que los estadounidenses comunes se darán cuenta de que él también los engañó.
¿Todavía te preguntas por qué tantos países de Oriente Medio se inclinan hacia Rusia? Entonces mira esto:
Imagen del día – Sott.net