¿Crees que la India debería volver a visitar el Tratado del Agua Indo con Pakistán?

Si. Se habló de renegociar el Tratado del Agua del Indo mucho antes de que ocurriera Uri. La legislatura de J&K aprobó una resolución en 2003 para la revisión del tratado de aguas del Indo. En 2011, el gobierno de JK contrató a un consultor internacional para evaluar las pérdidas económicas acumuladas del Estado, y las pérdidas son de unos cientos de millones de dólares anuales. [1]

De hecho, podemos ejercer suficiente presión diplomática incluso iniciando un diálogo sobre el tratado. IWT es probablemente el acuerdo de distribución de agua más generoso del mundo, con Pakistán obteniendo el 81% del agregado total de agua.

Es hora de que actuemos con dureza, debemos dejar de preocuparnos por lo que sucederá con la gente de Pakistán y también hacernos inmunes a las críticas internacionales de los hipócritas del país occidental. Y no, no estamos descendiendo al nivel de Pakistán, estamos siendo pragmáticos al jugar nuestra carta de manera inteligente y pragmática.

Notas al pie

[1] Brahma Chellaney sobre el tratado del Indo: Asegurando el tratado del Indo

En primer lugar, cualquier violación de cualquier acuerdo o tratado firmado entre las dos partes con interés mutuo que haya sido supervisado por una organización mundial externa debe probar que el tratado ya no cumple con el aspecto benéfico con el que se firmó el tratado y también debe mostrar El obstáculo que el tratado ahora causa en el desarrollo de la economía y las personas. Solo es legal y fiel a la declaración emitida por una de las partes que la organización puede planear volver a visitar y encontrar una alternativa más adecuada porque un país no puede tolerar ningún obstáculo en su desarrollo en aras del crecimiento de otro país. Y si hablamos de dos rivales, India y Pakistán, que no coinciden y parecen ser amistosos entre sí y con el reciente desarrollo que ocurre en J&K en el que Pakistán es acusado de participar en los ataques a los campamentos del EJÉRCITO y en el ataque de Terriost en el que thr Kashmir está hirviendo desde el mes de julio de este año, la India puede tratar de volver a visitar el tratado. Pakistán nunca está dejando que la paz prevalezca en el valle de Cachemira desde la independencia y está intentando su mejor nivel para crear choas en el valle que la India también debe enseñar ellos lesionan lo que podría sucederle a su país si se comete una violación por parte de la India.

No lo creo. Somos un estado ribereño superior responsable y cualquier acto de bloqueo del agua del Indo tendrá las siguientes consecuencias,

1. El acto mismo es inhumano porque no castiga ni al despiadado gobierno paquistaní ni al infame ejército paquistaní, sino solo a los inocentes paquistaníes.
2. Tiene el potencial de comenzar una guerra nuclear, ya que de acuerdo con la doctrina del uso nuclear de Pakistán, a diferencia de India, no tienen una “política de no primer uso”. Se han establecido cuatro condiciones de umbral nuclear y una de ellas es que si Pakistán es sometido a un bloqueo económico como el bloqueo de Indus Water, autoriza el uso de energía nuclear contra India.
3. Y además, este acto puede poner a la India en varias críticas de países de todo el mundo citando violaciones de derechos humanos.

Camino a seguir

• La primera y principal acción debería ser declarar a Pakistán, un estado terrorista.
• India debe usar su fuerza diplomática para aislar a Pakistán en el escenario mundial y persuadir a otros países y probablemente a las Naciones Unidas a declararlo como un estado terrorista.
• La India debe imponer un embargo comercial a Pakistán y convencer a los demás países para que lo hagan.
• Se requiere una fuerte acción militar en todo LoC para elevar la moral de los militares y el pueblo de la India y llevar la ocupación ilegal de Pakistán en Cachemira (PoK) bajo la India.

Abrogar el tratado podría ser contraproducente. En cambio, India debe adoptar un enfoque gradual para volver a visitar el Tratado del Agua del Indo con Pakistán. No necesita anularlo en primera instancia. El enfoque gradual podría incluir los siguientes pasos:

1. Aprovecha al máximo los ríos del este; a partir de ahora, la India ni siquiera puede utilizar la parte de las aguas que ya está permitida en virtud del tratado.
2. El propio Pakistán en julio de este año buscó un arbitraje internacional si India buscaba construir proyectos hidroeléctricos en los ríos Jhelum y Chenab; eso puede ser una excusa para que India vuelva a examinar el tratado ya que Pakistán ya ha planteado una disputa sobre los derechos de la India en virtud del tratado.
3. Encuentre inconsistencias en el tratado y póngalo para renegociación.
4. Comience a construir una infraestructura para un mejor uso del agua del Indo. Aumentar el uso de las aguas de los ríos occidentales para la generación de energía, el riego y el agua potable. Estos tres usos ya están permitidos en virtud del tratado.
5. Suspender el tratado hasta que continúe el arbitraje; y / o puede negarse a ser parte en el proceso de arbitraje citando cuellos de botella técnicos. Hay agujeros en todos los contratos para escabullirse. Mantenlo suspendido como una espada sobre el cuello de Pakistán hasta que llegue a la mesa sobre terrorismo y Cachemira.

El Tratado del Agua del Indo es uno de los tratados bilaterales importantes que actúa como un ejemplo para resolver las disputas sobre el agua entre países de manera amigable y pacífica. Recientemente publiqué una respuesta que describe las características más destacadas del Tratado del Agua del Indo y el posible resultado en caso de violación de la India por parte del tratado.

Verifique mi respuesta original: la respuesta de Bastele Jhakday a Si la India niega el agua de Pakistán, ¿renunciará Pakistán a sus armas nucleares? para detalles.

algunos puntos

1. India es un país enorme con 1.3 billones de personas; Además de las estaciones lluviosas, hay escasez de agua para fines difusos; primero necesitamos alimentar a nuestra gente y luego pensar en dársela a los demás.

2. India se ha enfrentado al terrorismo y la militancia durante mucho, mucho tiempo y todo el crédito va al pak; ¿Necesitamos alguna otra razón o argumento?

3. India y Pakistán tienen muchos tratados y acuerdos aparte de este tratado sobre el agua; Pero Pak ha estado violando a cada uno de ellos y actuando contra la India de todas las maneras posibles.

4. el tratado fue firmado 60 años atrás; Los últimos 60 años, el odio de Pak hacia nosotros ha aumentado cada vez más, puede deberse a su propio fracaso.

5. China, amigo de todos los climas, ha estado construyendo represas tras represas en la parte alta de Brahmaputra y ni siquiera ha compartido los detalles de esas represas con ningún otro país.

6. finalmente, la guerra no es una opción para India; pero si hay algo de dolor que podamos causar en términos de esto, entonces deberíamos hacer todo lo posible para aprovechar la situación; puede ser temporalmente, pero si tomamos la iniciativa una vez, Pak lo recordará y puede cambiar su actitud hacia la India.

En política, todo se usa para presionar al oponente, puede ser agua o cualquier otra cosa, se puede recordar que Rusia amenazó con bloquear el gas a Europa, cuando fue acorralado en el asunto de Ucrania en 2015.

Por lo tanto, no hay nada malo en geopolítica, por lo que revisar, anular, violar, son algunas de las herramientas disponibles para las partes.

La cantidad de apropiación / participación es irrelevante, pero el consenso para adoptar el tratado, según yo, India debería violar los términos del tratado.

El Indo es la vena yugular de Pakistán. Si la India desea mejorar el comportamiento de Pakistán y disuadirlo de exportar más terroristas, debe presentar una amenaza creíble de disolver el Tratado del Agua del Indo.

India es víctima de la política de guerra de poder de Pakistán durante las últimas tres décadas. India siempre ha tratado de mantener la paz con Pakistán, pero Pakistán siempre ha dado por sentados los esfuerzos de paz de India. Ahora, después del ataque Uri, la capacidad tolerante de la India ha alcanzado sus límites. Creo que ahora es el momento de revisar varios pactos con Pakistán, con el tratado de aguas del Indo uno entre ellos. India también debería revisar sus lazos económicos con Pakistán, creo.

Este es nuevamente un tema discutible.
En primer lugar, el bloqueo de Indus Water a Pak aumentará las tensiones en niveles nuevos y superiores.
En segundo lugar, China ha bloqueado el agua de un afluente de Brahmaputra.
Este problema del agua puede agregar fuego a los ataques quirúrgicos existentes con Pak a lo largo del LOC.
Una vez más, bloquear el agua puede incluso provocar inundaciones del Estado.

El Tratado Indo es un tratado justo, solo eche un vistazo a esta publicación para saber por qué.

La respuesta de Gopal Rai a ¿Por qué India no está rompiendo el Tratado de las Aguas del Indo para enseñar la lección a Pakistán?

Sí, pero había un tercero involucrado, ‘banco mundial’. Romper el tratado no será una buena idea, pero podemos construir una presa para almacenar la mayor parte del agua que está permitida en el tratado.

Al menos debemos hacer esto …