¿Cuál fue el papel inicial de la India en la formación de los LTTE? ¿Alguna vez la India brindó apoyo a los LTTE? ¿Cómo han cambiado los intereses estratégicos de la India con el tiempo desde Indira Gandhi?

Agregando algunas cosas más para complementar la respuesta de Balaji Viswanathan, especialmente el papel de la India en ayudar a construir el LTTE, equivocando la política exterior y terminando con el asesinato del primer ministro Rajiv Gandhi.

Participación de Tamil Nadu

Los LTTE y otros grupos militantes tamiles desarrollaron fuertes relaciones con los partidos políticos en el sur de la India, como Dravidar Kazhagam (dirigido por K. Veeramani), el Congreso Kamaraj (dirigido por Nedumaran) y el Movimiento Tamil Puro (dirigido por Perinchintanarayanan) a fines de la década de 1970. Estos partidos tamiles respaldaron firmemente la causa de los militantes de crear un Tamil Eelam separado dentro de Sri Lanka. Posteriormente, LTTE desarrolló relaciones con MG Ramachandran y M. Karunanidhi, quien se desempeñó como Ministro Principal de Tamil Nadu, sucediéndose uno al otro. También simpatizaron con la causa de los militantes y permitieron el establecimiento de sus campos de entrenamiento dentro del estado de Tamil Nadu.

Participación del gobierno indio central y RAW

A partir de agosto de 1983, hasta mayo de 1987, India, a través de su agencia de inteligencia Research and Analysis Wing (RAW), proporcionó armas, capacitación y apoyo monetario a 6 grupos militantes tamiles de Sri Lanka, a saber, Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE), Tamil Eelam Organización de Liberación (TELO), Organización de Liberación Popular de Tamil Eelam (PLOTE), Organización Revolucionaria de Estudiantes Eelam (EROS) Frente de Liberación Revolucionaria Popular de Eelam (EPRLF) y Ejército de Liberación Tamil Eelam (TELA).

Incluso los gobiernos estatales o el líder de la oposición de Sri Lanka, Appapillai Amirthalingam, no tuvieron conocimiento de tal misión hasta abril de 1984. El aumento del LTTE se atribuye ampliamente al respaldo inicial que recibió de RAW. Se cree que al apoyar a diferentes grupos militantes, el gobierno indio esperaba mantener dividido el movimiento de independencia tamil y poder ejercer un control abierto sobre él.

Operación Poomalai

India se involucró más activamente a fines de la década de 1980, y el 5 de junio de 1987, la Fuerza Aérea de la India lanzó paquetes de comida a Jaffna mientras estaba bajo asedio de las fuerzas de Sri Lanka. En un momento en que el gobierno de Sri Lanka declaró que estaban cerca de derrotar a los LTTE, India arrojó 25 toneladas de alimentos y medicinas en paracaídas a las áreas en poder de los LTTE en un movimiento directo de apoyo hacia los rebeldes. Se llevaron a cabo negociaciones, y el Acuerdo de Paz Indo-Sri Lanka fue firmado el 29 de julio de 1987 por el primer ministro indio Rajiv Gandhi y el presidente de Sri Lanka, Jayewardene.

La firma del Acuerdo de Indo-Lanka, tan pronto después de la declaración de JR Jayawardene de que pelearía contra los indios hasta la última bala, provocó disturbios en el sur. La llegada de la Fuerza de Mantenimiento de la Paz de la India (IPKF) para tomar el control de la mayoría de las áreas en el norte del país permitió al gobierno de Sri Lanka desplazar sus fuerzas hacia el sur (en aviones indios) para sofocar las protestas. Esto llevó a un levantamiento de Janatha Vimukthi Peramuna en el sur, que fue sofocado con sangre en los próximos dos años.

El asesinato de Rajiv Gandhi

El sentimiento nacionalista de Sri Lanka llevó a muchos cingaleses a oponerse a la presencia india continua en Sri Lanka. Esto llevó al llamado del gobierno de Sri Lanka a que India abandone la isla, y supuestamente entraron en un acuerdo secreto con los LTTE que culminó en un alto el fuego. El LTTE y el IPKF continuaron teniendo frecuentes hostilidades y, según algunos informes, el gobierno de Sri Lanka incluso armó a los rebeldes para ver el respaldo de las fuerzas indias. Aunque aumentaron las bajas entre el IPKF y crecieron los llamamientos para la retirada del IPKF de ambos lados del conflicto de Sri Lanka, Gandhi se negó a retirar el IPKF de Sri Lanka.

Sin embargo, después de su derrota en las elecciones parlamentarias indias en diciembre de 1989, el nuevo primer ministro VP Singh ordenó la retirada del IPKF, y su último barco partió de Sri Lanka el 24 de marzo de 1990. Durante la estancia del IPKF en Sri Lanka, hubo muchos casos de masacres contra civiles inocentes tamiles de Sri Lanka por parte del ejército indio, como la masacre de Valvettiturai en 1989 y la masacre del hospital Jaffna.

A largo plazo, la intervención india en la Guerra Civil de Sri Lanka fue una victoria táctica para el Gobierno de Sri Lanka. Cambió de manera significativa y permanente la política exterior india de la orientación de ‘diplomacia de cañonera’. La intervención india enfureció a los tigres tamiles que tomaron represalias matando a más de mil soldados de IPKF, así como asesinando a Rajiv Gandhi, que a largo plazo puso fin a la cooperación del gobierno indio con los LTTE y en su lugar inició una estrecha cooperación entre los indios y Sri Lanka gobiernos para derrotar a los tigres tamiles.

Fuente: intervención india en la Guerra Civil de Sri Lanka

Leí la respuesta detallada de Balaji Viswanathan aquí. Parece que soy un poco mayor que él y viví algunas de las veces que describió de fuentes secundarias. Después de la década de 1980, mi opinión sobre los eventos está en desacuerdo con la suya (que es una forma educada de decir que creo que se equivocó por completo :-))

La respuesta india al problema tamil de Sri Lanka es uno de los casos muy raros de acción gubernamental india con la que estuve de acuerdo casi por completo. Incluso si fuera posible una reposición, creo que debería haberse tomado casi el mismo conjunto de acciones. Fue un gran esfuerzo por el cual Rajiv Gandhi y su equipo de diplomáticos merecen mucho crédito.

Hasta la Parte 5 de la respuesta de Balaji, no hay ningún desacuerdo. Entonces, regresemos en el tiempo y ubicémonos en junio / julio de 1983. ¿Qué vieron los pueblos tamiles e indios (y yo) en ese momento?

Sabíamos que había un problema entre los cingaleses y los tamiles en Sri Lanka. Sabíamos que los tamiles de Sri Lanka tenían menos derechos y autonomía que los tamiles indios en la India y pensamos que sería una buena idea si los tamiles de SL obtuvieran algo equivalente. Sabíamos que había varias organizaciones tamiles, algunas de las cuales estaban presentes en la India. Por cierto, Sri Lanka era una sociedad capitalista en ese momento y hubo informes (no estoy seguro de cuán cierto) de que su economía estaba mejor que la socialista de la India.

De repente, parecía que los periódicos estaban llenos de informes de matanzas de tamiles por las fuerzas armadas de SL. El Gobierno indio solicitó a Junius Jayewardene (Presidente de Sri Lanka) en vano. Entonces, el gobierno indio avanzó al siguiente paso que era, como medida inmediata e interina, entrenar a los muchachos para que los golpearan para ayudarlos a detener a los agresores y ejercer una importante presión diplomática sobre Sri Lanka para que hablaran.

Había varias organizaciones tamiles de Sri Lanka en ese momento, todas las cuales fueron capacitadas por el gobierno indio. No estoy seguro de cuánto duró el entrenamiento, pero creo que fue mucho menos de cuatro años. El principal líder de Sri Lanka en ese momento no era Prabhakaran sino un moderado llamado Amirthalingam. Apoyar a personas como él para obtener sus derechos básicos en un Sri Lanka democrático parecía una buena cosa. La intención de la diplomacia india era

(i) Retener la unidad de Sri Lanka. Un país tamil separado no parecía una propuesta sensata.
(ii) Ayuda a los tamiles a detener al ejército de Sri Lanka para que no los maten.
(iii) Presurice a Jayewardene para que reconozca los derechos básicos de los tamiles y detenga la matanza

Se suponía que, una vez que (iii) ocurriera, las organizaciones tamiles dejarían las armas y se establecerían a una vida normal en una configuración democrática. Esto no tuvo en cuenta la megalomanía de Prabhakaran.

De todos modos, los diplomáticos hicieron un trabajo razonablemente bueno con la combinación correcta de persuasión y coerción. La caída de paquetes de alimentos en las áreas tamiles fue un golpe maestro: el mensaje fue “No se puede detener esto, ya que no podrá evitar que arrojemos bombas en las áreas cingaleses”. Jayewardene preguntó y descubrió que ningún otro país estaba dispuesto a ayudar activamente a Sri Lanka a defenderse contra India, por lo que llegó a la mesa de negociaciones y fue bastante razonable.

India no tenía ningún gran plan para contrarrestar a los extremistas cingaleses como Janata Vimukti Perumana (JVP) y dependía de Jayewardene para mantenerlos bajo control. Parecía bastante sincero al hacer esto: el ejército de Sri Lanka luego mató a un buen número de extremistas cingaleses y se aseguró de que no obtuvieran el control.

Las negociaciones se llevaron a cabo con todos los partidos tamiles y el gobierno de Sri Lanka. El desafío más difícil en ese momento parecía ser convencer a Jayewardene para que aceptara las demandas de los tamiles y retirara el ejército de SL. Para llevar a casa el punto de que Gran Hermano India estaba en el caso, el acuerdo se llamó el acuerdo Indo-Sri Lanka . Si los srilankeses volvieran a hacerlo, tendrían que lidiar con la India y no con un montón de combatientes tamiles. La alternativa sería llamarlo “Acuerdo de Sri Lanka – Tamil” (similar al acuerdo de Assam) con la India en el papel de un simple facilitador, pero eso podría haber llevado a Sri Lanka a cuestionar el locus standi de la India para hacer cumplir el acuerdo.

De todos modos, el acuerdo proporcionó una cantidad satisfactoria de autonomía a los tamiles, todas las partes parecían felices y parecía una iniciativa diplomática exitosa. El despliegue del IPKF ni siquiera se pensó hasta las etapas finales de la firma del acuerdo. No era algo que la India quisiera en absoluto, pero las otras dos partes expresaron inquietudes y lo solicitaron.

1. Jayewardene lo quería porque necesitaba desplegar todo el ejército de Sri Lanka para controlar el JVP en el sur. Aparentemente anticipó grandes problemas de ese trimestre. Para mantener el orden en las áreas tamiles, solicitó la presencia del IPKF.
2. Según el acuerdo, los tamiles tenían previsto abandonar las armas. No confiaban ni en Jayewardene ni en cingalés y temían una matanza similar a la de 1983. Querían desesperadamente que se desplegara el IPKF, para protegerlos del ejército de Sri Lanka.

Desafortunadamente, debido a la repentina decisión de desplegar el IPKF, no se pudo hacer la preparación suficiente, lo que luego causó muchos problemas.

Era agosto de 1987. Estaba muy satisfecho con el resultado del esfuerzo diplomático del gobierno indio y sentí que, mientras todas las partes se apegaran al acuerdo, los tamiles de Sri Lanka podían esperar una vida digna. Los únicos riesgos parecían ser si el gobierno de Sri Lanka podía controlar el JVP y si cumplirían con su parte del trato. Ninguno de esos riesgos sucedió, pero todo se derrumbó debido al esfuerzo de dos de los ciudadanos menos útiles de Sri Lanka: Prabhakaran y Premadasa.

Prabhakaran fue uno de los firmantes del acuerdo. Aunque se sabía que era un fanático en comparación con el Amirthalingam más moderado, en ese momento no había razón para esperar problemas de él. En cualquier caso, a los tamiles se les había dado casi todo lo que podían desear razonablemente. Sin embargo, a su regreso a las áreas tamiles del norte de Sri Lanka bajo la protección de los indios y sin ser molestado por las fuerzas de Sri Lanka, Prabhakaran volvió a su palabra y presentó una demanda ridícula de que se convirtiera en el dictador incuestionable de las áreas tamiles, lo cual Ser independiente de Sri Lanka. En cualquiera de un millón de cuentas, esto no tenía ni un ápice de sentido.

Todos los demás partidos tamiles de SL siguieron lo establecido en el acuerdo. Fue solo el LTTE bajo Prabhakaran el que lo violó y volvió a su firma.

Existía la exasperación habitual que sienten los negociadores trabajadores cuando una de las partes no cumple con un acuerdo, pero se pensó que iba a llegar. Vamos, era el sentimiento general, ¿qué más va a hacer? Que toda la región se empantane en una guerra ridícula, interminable e imposible de ganar, asegurando que todas las actividades normales de una sociedad (agricultura, industria, educación, artes, negocios, etc.) se detengan por completo durante 20 años y abandonen la región como un vasto cementerio? ¡Nadie puede ser tan estúpido!

Aparentemente, el IPKF podría haberlo sacado en varias ocasiones, pero no lo hizo porque podría haber significado la muerte de algunos civiles también. Este fue el principal error que cometió la India: el daño colateral al matar a Prabhakaran habría sido una fracción minúscula del número de muertos en la guerra en los siguientes veintidós años. El IPKF sufrió muchas bajas principalmente debido a su intento de luchar contra un oponente militar sin matar a demasiados civiles. Prabhakaran se aprovechó de los despidos, masacró a todos los demás líderes tamiles, incluido Amirthalingam, y reprimió brutalmente toda opinión contraria entre los tamiles con asesinatos en masa.

En el sur, el ejército de Sri Lanka tuvo éxito en sofocar una revuelta del JVP. Premadasa, que había sido primer ministro durante años, asumió el cargo de presidente de Jayewardene. Decidió ponerse lindo al asociarse con el LTTE y exigir que el IPKF abandone la isla. Con este fin, transfirió una gran cantidad de armas a los LTTE para ayudarlos a luchar contra el IPKF, la mayoría de los cuales se utilizaron más tarde contra el ejército SL. A petición suya, el gobierno indio bajo el vicepresidente Singh retiró el IPKF.

Para abreviar una larga historia, Premadasa cometió un conjunto de idioteces adicionales y terminó siendo asesinado por los LTTE. Veinte años después, después de un sufrimiento incalculable, los tamiles de Sri Lanka han vuelto a exigir que el gobierno indio los ayude a obtener exactamente los mismos derechos que les otorga el acuerdo indo-srilanqués. En noviembre de 2014, el Primer Ministro de la Provincia del Norte (de habla tamil) de Sri Lanka, CV Wigneswaran, pronunció un discurso en Chennai en el que pidió el apoyo de la India a los tamiles para permitir la implementación del acuerdo Indo-Sri Lanka (un llamamiento a la conciencia de la India).

Resumen:

Cualquier comparación de la intervención de la India en Sri Lanka con el apoyo de Pakistán al terrorismo es completamente ridícula. Las intenciones de la India fueron completamente honorables y las acciones tomadas en ese momento fueron un conjunto de pasos muy sensibles para ayudar a los tamiles a vivir con dignidad dentro de un Sri Lanka unido.

Puntos adicionales:

1. G Parthasarathy (GP), un diplomático que estaba completamente involucrado en ese momento, dio una charla en Chennai hace un par de años. Parece que había mucha preocupación acerca de cómo los tamiles de Tamil Nadu (que no eran una parte directa del acuerdo) verían el acuerdo. Se había hablado libremente de un país tamil independiente llamado Eelam, algo que el indio Gobierno no se suscribieron porque consideraban que la unidad de Sri Lanka era primordial. GP fue enviado por Rajiv Gandhi a Madras para reunirse con el Primer Ministro MGR, que era un aliado cercano del partido del Congreso. GP se reunió con MGR, describió los detalles del acuerdo y expresó la preocupación por la reacción de Tamil Nadu. MGR, que estaba muy enfermo y a seis meses de la muerte, lo tranquilizó por completo y le garantizó que manejaría a Tamil Nadu para que no hubiera problemas. Le pidió a GP que le dijera a Rajiv que se concentrara en asegurarse de que Jayewardene cumpliera con su parte del trato. Esto resultó ser una lectura muy precisa de la situación. Después del acuerdo, hubo muy poco apoyo entre la gente para el LTTE a pesar de que el gobierno de Karunanidhi de 1989-90 trató de ayudar al LTTE y presentarse como héroes tamiles, algo que condujo a resultados desastrosos para todas las partes.
2. Si se necesita una cita, referencia o aclaración en algún punto, hágamelo saber.

Editar: A todos los que comentan (Nagarajan Srinivas, Surya Sankar, Quora User, Utkarsh Ambastha), gracias por las amables palabras. Sin embargo, NO soy una persona de ningún tipo. Prácticamente todo lo que escribí es de mi recuerdo de informes de periódicos y revistas de la década de 1980. Mientras escribía, revisé algunos puntos con una búsqueda en línea y encontré la mayoría de los detalles disponibles en Wikipedia o en los archivos de los periódicos. Esta es toda la información pública.

Editar: Respondiendo un comentario de Jeyannathann Karunanithi:

Además, ¿qué piensa sobre las acciones de IPKF en la Masacre del Hospital Docente Jaffna? : Esta es una lista (probablemente parcial) de masacres en Sri Lanka. Esta lista también incluye solo eventos específicos que condujeron a una gran pérdida de vidas. El artículo en http://archives.dailynews.lk/201 … dice que “Hubo, en total, 240 ataques registrados contra civiles desde el 11 de noviembre de 1984 (masacre de Dollar Farm de 33 civiles, incluyendo un gran número de niños y mujeres, algunas embarazadas) y el 12 de abril de 2009 (el ataque de Mahagodayaya donde nueve fueron asesinados, incluidos dos niños) ”

La mayor parte de esta pérdida fue después de agosto de 1987 y debería haberse evitado.

Hay dos implicaciones principales de la India con respecto al tema Sri-Lanka-Tamil Eelam.

1. Despliegue de las fuerzas indias de mantenimiento de la paz en Sri Lanka entre 1987 y 1990: la fuerza india de mantenimiento de la paz se desplegó en Sri Lanka tras el permiso del entonces primer ministro, Rajiv Gandhi. ¡Esta misión finalmente causó la muerte de 1200 soldados indios más un primer ministro, el propio Rajiv Gandhi! Para más detalles, haga clic en el enlace de Wikipedia.
2. Tamil Nadu utilizó como campo de entrenamiento para los LTTE: Esto no puede citarse como la participación de la India en su conjunto, pero Tamil Nadu ha estado apoyando a los LTTE en varios métodos.

El LTTE fue fuertemente apoyado y armado por el entonces PMIndira Gandhi y financiado por el entonces CMof Tamilnadu MGR Eelam se habría convertido en una realidad si la misma posición continuara. Pero PM fue asesinada por sus propios guardaespaldas y Rajiv se convirtió en PM. Su acto más estúpido fue enviar Nuestro ejército en Sri Lanka. El LTTE fue sometido y enfurecido. Así que se vengó matando a Rajiv, luego Ex.PM Entonces, durante la guerra final, India, que era la sombra gobernada por la viuda de Rajiv, Sonia, se mantuvo alejada de la carnicería. Una tragedia llevó a otra. Una nación tamil separada apoyada por la India habría sido más beneficiosa para la defensa y el interés nacional de la India, sin olvidar el bienestar de los pescadores indios. Ahora China está invirtiendo fuertemente en Sri Lanka, que está a unas pocas millas náuticas de nuestro extremo sur. Puedes imaginar lo que significa para la defensa de la India y los recursos marinos.

India armados, entrenados, financiados por terroristas LTTE y militantes tamiles de Sri Lanka.

Consulte la respuesta del usuario de Quora a ¿Están los srilankanos comunes y corrientes todavía enojados con los indios debido al LTTE?

Los británicos llevaron a los tamiles a dar un paseo.

Luego los tamiles llevaron a los indios a dar un paseo.

Al final, los indios regresaron y llevaron a los tamiles.

Todo está aquí ->

La respuesta de Ramal Ratne a ¿Cuál es el conflicto étnico en Sri Lanka?

India y Sri Lanka no eran aliados en ese momento. Entonces la unidad de inteligencia de India los entrenó en toda la India.
Alrededor de 500 miembros LTTE fueron capacitados por la agencia RAW

Super detalles de todos. Faltar un par de detalles y agregarlos sería genial.
1. Decimotercera Enmienda, los LTTE se basan en eso.
2. Proclamación de que los lankanos y los tamiles son hermanos de armas y que pueden clasificar las cosas por sí mismos. Otro país (India) no tiene negocios en esto.
3. Asesinato de Padbhanabha en Chennai por parte de agentes de LTTE.

No es simplemente el papel de la India; Había algunos aliados a lo largo. También había superpoderes involucrados directa o indirectamente. ¿Se puede creer que alguna superpotencia no hubiera sabido esto …? Todo el mundo es un aliado, siempre y cuando no sea un desastre y tan pronto como lo sea, minimice los hilos y el dedo.

¡Mira la película “MADRAS CAFE”! resume todo a su pregunta.