¿Por qué la India no responde a las declaraciones de China sobre Pakistán en la cumbre BRICS Goa 2016?
Hay una inscripción suiza que dice: Sprecfien ist silbern, Schweigen ist golden. Significa, el habla es silvern, el silencio es dorado .
- ¿Cuál es la historia entre India y África? Relaciones políticas, relaciones comerciales, relaciones raciales, etc.
- ¿Cuál de los candidatos presidenciales de EE. UU. Es más favorable hacia India?
- ¿Qué opina de la dirección de la política exterior de India bajo el gobierno de Narendra Modi en los últimos 7 meses? ¿Cuáles son las ventajas y desventajas?
- Si China libra una guerra contra India, ¿qué países van a apoyar a India?
- ¿Podrían Pakistán e India formar una potencia regional?
Al igual que en cualquier relación, el sabio sabe cuándo hablar y cuándo quedarse callado. India usó el foro BRICS-BIMSTEC a través de su Primer Ministro para llamar a Pakistán la ” Nave nodriza del terrorismo ” [1]. Antes de eso, India usaba a la ONU para llamar a Pakistán la “Ivy leauge of Terrorism” [2]. Estos se hicieron en presencia de muchos líderes mundiales. A través de estos eventos, India pudo expresar sus aprensiones sobre el terrorismo patrocinado por el estado de Pakistán en estas plataformas multilaterales.
La queja de India es contra el estado de Pakistán que apoya el terrorismo en su territorio contra India y sus otros aliados. Incluso en ese caso, India estará lista para retirarse de todas sus protestas contra Pakistán, una vez que maneje efectivamente el terrorismo que emana de su territorio. El papel de China, si lo hay, es solo persuadir a Pakistán para que tome la decisión correcta en este asunto.
China dio su declaración al día siguiente de la Cumbre BRICS a través de un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores. Esto fue en respuesta a una consulta de un periodista. Incluso en esa declaración, China reiteró que reconoce el hecho de que India y Pakistán son víctimas del terrorismo. Siendo un buen amigo de Pakistán, es normal que China mollycoddle Pakistán. Esto tiene más que ver con las relaciones entre China y Pak que con las relaciones indochinas. India es lo suficientemente prudente como para entender esto.
India sabe claramente cuándo llevarse la victoria y guardar silencio cuando sea necesario. De esta forma, la India evitará que la situación se convierta en un problema indochino. India habló de plata cuando habló, ahora está extrayendo oro al permitir que otras naciones (China, Sri Lanka, Bután, Nepal, etc.) hablen sobre Pakistán y el terrorismo en plataformas internacionales [3]. Qué más podemos pedir..? !!
Notas al pie
[1] Modi golpea a Pakistán, lo llama nave nodriza del terrorismo
[2] India en la ONU (Misión Permanente de India ante las Naciones Unidas, Nueva York) – Cronología
[3] Bimstec se une contra el terror, dice que los terroristas no pueden ser glorificados como mártires – Firstpost