¿Por qué el gobierno chino o el Partido Comunista no han pedido disculpas a Putin por las históricas matanzas y ocupaciones de tierras?

Estas preguntas de “disculpas” en China se están volviendo virales en estos días. Aquí hay un par de ellos.

¿Debería el Partido Comunista chino disculparse con los ciudadanos chinos por lo que hicieron durante la Revolución Cultural?

¿Los chinos piensan que el PCCh debería disculparse formalmente por las heridas que causó el Gran Salto Adelante y la Revolución Cultural?

¿Alguna vez los británicos se disculparon oficialmente con China por la injusticia y la humillación que sucedieron durante la Guerra del Opio?

¿Cuántos territorios ocupó Rusia? Este gráfico muestra la tierra que China había perdido durante 1840-1911.

Aquí está el caso. Después de la Guerra Fría, básicamente todos los gobiernos toman la realpolitik como la regla de oro, especialmente cuando se trata de países como China y Rusia que no venden excepcionalismo en todas partes.

Simplemente no examinamos si un evento histórico se realiza moralmente o no. Teniendo en cuenta que ni el gobierno chino actual ni el Partido Comunista chino pasaron por el período (1860-1884) donde Rusia se apoderó de la mayoría de los territorios de China, este tema no es tan apremiante como las controversias en torno a Japón.

Hablando de Japón y de la Segunda Guerra Mundial, sí, sé que has oído hablar del ministerio de asuntos exteriores de China: “disculpa, Japón, o te condenaremos por centésima vez” de vez en cuando. El gobierno chino está liderando el sentimiento público, pero es porque hay beneficios políticos y económicos detrás de plantear el problema, por ejemplo, resolver las escaramuzas en el Mar de China Oriental.

Además, aquí está la tierra que los japoneses ocuparon en 1940, durante la Segunda Guerra Mundial. Es seguramente más grande en tamaño. Incluso la capital del gobierno del partido nacionalista chino, Nanking se perdió. Yo diría que meterse con Alaska es diferente de quemar la Casa Blanca .

De todos modos, Japón es el verdadero “adversario público” de China. Los sentimientos contra Filipinas y Vietnam son temporales, y como puede ver, los odios hacia los chinos y los filipinos disminuyeron rápidamente en los últimos meses.

Establecer un solo objetivo es suficiente. China no es estúpida ni lo suficientemente capaz como para instalar a toda Sudamérica, Medio Oriente (excepto Israel), China y Rusia como adversarios al mismo tiempo.

Nunca intentes saltar y decir, “¡jaja, los chinos también tienen doble rasero, como nosotros!” Es simplemente interés nacional.

Mi punto es que, si llega el momento adecuado, tal vez, y ese es un gran tal vez, el gobierno chino comenzará a hacer algo sobre las llamadas disputas de tierras con Rusia, pero no en el corto plazo.

¿Por qué deberían ellos? No es que Putin tuviera algo que ver con lo que hicieron los zares de la Rusia imperial hace más de cien años.

Y si estás tratando de hacer una analogía con lo que China exige de Japón, entonces puedo decirte que son completamente diferentes.

Por un lado, el gobierno ruso de hoy no tiene relaciones con el gobierno ruso del siglo XIX. Ha habido una revolución que terminó con el gobierno de los zares en 1917, y otra en 1991 que terminó con la Unión Soviética que la siguió. Mientras está en Japón, el actual gobierno japonés es un descendiente directo del gobierno imperial japonés de la Segunda Guerra Mundial, con la mayoría de los funcionarios de dicho gobierno siendo indultados por los estadounidenses y el gobierno de Japón. El actual PM Abe Shinzō, por ejemplo, es nieto de Kishi Nobusuke , gobernador de Manchuria y Corea durante la Segunda Guerra Mundial y responsable de organizar el trabajo esclavo en esas áreas. Fue acusado como criminal de guerra de primera clase, pero los estadounidenses lo perdonaron sin juicio, este último se convirtió en primer ministro de Japón en 1957.

Para dos, tanto la Unión Soviética como el gobierno ruso de hoy no niegan los crímenes del zar Rusia, por eso lo derrocaron en primer lugar. Mientras que algunos funcionarios gubernamentales japoneses de alto rango todavía niegan las atrocidades japonesas en la Segunda Guerra Mundial, y se salen con la suya. Incluso el primer ministro rinde homenaje a un santuario que honra a los criminales de guerra de primera clase condenados. El hecho de que haya simpatizantes de criminales de guerra no es nada nuevo, todos los países los tienen, pero el hecho de que en Japón, estas personas continúen ocupando altos cargos en el gobierno sin consecuencias aparentes, es mucho más inquietante para los chinos y los coreanos.