Diría neutral ya que no siento ninguna diferencia personalmente. (al menos no todavía)
Desde que Xi tuvo éxito, los medios ciertamente tienen mucha más libertad, en general. La prensa local / regional / privada está ganando más independencia, mientras que los medios estatales como CCTV están llevando a cabo una reforma para hacer que sea más leal al gobierno.
En realidad, es bastante complicado, ya que hay muchos conflictos entre facciones dentro del Partido Comunista y claramente, como la mayoría de los intelectuales chinos saben, el Departamento de Publicidad del PCCh no está completamente de acuerdo con Xi. Tienen sus propias ideas, así que a veces, si no la mayoría de las veces, realmente no cooperan.
- ¿Quién probablemente controlaría la política en China si fuera una república democrática?
- ¿Por qué el sistema de partidos políticos occidentales no funciona en China?
- ¿Por qué el Partido Comunista Chino cambió el título de su líder de 'presidente' a 'secretario general'?
- Con Xi Jinping modificando la constitución y obligando a OBOR, ¿se está convirtiendo en Hitler, y la próxima guerra mundial se librará en Asia?
- ¿Cuál es su opinión sobre el papel de China en la política internacional?
Por ejemplo, cuando Xi tuvo éxito por primera vez, su esposa, la Sra. Peng, estaba en todas partes con él y era muy querida por el pueblo chino. Los medios, sin importar si son estatales o independientes, le dieron mucho crédito por ser elegante, inteligente, hermosa y la elogiaron por su contribución a un entorno más liberal de arte y performance. Pero luego, de repente, ella desapareció de la vista del público. Todavía está allí haciendo su trabajo, pero la cobertura de los medios es limitada, debido a los consejos del Departamento de Publicidad que dicen que es demasiado brillante para eclipsar a Xi. Hubo desacuerdos entre el principal líder y el Departamento de Publicidad, pero aparentemente Xi realmente no ganó ese. El Departamento de Publicidad es extremadamente tradicional y muy sexista. Escuché a funcionarios hablar sobre Xi y decir que no debería escuchar los consejos de su hija sobre la cultura y los valores sociales de los Estados Unidos porque es una niña y las niñas no son racionales después de todo. Parece realmente estúpido, pero en realidad sucedió allí. Y estos prejuicios estúpidos y anticuados hicieron un trabajo excelente para dañar la imagen de la administración actual.
Hubo una fuga interna que mostró una vieja propuesta con respecto a la democratización de Xi, así que creo que, como persona, es bastante prodemocrático. Simplemente no es tan fácil hacerlo ya que el país es demasiado grande y hay tantas personas en contra de él al respecto. Equilibrar las diferentes facciones es probablemente lo más importante. El país trató de promover la elección de representantes locales en los últimos años a mayor escala e hizo muchos más trabajos para perseguir a las personas a votar por sus representantes. Veo eso como un movimiento hacia un sistema más democrático. Muchos no creen en el sistema de votación en China y lo ven como un juguete de marionetas que no significa nada, pero no lo creo ya que realmente sé que mis representantes locales y una amiga mía de la universidad fueron elegidos el año pasado (la ayudé durante el ‘ campaña “aunque solo fueron unos pocos discursos en nuestro vecindario) y ella ni siquiera es miembro del partido.
En general, diría que al menos no es más dictatorial.