¿Por qué los países ricos se enriquecen mientras que los países pobres se empobrecen?

La globalización significa el desplazamiento de industrias de un país a otro sin contratiempos.

No es que los países se estén volviendo más ricos o más pobres, son los individuos los que se están volviendo más ricos o más pobres. Tome cualquier país, el 2% superior domina la riqueza de un país. Es este 2% el que se enriquece cada día que pasa.

Estados Unidos es el mejor ejemplo. Más ricos, es decir, la gente de Wall Street se ha vuelto cada vez más rica, pero la capacidad de consumo de la gente común ha disminuido. Hubo una encuesta para la creación de empleo en Estados Unidos en el último año o trimestre, el resultado fue sorprendente. El trabajo de barman era el que daba el máximo de empleos a la gente, piense en su capacidad de ganar y gastar.

Piense de nuevo, la globalización significa que cualquier evento en cualquier parte del mundo tendrá un efecto ondulante en otras partes del mundo. La crisis financiera de Estados Unidos de 2008 fue un evento localizado pero tuvo efecto en todo el mundo.

Los países pobres continúan siendo incompetentes, mientras que los países ricos continúan siendo competentes.

Por ejemplo, Estados Unidos es el país más pro inmigrante del mundo, hasta el punto de que una cantidad significativa de la población incluso quiere inmigrantes ilegales pobres … la sabiduría de esto es totalmente desconocida tanto para los países más pobres como para las partes más pobres de los EE. UU. Y así, Estados Unidos se vuelve cada vez más rico. Y solo unos pocos países ricos han tenido la sensatez de unirse a esta idea. Mientras tanto, los países pobres generalmente odian a las personas de sus países vecinos casi idénticos.

Tu pregunta contiene un error. En los últimos 100 años, el número de países pobres ha disminuido significativamente. Sin embargo, comparativamente, usar el PIB y el PIB por persona puede parecer que se están empobreciendo. Pero tienes que entender lo que realmente significan estas medidas. El PIB es la riqueza generada en un país durante un año (generalmente). Lo que no revela es cuán uniformemente se distribuye esa riqueza dentro de la población. Un ejemplo es Estados Unidos, donde la desigualdad de riqueza es enorme.

En muchos países anteriormente pobres, se ha creado una clase media y ha crecido rápidamente en las últimas décadas. Esos países se han vuelto más ricos. En los Estados Unidos (y otros países “ricos”) el PIB y el PIB por persona ha crecido enormemente, pero las clases media y trabajadora se han beneficiado muy poco. El dinero va a la parte superior: el 10% superior que son multimillonarios, o al 1% superior cuya riqueza es inimaginable.

El problema más grande en el mundo de hoy no es que haya tantos condados pobres, sino que la riqueza que se está creando fluye (por medios justos y sucios) a solo unas pocas personas en la cima.

Debido a que la riqueza no es algo que sucede de una vez, puede sembrar más semillas que conducen a más riqueza, de modo que los ricos se enriquecen y los pobres se empobrecen.

“Los ricos se hacen más ricos y los pobres se empobrecen” es un eslogan y el aforismo a veces evocado, con variaciones en la redacción, cuando se habla de la desigualdad económica. Su uso más común es como una sinopsis de una crítica socialista del sistema de libre mercado (capitalismo), lo que implica la inevitable inevitabilidad de lo que Karl Marx llamó la Ley de aumento de la pobreza.

Puedes leer el libro Cómo los países ricos se hicieron ricos y por qué los países pobres siguen siendo pobres por Erik Reinert. Se trata de esta misma pregunta. Su argumento es que los países que se enriquecieron utilizaron un conjunto particular de herramientas de política que impiden que otros países utilicen. Y la teoría económica convencional se equivoca mucho cuando se trata del desarrollo económico porque ignora la práctica y, en cambio, queda atrapada en abstracciones teóricas.

Oscilaciones de vez en cuando. La década de 1980 vio el surgimiento de Asean, que fueron descritos como los Tigres asiáticos, pero luego tropezaron y quedaron atrapados en el grupo de ingresos medios.

China es un país importante que ha roto los grilletes y se está haciendo más rico cada día.

La ventaja competitiva que una nación ha estado moviendo. Pasó de los recursos naturales al capital y la empresa, y rápidamente se está moviendo hacia el Conocimiento. Las próximas estructuras serán sociedades poscapitalistas basadas en el conocimiento.

Esas personas, esas sociedades, esos países que tienen las habilidades necesarias tienen una gran oportunidad de ascender. Los que permanecen casados ​​con las viejas costumbres se marchitarán.

Estados Unidos, Alemania y China se encuentran entre los principales dispuestos a aprovechar. Los más pequeños incluyen Israel, Letonia, Nueva Zelanda y algunos más. También hay empresarios en India, pero falta la masa crítica para transformar. No veo ningún líder en el gobierno que sea consciente del tsunami de cambio que está ocurriendo. Están hablando de “Make in India”, que es la fabricación fuera del presupuesto basada en el arbitraje de costos. Ese es un concepto que nació a principios de la década de 1950, y ahora está en su ocaso, debido a tecnologías transformadoras como la fabricación aditiva y la robótica.

No creo que esto sea cierto ahora. China, Vietnam, India, naciones africanas, etc. y muchos otros señalan lo contrario de lo que piensas. Los países más ricos enfrentan inestabilidades y las naciones más pobres mientras tanto avanzan en la dirección de la economía del sistema basado en la riqueza.

More Interesting

Amo a mi país, pero siempre imagino mi futuro viviendo en el extranjero en un país desarrollado. ¿Me equivoco al pensar que sería más divertido y proporcionaría una mejor forma de vida?

¿Por qué Estados Unidos es el país desarrollado más conservador en comparación con otros países desarrollados en términos de cuestiones sociales y atención médica?

¿Puede el público de los países desarrollados reconciliarse con una era de igualación salarial mundial sin un realineamiento geopolítico serio?

Viví 10 años en un país desarrollado, como Australia, y ahora quiero volver a mi país de origen para vivir cerca de mis viejos padres. ¿Estoy cometiendo un error?

¿Cómo podría defender esta afirmación: los países desarrollados no deberían prestar ayuda a los países en desarrollo?

¿Por qué la democracia de estilo occidental ha hecho que los países desarrollados disminuyan y los países pobres sean más pobres en el mundo?

Realmente quiero ser el próximo Malala o Janna Jihad, pero vivo en un país desarrollado. ¿Qué debo hacer?

¿Qué tan malo es el sistema electoral de los Estados Unidos en comparación con los de otros países desarrollados?

¿Por qué la India está ocupada instalando nuevas centrales nucleares mientras que todos los países desarrollados están eliminando gradualmente la energía nuclear?

¿Por qué ambos partidos políticos en los EE. UU. Son más extremos que sus contrapartes en otros países desarrollados?

¿Están desarrollados todos los países europeos?

¿Se puede considerar a Japón una nación tecnológicamente superior a los Estados Unidos?

¿Qué país se desarrollará en los próximos 20 años?

¿Por qué Estados Unidos se opone tanto a la atención médica universal cuando tantos otros países desarrollados (si no todos) la tienen?

¿Cómo podemos ayudar a los países en desarrollo corruptos, aparte de la inmigración, a los países desarrollados y a proporcionar ayuda? ¿Cómo podemos ayudar a estos países a prosperar? Estoy a favor de la inmigración, pero tengo curiosidad por saber si hay más que podamos hacer por estos países.