¿El liderazgo de la canciller Merkel ha sido bueno para Alemania?

¿En mi opinión? No

Lo que me gusta de Merkel es el hecho de que ella, como mujer, abandonó el antiguo club de niños de la CDU y les mostró lo que una mujer fuerte puede hacer. La respeto por eso.

Pero no me gusta mucho por su política. Angela Merkel es una líder encantadora. Ella podría convencer a una serpiente para que haga lo que quiera. Ella sabe cómo usar el poder, sabe cómo jugar el juego de tronos mejor que nadie en Alemania y Europa.

Aquí hay un resumen de su agenda política: el poder .
Su agenda, su ideología, es mantenerse en el poder. Todo lo demás es secundario. Cuando vota por Merkel, no sabe por qué está votando. Podría cambiar en cualquier momento. Ella no defiende su visión del mundo, no trata de convencer a la gente de su camino. Ella es como una ramita en el viento, se dobla de la forma en que sopla el viento. Cada vez que cambian los vientos, ella también. No tenía vergüenza de cambiar repentinamente su posición para ser energía antinuclear, cuando los alemanes perdieron la cabeza por la energía nuclear y se volvieron locos después del accidente de Fukishima. No tenía vergüenza de, después de años y años de política anti-turca, ir a Turquía y besar la mano de Erdogan después de que estallara la crisis de refugiados. No es una pena dar a Turquía, que ha intentado durante años bajo gobiernos más democráticos, dar una perspectiva de la UE bajo Erdogan. En lugar de convencer a los ciudadanos del sistema de reclutamiento alemán (del cual su propio partido y ella solían ser fuertes defensores), detuvo el borrador después de que quedó claro que no le agradaba la mayoría de los ciudadanos. Después de descubrir que los alemanes están en promedio inclinados al centro-izquierda, empujó a su partido hacia la izquierda hacia esa posición, ocupando incidentalmente la posición tradicional del SPD y marginando a los socialdemócratas (lo cual es bastante irónico, ya que era exactamente la misma táctica que Bismarck, que también era de lo que luego se convertiría en Alemania Oriental, solía luchar contra el SPD).

Merkel es la canciller del estancamiento, el conservador del status quo. Enfrenta una crisis después de la siguiente (por ejemplo, ha permitido que se arroje más y más dinero a Grecia y al mismo tiempo evita cualquier crecimiento económico con las reglas demasiado restrictivas de la Troika, lo que lleva al desempleo masivo y la implosión de la economía griega, mientras que al mismo tiempo no permite que Grecia incurra en incumplimiento o empuje para ningún tipo de reforma en la zona euro), pretendiendo que todo estará bien (y desde su punto de vista, todo ESTÁ bien mientras ella permanezca en el poder )

Ha permitido que Wolfgang Schäuble cause estragos en Alemania, ha supervisado la destrucción de Alemania bajo la política escandalosa de Schäuble del Black Zero (no hay nuevas deudas después de 2014).

La inversión en Alemania se ha reducido a un nivel escandaloso:

• la infraestructura se está desmoronando (la infraestructura en crisis de Alemania, en Alemania impulsada con precisión, los puentes derruidos y las carreteras viejas, Scrimping amenaza el futuro de Alemania)
• la policía no cuenta con fondos suficientes y trabaja demasiado,
• lo mismo para universidades y escuelas
• la Bundeswehr no tiene fondos suficientes para tal grado, que el equipo se está desmoronando, y es cuestionable si Alemania puede cumplir con las responsabilidades de la alianza (el ejército alemán se llama ‘Sobrecargado, sin fondos suficientes’), de hecho, la Bundeswehr está tan poco financiada que conduce a una gran vergüenza ( El ejército alemán usó escobas en lugar de pistolas durante el entrenamiento)

Y hay más y más y más.

Lamentablemente, la gente sigue votando por ella, porque (espero que esa sea la razón) no haya una alternativa viable. En Occidente, hemos llegado a creer que la democracia es un sistema que se ejecutará por sí solo sin que invirtamos tiempo y esfuerzo en ello, y ahora estamos recibiendo la factura. Nuestras sociedades están regidas por políticos imbéciles cuya única agenda es mantenerse en el poder y evitar cualquier cambio o reforma.

Tengo solo 21 años y Angela Merkel ya se convirtió en canciller cuando tenía 10. Por eso no puedo decir mucho sobre sus primeros cinco años, ya que todavía era tan joven que no entendía mucho sobre su política en ese momento. Solo recuerdo que a todos les gustó la idea de una mujer como jefa de Alemania y que ella trajo muchas ideas nuevas a su fiesta.

Pero cuando comencé a entender la política, noté que no todo iba tan bien como siempre decía. No todo fue malo tampoco, pero noté que no tanto era bueno como ella dijo sobre sus años como canciller. Ella siempre afirmó que todo era perfecto, lo que desafortunadamente nunca será cierto. Pero la mayoría de la gente le creyó, porque ella siempre encuentra las palabras correctas para hacerles creer esto.

Cuando finalmente llegué a la edad de 18 años, pude votar por primera vez en mi vida, así que miré a todos los posibles partidos para obtener una opinión clara sobre el voto, ya que debería saber a quién votar.

Noté que Merkel solo prometió las mismas cosas que ya prometió para sus votos anteriores. Una cosa, por ejemplo, era detener el desempleo. Ella dijo que ya había hecho un buen trabajo al respecto. Pero cuando tenía 18 años y ya me estaba graduando, conocía a muchas personas (incluyéndome a mí) que intentaban conseguir un trabajo después de la escuela. Pero la mayoría de las empresas solo tenían un trabajo que ofrecer, por lo que siempre tenía que ser el mejor de 80 personas que también querían el trabajo. ¿Y qué hay de los otros 79? Solo unos 5 de ellos lograron conseguir un trabajo y los otros se agregaron de inmediato a la lista de desempleados. Con esta experiencia, noté que, después de todo, ella no había hecho un buen trabajo, ya que siempre había gente nueva que estaba desempleada, tan pronto como otros encontraban trabajo.

Luego, los posibles cancilleres pronunciaron discursos en la televisión. Cuando escuché lo que dijeron, mi madre dijo muy emocionada que estaba usando un collar negro rojo y dorado. Luego le pregunté qué tenía de especial usar los colores de la bandera alemana y ella dijo que eso demuestra que está interesada en su nación. A la mañana siguiente, todos los periódicos comentaban sobre su collar. En la escuela, todos los profesores hablaban de eso. Tan pronto como quisiste hablar con alguien acerca de los discursos, todos comenzaron a decir cuán agradable era su collar, sin importar si los conocías en las calles, en las tiendas o en cualquier otro lugar. Cuando les pregunté por qué preferían a Merkel, a menudo no sabían, ya que no escuchaban con atención. Su collar era tan atractivo que incluso era la razón por la que todos la querían.

Así que esta es la parte de su parte carismática. Ahora viene su política.

Tan pronto como algo salió mal, Merkel culpó al FDP, el partido que formó una coalición con su CDU. Eso llevó al hecho de que el FDP ya no estaba en el parlamento. Tan pronto como tuvo la competencia de Von der Leyn, le dio a Von der Leyn una posición donde estaba claro que no le iría bien. Y a menudo dejaba que Bavaria decidiera por Alemania, para no perder la parte bávara de su grupo. Entonces no tuvo tanto éxito como parecía.

Después de la votación, Alemania descubrió que la NSA estaba espiando a su población. Merkel no se molestó al principio. Pero cuando descubrió que la NSA también la espiaba, se enojó. Eso demuestra que ni siquiera se preocupaba por su población, sino solo por ella misma.

Además, Fukushima no la hizo querer energías renovables, a pesar de que todos los demás la querían.

Luego tampoco ayudó a Grecia a salir de la crisis financiera lo suficiente, porque quería que su economía se mantuviera alta.

Ahora se encuentra en la situación de que necesita un compañero para resolver la crisis de refugiados. De todas las personas que eligió a Erdogan, que es un político radical en Turquía. Ahora se comporta como el perro de Erdogan, que siempre hace lo que le dicen.

Por supuesto, ella también tenía sus buenos lados. Ella hizo un muy buen trabajo en el tema de inmigración.

Pero, en general, cometió más y más errores, cuanto más tiempo había sido canciller. Por esa razón, es hora de tener un nuevo canciller. Pero Alemania tiene que tener cuidado de elegir un canciller democrático y no votar por una mala persona solo por una forma de protestar. Probablemente puedas decir que ella no es la mejor canciller que hemos tenido, pero también podríamos tener algo peor.

En su mayor parte, la cancillería de Merkel fue estable y poco espectacular. No hubo grandes problemas hasta 2015, excepto por la falta de una reforma audaz, por ejemplo, con respecto al complejo código tributario o el cambio demográfico / sistema de bienestar. Pero grande y amplio, podría verse como un liderazgo exitoso, estable y respetado.

Sin embargo, las decisiones de Merkel en la crisis de migración / refugiados de 2015/2016 fueron tan desastrosas para Alemania (y ni siquiera excelentes desde un punto de vista humanitario) que sus éxitos anteriores palidecen en comparación.

Alemania acogió a más de un millón de hombres jóvenes sin educación sin ninguna necesidad legal o práctica, solo porque Merkel pensó que esto era una medida prudente.

Como era de esperar, estos jóvenes sin educación no tienen una perspectiva económica o social en Alemania. Por lo tanto, le costarán al contribuyente cientos de miles de millones de euros, lo que representa una carga adicional para el sistema de bienestar de Alemania, que estará bajo grandes tensiones en las próximas décadas debido al cambio demográfico.

Además, la situación de seguridad en Alemania empeoró dramáticamente. Hay ataques terroristas que no habrían sucedido con una política de migración y refugiados más pragmática (y aún humanitaria). Además, como era de esperar, los hombres jóvenes sin perspectiva económica son significativamente más criminales, lo que hace de Alemania un lugar menos seguro, especialmente para las mujeres jóvenes en las áreas metropolitanas.

Eso depende de a quién se le pregunte. Su partido, la Unión Democrática Cristiana (CDU) es políticamente de centroderecha y atiende principalmente a personas que quieren mantener las cosas como están porque sienten que cada cambio podría costarles algo de su riqueza o, ¡Dios no lo permita! para cambiar su cosmovisión o pensar en otras personas para variar.

Entonces, si pertenece a este grupo, realmente no tendría motivos para quejarse bajo el liderazgo anterior de Merkel.

Sin embargo … si ya es pobre, tal vez depende de trabajar en dos trabajos para llegar a fin de mes o incluso desempleado y forzado a recibir el pago de desempleo … entonces, no tanto.

Paradójicamente, recientemente parece ser más impopular con las personas que solían votar por ella porque en realidad parece desarrollar una conciencia social al permitir que un gran número de refugiados ingresen a Alemania (lo cual creo que es algo bueno, por cierto).