¿Está Alemania ‘paralizada’ por el estigma del Holocausto, en lo que respecta a la inmigración masiva?

No. La izquierda y el centro político alemán aleman sinceramente que la migración masiva es beneficiosa para Alemania.

Los argumentos típicos incluyen:

los inmigrantes se irán algún día, por lo que el impacto disminuye

-se necesitan como trabajadores

-están en peligro mortal en su país de origen y por eso deben ser ayudados

-múltiples culturas en una nación son algo bueno

-los migrantes se adaptarán a la cultura alemana

-los migrantes causarán un boom económico

Estos argumentos son, en mi opinión, contradictorios, a menudo incorrectos y a veces francamente estúpidos. Sin embargo, los alemanes honestamente creen que son verdad. Los alemanes no dicen: “Debemos expiar nuestros crímenes tomando esta carga”. Realmente creen que no es ni una carga, sino un beneficio, o solo una carga pequeña y manejable.

Por supuesto, debe considerar que la migración masiva no es una carga, e incluso un beneficio, para los alemanes ricos.

No creo que eso sea exacto.

Especialmente para Prusia, la inmigración no es una cosa asociada con los malos recuerdos.

Podría decirse que Prusia era una nación de inmigrantes: cuando Prusia fue despoblada después de los 30 años, los llamados a la guerra llegaron hasta Francia para encontrar nuevos agricultores.

Durante los disturbios posteriores entre las religiones, Prusia dio refugio a los protestantes franceses, salzburgueses de Hugenot y una gran cantidad de otros refugiados reformados y luteranos.

Católicos posteriores, judíos y musulmanes fueron alentados a migrar también como artesanos.

Por lo tanto, en la memoria pública de al menos Prusia (y Prusia sigue siendo una parte GRANDE de la Alemania de hoy) no ve a los refugiados como una amenaza letal para la propia cultura. Además, se entiende que las cosas cambiarán y que si ese cambio será para mejor o no, la cuestión crucial no es si sucederá.

P: “¿Está Alemania” paralizada “por el estigma del Holocausto, en lo que respecta a la inmigración masiva?”

Esto suena un poco como una broma de radio jerewan. Así que déjame responder como uno.

A: “En principio, sí. Pero antes que nada no está paralizado sino motivado; segundo, no se debe al estigma del holocausto sino a un sentimiento de responsabilidad; tercero, no es Alemania, sino la izquierda europea; y cuarto, no es la inmigración masiva sino el asilo político “.

¿Está Alemania “paralizada” por el estigma del Holocausto con respecto a la inmigración masiva?

Sí, nos sentimos culpables y nos lavaron el cerebro como si cada uno de nosotros hubiera realizado personalmente el holocausto. Alemania es tradicionalmente un país de botín y el corte de culpa tiene que continuar hasta las próximas generaciones, porque se requiere el dinero alemán.

Sí, no podemos financiar la migración masiva, y el Euro, y la UE, y la ONU y los fondos climáticos, y los pagos de reparación para la guerra mundial 1. Por supuesto que podríamos, pero a expensas de

nuestro propio pueblo y posteriormente de nuestra democracia.

[no hay votos a favor por favor, los usuarios de Quora generalmente votan mal, los votos a favor de una respuesta buena y correcta me confundirían]

Suecia no tiene un estigma del Holocausto, pero gestionamos la inmigración masiva de la misma manera y parece cambiar nuestras políticas de la misma manera. Entonces, el comportamiento alemán en esta situación no puede explicarse por el estigma de Holacaust.