¿Es la pérdida de Crimea el precio que Putin le hizo pagar a Ucrania por dejarla caer en los brazos de la UE?

Yo diría que la anexión de Crimea tuvo mucho más que ver con la política nacional y la prestigio internacional que el castigo de Ucrania.

Con respecto a la política interna, la anexión de Crimea fue extremadamente popular en Rusia y realmente aseguró la posición vacilante de Putin como el hombre fuerte de Rusia. La gran mayoría de los rusos cree que Crimea es étnicamente rusa y parte de “novorossiya” (una visión extendida de Rusia basada en la etnia).

En segundo lugar, Putin demostró a los EE. UU. Y a la OTAN que Rusia es una potencia militarmente fuerte y funcional. La intervención siria también ayudó con esto. En la década de 1990 y principios de 2000, el ejército ruso y el país en general estaban en ruinas. Putin ha demostrado que Rusia sigue siendo una fuerza a tener en cuenta. Esto se conecta bien con la política interna y el “excepcionalismo ruso” también.

Básicamente, cuando quedó claro que el régimen pro-Kremlin estaba llegando a su fin en Ucrania, Rusia decidió tomar una decisión pragmática para salvar la situación.

Ucrania obligó a Crimea a irse. Putin no tiene nada que ver con esto.

A lo largo de 23 años, el gobierno ucraniano eliminó lentamente fragmentos de autonomía de Crimea. Por ejemplo, en 1991, la República Autónoma de Crimea tenía su propio presidente, constitución y política exterior independiente. Nada de eso quedó para 2013. Opresión constante del idioma ruso y juegos sucios alrededor de los nacionalistas e islamistas tártaros. Y en 2013 comenzaron a matar gente de Crimea.

Si la revolución de Maidan hubiera eliminado a Yanukovich Crimea no tendría voluntad y razón para irse. Pero el golpe fue realizado por nacionalistas de ultraderecha que luego quemaron a personas inocentes en Odessa. Y muchos de esos extremistas aún están en el poder en Ucrania. Es muy triste. Y no tiene nada que ver con Rusia.

Ucrania está totalmente en bancarrota ahora. Europa utilizará Ucrania solo como fuente de productos a granel como carbón, trigo, productos químicos y semillas de girasol. Nada de eso tiene valor para Rusia. Ucrania nunca se integrará en Europa debido a la extensa corrupción.

No, la pérdida de Crimea es el precio que Ucrania pagó por el anuncio de Yatseniuk, inmediatamente después del golpe, de que la nueva gente en el poder estaría abrogando los arrendamientos de las bases, puertos y astilleros de Rusia que albergaban la Flota del Mar Negro, y, Por supuesto, la presencia militar rusa en Crimea que se proporcionó y se utilizó para proteger sus activos de Crimea.

Los arriendos subieron este año. La política de la Revolución Naranja era que se negarían a renovarlos, pero Yanukovich los renovó temprano en el Tratado de Jarkov, 2010. Este es el tratado que también prevé el contingente militar de Rusia de 25,000 hombres y armas en Crimea.