Si los demócratas liberales ganan las elecciones del Reino Unido el 8 de junio, ¿puede el Reino Unido permanecer en la UE?

Este es un gran “si”. El último Primer Ministro liberal fue David Lloyd George, quien formó una coalición hace más de cien años, y los LibDems tienen actualmente nueve diputados.

Sin embargo, suspendamos la incredulidad y supongamos que Tim Farron gana las elecciones de 2017.

Solo hay una razón por la que eso sucedería. La única forma en que los LibDems podrían pasar de ocho escaños a más de 320 en el espacio de un parlamento es si los británicos lamentan colectivamente su decisión en el referéndum de la UE de 2016 en gran medida. Los LibDems son el partido de elección para cualquiera que se oponga al Brexit y para que logren un resultado tan impactante significaría que suficiente gente sintió que permanecer en la UE era tan importante para el futuro de Gran Bretaña que el Parlamento debería estar al revés. En tales circunstancias, los LibDems no solo tendrían el mandato de mantener al Reino Unido en la UE, sino que tendrían la obligación de hacerlo.

La siguiente pregunta es si la UE querría que el Reino Unido se quedara. De hecho, el presidente del Parlamento Europeo, Antonio Tajani, ha dicho que Gran Bretaña sería “bienvenida de nuevo con los brazos abiertos” si los votantes cambiaran de opinión sobre el Brexit y que la notificación de retirada en virtud del Artículo 50 puede revertirse fácilmente:

  • Líder de la UE: el Reino Unido sería bienvenido si los votantes revocaran el Brexit

Entonces sí, si los LibDems ganan las elecciones el 8 de junio, Gran Bretaña puede permanecer en la UE. Simplemente no aguantes la respiración.

En primer lugar, los demócratas liberales, para ganar una mayoría general propia, tendrían que sondear el 42% de los votos. Esto (nunca) va a suceder, y lo digo como alguien que se ha unido a la fiesta. Puedes jugar con las cifras aquí: Swingometer 2017. Aparte de cualquier otra cosa, la fiesta no tiene los fondos para apuntar a los más de 300 escaños que necesitaría para una mayoría absoluta.

Si de alguna manera sucediera, simplemente revocando la decisión y retirando el artículo 50 aún dejaría a millones de votantes que se sienten traicionados. Dado que muchos de los de la extrema derecha ya están buscando un mito de ‘puñalada por la espalda’, esto podría ser muy peligroso.

La mejor solución (y lo digo como un proeuropeo apasionado) sería que el Reino Unido se vaya, pero se suscriba a un acuerdo provisional que implique permanecer en el EEE / EFTA y / o la Unión Aduanera. Esto nos permitiría hacer una retirada lenta o gradual, o un reingreso gradual, dependiendo del estado de ánimo público y las circunstancias político-económicas. Mientras tanto, podríamos tratar de reconstruir algunos puentes con nuestros vecinos y aliados europeos.

Aunque no es una política de partidos (la política es un referéndum sobre el acuerdo final, con permanecer como una opción) sospecho que esto es lo que cualquier administración de Lib Dem perseguiría, y también es la posición que los conservadores o los trabajadores deberían adoptar, si Tenían algún sentido. Lamentablemente no veo ninguna evidencia de sentido prevaleciente en absoluto. El tiempo corre y no puedo ver cómo evitaremos un choque omnipotente, seguido de un juego de culpas que, en el mejor de los casos, generará aranceles, restricciones de viaje y acciones legales, y en el peor de los casos amenazará la integridad de ambos el Reino Unido. y UE.

Para obtener más información sobre cómo podría funcionar este enfoque gradual, recomiendo leer el blog del Referéndum de la UE de Richard North. Es egresado y no estoy de acuerdo con él en algunos puntos fundamentales, pero al menos es un egresado bien informado. Una fuente igualmente bien informada es What the Hell Happens Now ?: Amazon.co.uk: Ian Dunt: 9780995497825: Books by Ian Dunt.

El consenso general parece ser sí. Aunque el artículo 50 en sí mismo no tiene nada que ver con revertir un desencadenante, está cubierto por los artículos 65 a 68 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 1969 (ver más abajo)

TL / DR: hasta que se haya completado una salida de un tratado, esa salida puede detenerse.

Artículo 65
Procedimiento a seguir con respecto a invalidez, terminación,
retirada o suspensión de la operación de un tratado

1. Una parte que, de conformidad con las disposiciones de la presente Convención, invoca un defecto en su consentimiento para estar obligado por un tratado o un motivo para impugnar la validez de un tratado, terminarlo, retirarse o suspender su operación, debe notificar a las otras partes de su reclamo. La notificación indicará la medida que se propone tomar con respecto al tratado y las razones para ello.

2. Si, después de la expiración de un período que, excepto en casos de urgencia especial, no será inferior a tres meses después de la recepción de la notificación, ninguna de las partes ha planteado ninguna objeción, la parte que realiza la notificación puede llevar a cabo en el manera prevista en el artículo 67 de la medida que ha propuesto.

3. Sin embargo, si alguna otra parte ha formulado una objeción, las partes deberán buscar una solución a través de los medios indicados en el artículo 33 de la Carta de las Naciones Unidas.

4. Nada en los párrafos anteriores afectará los derechos u obligaciones de las partes en virtud de las disposiciones vigentes que obliguen a las partes con respecto a la solución de controversias.

5. Sin perjuicio del artículo 45, el hecho de que un Estado no haya realizado previamente la notificación prescrita en el párrafo 1 no impedirá que realice dicha notificación en respuesta a otra parte que alegue el cumplimiento del tratado o alegue su violación.

Artículo 66
Procedimientos de liquidación judicial, arbitraje y conciliación.

Si, en virtud del párrafo 3 del artículo 65, no se llega a una solución dentro de un período de 12 meses a partir de la fecha en que se planteó la objeción, se seguirán los siguientes procedimientos:

(a) cualquiera de las partes en una controversia sobre la aplicación o la interpretación de los artículos 53 o 64 puede, mediante una solicitud por escrito, presentarla a la Corte Internacional de Justicia para una decisión a menos que las partes acuerden de común acuerdo presentar la disputa a arbitraje; (b) cualquiera de las partes en una controversia sobre la aplicación o la interpretación de cualquiera de los otros artículos en la Parte V de la presente Convención puede poner en marcha el procedimiento especificado en el Anexo de la Convención mediante la presentación de una solicitud a tal efecto al Secretario General de las Naciones Unidas.

Artículo 67
Instrumentos para declarar inválido, rescindir, retirar o suspender la operación de un tratado

1. La notificación prevista en el artículo 65, párrafo 1, deberá hacerse por escrito.

2. Cualquier acto que declare inválido, que finalice, retire o suspenda la operación de un tratado de conformidad con las disposiciones del tratado o de los párrafos 2 o 3 del artículo 65 se llevará a cabo a través de un instrumento comunicado a las otras partes. Si el instrumento no está firmado por el Jefe de Estado, el Jefe de Gobierno o el Ministro de Relaciones Exteriores, el representante del Estado que lo comunique puede ser llamado a producir plenos poderes.

Artículo 68
Revocación de notificaciones e instrumentos previstos en los artículos 65 y 67

Una notificación o instrumento previsto en los artículos 65 o 67 puede revocarse en cualquier momento antes de que surta efecto.

Comencemos diciendo que este es un escenario muy inverosímil. Si los demócratas liberales formaran una mayoría, sería el mayor realineamiento en una sola elección en más de un siglo, más dramático que la desintegración de los liberales en las décadas de 1910 y 20, o la victoria de los trabajadores en 1945. Tal escenario probablemente indicaría (a) Los laboristas hicieron algo tan malo que colapsaron por completo, y la mayoría de los votantes de izquierda cambiaron a Lib Dem, (b) sucedió algo para convencer al país de que el Brexit fue un desastre y debe detenerse a toda costa.

En cualquier caso, los demócratas liberales tratarían de frenar el Brexit inmediatamente, o prometerían celebrar un referéndum donde las opciones son ‘Permanecer’ o ‘aceptar el acuerdo de salida que hemos negociado’ (así que básicamente el referéndum de Cameron se volvió de cabeza) ), mientras negocian el Brexit más suave que pueden administrar. El primero sería el más sencillo y sería mejor con los líderes de la UE; este último apelaría al amor de los Demócratas de Lib Dems por los referéndums y les daría un mejor reclamo de respetar la voluntad de las personas en el hogar. Con el apoyo del resto de la UE, el Reino Unido podría quedarse. Sin embargo, en cualquier caso, la prensa derechista se volvería absolutamente balística (un referéndum con ‘Permanecer’ versus ‘aceptar un mal trato’ sería ridiculizado como una puntada -up), probablemente los conservadores regresarían en 2022, y el Reino Unido eventualmente abandonaría la UE con aún más amargura de lo que es actualmente el caso.

Un comodín es si Farron tiene la previsión (a diferencia, por ejemplo, el actual primer ministro de Canadá) de ver que su partido no tendrá el monopolio del poder para siempre, y trata de obtener una representación proporcional en Westminster (tal vez a través de otro referéndum ) Si eso pasa, todo tipo de cosas podrían suceder en las primeras elecciones bajo PR. Es poco probable que un partido obtenga la mayoría, pero hay muchas coaliciones potenciales dependiendo de los temas en los que elija enfocarse. Entonces podría pasar algún tiempo antes de que una coalición decisivamente anti-UE llegue al poder.

Sí, porque en teoría el Reino Unido aún puede retirar su solicitud para abandonar la UE.

PERO;-

  1. Los demócratas liberales no ganarán las elecciones generales el 8 de junio de 2017. Apostaría mi casa a mi declaración allí. Los demócratas liberales se encuentran actualmente en un nivel electoral bajo, aproximadamente el 10%. Y su máximo electoral nunca ha sido tan alto partido. Incluso si los demócratas de Lib se duplicaron o incluso se triplicaron, es probable que no ganen el GE
  2. Si los demócratas liberales ganaran el GE, probablemente primero convocarían un segundo referéndum de la UE en lugar de simplemente cancelar el movimiento del artículo 50 del Reino Unido. El resultado de ese hipotético segundo referéndum de la UE decidiría la acción que tomaría el nuevo hipotético gobierno Lib Dem. E incluso eso tendría que pasar por el Parlamento del Reino Unido.

Personalmente, creo que la mayoría de la gente ahora acepta Brexit. La mayoría de los restantes no cambiarán su voto a los Lib Dems para lograr la hipotética victoria de Lib Dem en el próximo GE

Y también, aunque es probable que mañana el Parlamento otorgue a PM May un GE el 8 de junio de 2017, incluso eso no es definitivo, solo es muy probable.

Sí, pero solo si el resto de los gobiernos de la UE están de acuerdo.

Si los demócratas liberales ganan la elección directamente, o tal vez un poco más realista, los demócratas liberales se acercan y pueden formar una coalición mayoritaria pro UE con el SDLP y otros partidos pro UE, entonces sí, el Reino Unido puede pedirle a la UE que Cancelar la carta del artículo 50. Espero que en tales circunstancias los otros 27 miembros de la UE acepten dejar que el Reino Unido cambie de opinión.

Si uno o más de los otros países de la UE se oponen, las cosas podrían ponerse interesantes y espero que los abogados se involucren.

Dado que las elecciones generales se libran bajo el Primer Pasado del Correo, existe la posibilidad de que el Reino Unido elija un gobierno mayoritario con el mandato de cancelar el Brexit, pero tenga un voto popular que confirme el referéndum del Brexit. Es más probable que pueda hacer lo contrario: reelegir al gobierno Tory, pero con el voto combinado de Brexit de Tory, UKIP y DUP son menos del 50% del voto popular. Espero que lo que surja sea una mayoría parlamentaria y un mandato popular para cancelar el Brexit. Pero esto es Gran Bretaña, las cosas podrían ser más desordenadas.

Si los demócratas liberales ganan en base a una campaña para permanecer dentro de la UE, entonces el discurso cambiará. Finalmente, mayo, los tabloides y otros fanáticos del Brexit tendrán que enfrentar el hecho de que la mayoría de los británicos no quieren abandonar la UE. En tal situación, The Guardian, la BBC y otras organizaciones de medios pueden refutar la desinformación difundida por los tabloides y la prensa de derecha.

Si bien es probable que un gobierno dirigido por el Partido Demócrata Liberal implemente políticas muy diferentes hacia la Unión Europea que los gobiernos dirigidos por los conservadores o los laboristas, la posibilidad de que los demócratas liberales puedan encontrarse en esta posición en junio es tan baja como para ser insignificante Sus rivales tendrían que ser acosados ​​por escándalos de alcance sin precedentes, especialmente dadas las debilidades de los demócratas liberales en sus hogares históricos.

La socialización de la votación en el Reino Unido probablemente impediría una victoria de Lib Dem, lo cual es una lástima, ya que los demócratas de Lib son la opción más fuerte y celebrarían un segundo referéndum que probablemente resultaría en una votación restante. Un Brexit sería un desastre económico para el Reino Unido, probablemente una de las razones por las cuales The Economist acaba de respaldar a los Lib Dems como la mejor opción. Desearía que otras naciones europeas también fueran más vocales ya que marcaría la diferencia.

Pero quién sabe. Cuando se trata de la realidad del día de la aprobación de la votación, y las personas están de pie, preparadas, en la mesa electoral, la realidad podría ser que los conservadores y los laboristas se sienten al extremo, y que muchos podrían sentir en ese momento que los demócratas liberales ofrecen un gran término medio. Sería una elección sensata.

La política de los LibDems es respetar el voto y abandonar la UE. La única objeción son los términos. En cada entrevista, Tim Farron enfatiza esto. Por supuesto, los LibDems pueden cambiar su política en las próximas dos semanas, pero tal como están las cosas, serían elegidos con ese compromiso manifiesto. Por supuesto, esta es también la política actual de los partidos conservadores y laboristas.

Desafortunadamente dudosos que ganarán, pero ¿qué pasaría si volvieran a formar parte de una coalición con los tories? Pueden aportar cierta honestidad a lo que realmente está sucediendo.

Tengo entendido que, si bien el proceso para abandonar la UE se ha iniciado oficialmente, puede cancelarse en cualquier momento durante el proceso.

Sin embargo, creo que encontrará que hay diferencias de opinión incluso con los lados más autorizados del Canal de la Mancha.

Entonces, cualquiera que dé una respuesta aquí es sin duda una opinión y especulativa en el mejor de los casos.

Si hizo campaña en una plataforma para la retirada del Artículo 50, no veo por qué no.

Necesita ganar suficientes escaños para formar el próximo gobierno y tiene suficientes parlamentarios en el parlamento que apoyan la plataforma. Con suficiente apoyo, siempre se podría argumentar que los resultados de las elecciones reemplazan a los resultados del referéndum Brexit y retiran el aviso que desencadena el Artículo 50.

Ese es el mayor “SI” del mundo.
Los partidos políticos del Reino Unido publican un “Manifiesto” que describe sus políticas, teóricamente para decirles a los votantes qué políticas apoyaría ese partido si llegaran al poder.
Presumiblemente, los Demócratas Liberales declararían que su política sería revertir el movimiento para implementar el Artículo 50. Probablemente solo envíen otra carta diciendo “hemos cambiado de opinión” y continúen como antes.
Asumiría que los liberales y probablemente los verdes intentarán motivar al voto restante para que se pongan de su lado, como la única oportunidad para que los “restantes” influyan en las cosas.
No estoy seguro de cómo responderá el partido laborista, o de hecho cuál será su política.
¡Tiene todas las características de una campaña electoral realmente interesante!

PD: para nuestros amigos estadounidenses, ¡¡¡¡¡realmente solo necesitas unas pocas semanas para organizar una elección nacional completa !!!

La respuesta corta es no. El artículo 50 ha sido “activado”, que es un poco como solicitar el divorcio. No puede volver a casarse (reincorporarse a la UE) hasta que termine de divorciarse.

No, porque la UE ya ha comenzado es parte del “divorcio” del Reino Unido.

La UE (lo amas o lo odias) no se detendrá ahora que se ha activado el Artículo 50, y ellos también tienen que ‘salvar la cara’ y hacer que parezca que ya no nos necesitan (lo hacen, más de lo que nosotros los necesitamos) .

Los demócratas liberales pueden tomar algunos escaños, pero los conservadores ganarán esto e incluso pueden tomar viejos escaños del corazón laborista como Bridgend y Newport. UKIP se desvanecerá, habiendo hecho su trabajo, y no me sorprendería ver a los Tories ganar +33 escaños en Inglaterra, Escocia (no todos quieren Indy2) y Gales (especialmente Gales del Sur).

Inequívocamente: sí.

Nadie en la UE está contento con BREXIT y, sin duda, se aceptará una salida elegante.

También dado el hecho de que los LibDems son el único partido a favor de la membresía en la UE, tienen la oportunidad de convertirse en el mayor partido por primera vez en la historia.

Todo el poder para ellos!

Los demócratas liberales fueron masacrados en las últimas elecciones generales, reducidos a solo 8 (!) Diputados. Cualquier recuperación llevará mucho tiempo. Con suerte, saldrán con tal vez suficientes parlamentarios para llenar un mini bus. Si tienen mucha suerte, podrían obtener un par más. Mi presentimiento es que esta elección no se tratará de tratar de revertir el voto de licencia.

Muchos consideran que los demócratas son una especie de broma y creo que es muy poco probable que se les vote. Creo que si lo hicieran, intentarían revertir el Brexit y posiblemente tendrían éxito, pero ahora que han comenzado las negociaciones, el Reino Unido lo haría. solo terminan peor de lo que comenzó.

Sin embargo, en realidad, los demócratas de Lib tienen una buena oportunidad, pero aún es poco probable, los laboristas entrarían pero Jeremy Corbyn es más que ineludible. Son otros 4/8 años de Tories, y durante las negociaciones del Brexit eso PUEDE ser lo mejor.

Sí, pero también tendríamos que aceptar el euro. No es un problema para mí, pero la UE también necesita resolver su sistema financiero.
Ahora este es un escenario improbable, pero no imposible. ¡Si todos los restantes votan a Lib Dem, el resultado final podría ser muy interesante!

Los jóvenes en el Reino Unido no votan, por lo que los demócratas liberales no van a ganar las próximas elecciones generales. Los demócratas liberales necesitarían hacer que los jóvenes hagan algo que nunca han hecho en masa, ¡Vota!