¿Es posible estudiar política objetivamente?

Si. Todo sobre política es un estudio porque es una ciencia; Ciencias Políticas. Estudiar ciencias políticas (política) es observar e informar (discutir) sus observaciones de su actividad social que comúnmente ocurre en un salón de clases. Personalmente tengo una disposición objetiva hacia la política, excepto que no la estudio. La política se basa en mi disposición natural hacia su imposición para efectuar operaciones gubernamentales más eficientes, incluida la política, aunque sus conclusiones siguen siendo hipotéticas debido a la anticipación excesiva de la progresión política. Una ideología política procede de la filosofía y construye conceptos sobre esa filosofía hasta que se logre el éxito o la destrucción. La ideología y / o filosofía puede ser ficticia, estudiando así la política objetivamente y, por lo tanto, sin afecto natural.

Si te refieres a estudiar política sin que tus propias creencias interfieran … entonces no. Es posible en un sentido platónico, pero en realidad es raro encontrar algo que refleje una objetividad total. Después de todo, incluso Platón tenía sus propios prejuicios.

Lo que puede hacer es ser un poco autocrítico, ser factual en sus fuentes y, cuando sea posible, citar al lado opuesto y explicar sus puntos de vista en su totalidad.

La otra cosa sobre el estudio de la política, son los problemas de “Golden Mean Falacy”, es decir, un falso sentido de neutralidad. En un sentido de la vida real, aunque nunca hay una sensación de puro bien y puro mal, rara vez hay un caso en el que ambas partes representan puntos de vista igualmente válidos, igualmente verdaderos e igualmente competentes.

Un estudio de los partidos políticos desde Reagan hasta hoy, por ejemplo, puede encontrar muchas áreas grises y consenso entre demócratas y republicanos, pero no pueden ser objetivos si descuidan que el partido que sigue comprometido con una reforma pragmática e institucionalista es los demócratas y el partido radicalmente revanchista, conservador e institucional es el de los republicanos. Eso es tan objetivo como tratar la Guerra Civil estadounidense como un conflicto sobre una diferencia de opinión y no como un debate moral sobre la esclavitud donde la Unión es indiscutiblemente los buenos.