¿Es la ideología y el funcionamiento del Partido del Congreso en India similar al de los partidos comunistas en los países socialistas?

No hay similitud en el patrón de trabajo de dos países, en ninguna ideología. El patrón de trabajo de cada país es único. Todo depende de los participantes en la gobernanza. Principalmente es un oportunismo político, independientemente de la ideología en cuestión, si la hay. No es necesario que haya ninguna uniformidad en el trabajo de ningún partido bajo un liderazgo diferente y una composición diferente de los miembros que trabajan. Bajo un liderazgo diferente, el funcionamiento del partido no fue el mismo. No tiene sentido culpar a alguien y alabar al otro. Es el sistema el que se debe culpar o alabar, si lo hay. Bajo las pocas eras de la regla de un partido, hemos encontrado muchos cambios de política. Si el liderazgo es débil, el gobierno pasa a los funcionarios de otros partidos, si el líder es fuerte, el líder asume la responsabilidad. Bajo una administración fuerte, nos hemos enfrentado a un movimiento hacia el comunismo, así como hacia la autocracia. Bajo la perspectiva liberal, otros participantes hicieron estragos. En todas estas ocasiones, el liderazgo pesaba el idealismo. Lo que importa no es el idealismo, sino el liderazgo y los funcionarios asociados.