Además de las ideologías políticas básicas (comunismo, democracia, fascismo y anarquismo), ¿qué otras ideologías políticas existen?

El anarquismo y la democracia no son ideologías, son formas de gobierno (o, en el caso de la anarquía, la falta de él), lo cual es algo completamente diferente. El comunismo también es más una categoría de ideologías dentro de la supercategoría más grande del socialismo. El fascismo es una ideología, lo admito, pero con muchas variaciones diferentes como el nazismo, el falangismo, el Estado Novo, etc.

Las tres ideologías más importantes en el mundo moderno, de las cuales casi todas las ideologías que escucharás son de alguna manera parte o están relacionadas con, son el liberalismo, el conservadurismo y el socialismo.

Se necesitaría una serie de libros incluso para comenzar a explicarte cada uno de ellos. Todos ellos son realmente una especie de categoría para ideologías más pequeñas basadas en los mismos valores y con la misma historia. La explicación más básica es que el conservadurismo y el liberalismo comenzaron como rivales entre sí en la segunda mitad del siglo XVIII, con el liberalismo representando el valor de la libertad y el conservadurismo representando el valor de la preservación, la precaución y la protección de la sociedad establecida. El socialismo apareció más tarde en el siglo XIX y se centró en la igualdad total en una sociedad dividida en clases.

Las subideologías más importantes en el liberalismo serían el liberalismo clásico, el liberalismo social y el neoliberalismo (no es realmente una ideología, pero sigue siendo importante). En el socialismo, probablemente sería comunismo (pero el comunismo también tiene variaciones, como el trotskismo, el estalinismo, el leninismo, etc.), la socialdemocracia y el sindicalismo (inspiró las ideas económicas de los primeros fascistas). El conservadurismo básicamente tiene demasiadas variantes en cada país (ya que originalmente se centró en simplemente preservar el orden social premoderno) para clasificarlo adecuadamente.

Sugiero que el OP descifre un libro o cien, si realmente quiere saber más sobre este tema tan complicado.

Iba a pasar esta pregunta ya que la pregunta planteada es, en mi opinión, muy mal formulada. Después de revisar las respuestas dadas, no puedo evitar responder.

Los sistemas políticos derivan de teorías, como el concepto de que las personas pueden gobernarse a sí mismas o la democracia; o que las personas deben ser gobernadas por un líder sacro: alguien ordenado por Dios o dioses, para gobernar o feudalismo.

Si quieres ser más abstracto y objetivo, también puedes pensar en las religiones como teorías e ideologías.

A partir de estas teorías, se desarrollan ideologías y el desarrollo puede ser rastreado a través de la historia de la civilización. A menudo, una teoría y su ideología se derivan de una antiideología: un rechazo de la ideología prevaleciente. Por ejemplo, la democracia antigua deriva de una antiideología o rechazo del feudalismo antiguo.

Desde una ideología, se desarrolla un sistema de gobierno. A menudo hacemos referencia al sistema de gobierno usando el mismo término que la teoría subyacente.

La democracia permanece hoy solo como una teoría, ya que no hay democracias directas en el mundo (no importa lo que digan los suizos). Comúnmente cuando usamos el término ‘democracia’ hoy, estamos hablando de democracia representativa de alguna forma; donde los líderes políticos son elegidos por alguna combinación de votación y herencia.

Los sistemas políticos han tratado de conciliar con las creencias religiosas predominantes para encontrar la validación. Las monarquías hereditarias afirmaron gobernar por la gracia de Dios (la reina Isabel en el Reino Unido cree que por eso gobierna hoy).

Los antiguos emperadores y reyes se sacrificaron a los dioses para asegurar sus reinados y proteger sus imperios de desastres naturales o provocados por el hombre. Los derechos de los ciudadanos, civiles y humanos, se basan en doctrinas religiosas.

Desde las teorías políticas o económicas, los sistemas políticos se adaptan a las sociedades que buscan gobernar. En el proceso, surgen nuevos sistemas políticos; comúnmente préstamos de los sistemas prevalecientes.

El socialismo y el capitalismo son realmente teorías de la economía. Son inadecuados como sistemas sociales o políticos.

Debido a estas deficiencias, aparecen variaciones, como el comunismo desde el socialismo y la democracia representativa liberal desde la democracia (a través de la lente de los conceptos de Aristóteles y Aquino de la Ley de la Naturaleza y la Ley Natural).

Algunos países han tratado de adaptar los conceptos socialistas al gobierno, como Israel hasta 1980 y Vietnam hoy. Las deficiencias de las teorías económicas como sistemas sociales o políticos resultan en sistemas políticos fallidos o altamente adaptados.

La tendencia es tratar de configurar un gráfico tipo DAFO, pero en algún momento el sesgo y el juicio sesgan el análisis cualitativo al cuantitativo.

Cualquier tipo de gobierno o sistema puede volverse autoritario y totalitario.

Luego está el factor de complicación de los ciclos de Maquiavelo, que dice que la democracia se volverá anárquica y luego recurrirá a la dictadura para restablecer el orden. Las dictaduras a su vez se volverán opresivas, conduciendo a la oligarquía y luego a la democracia nuevamente. Aparentemente, Maquiavelo nunca consideró la democracia representativa en una república como algo más que una farsa.

El comunismo se parece más al fascismo que a cualquier otra cosa (gobierno de un partido, dictadura), pero los dos sistemas difieren según las teorías económicas predominantes, el socialismo y el capitalismo, respectivamente. Sin embargo, el leninismo al principio abrazó el capitalismo, luego se convirtió en una dictadura de un solo partido basada en la teoría económica socialista.

El estalinismo y el nazismo, como sistemas, son casi indistinguibles en su estructura. Ambos establecieron una aristocracia basada en la ideología en lugar de la herencia.

Las repúblicas socialistas son a menudo formas muy adaptadas de gobierno y economía. La democracia representativa es más secular. Ambos buscan liberarse de la influencia de la religión.

La mayoría de los países del mundo, incluido Estados Unidos, tienen economías mixtas (socialdemócratas o socialistas democráticas) que apoyan un sistema político basado en una ideología. A menudo, los aspectos de dos sistemas supuestamente opuestos son más similares que diferentes.

La derecha tiende a buscar la oligarquía o la dictadura (feudalismo). La izquierda tiende hacia la democracia pura o incluso la anarquía. Los sistemas políticos son más egoístas / individualistas o altruistas / deontológicos (basados ​​en el deber).

¿De dónde viene la autoridad para gobernar? ¿Está esa autoridad representada en el sistema? ¿O es simplemente retórica? Los sistemas se basan en ideologías derivadas de teorías.

Así es como llegué a comprender los sistemas políticos.

[Gracias por el A2A, Bob]

Solo una breve adición a la excelente respuesta de Linus Skov: la democracia no es una ideología, ni una forma de gobierno, sino una fuente de autoridad gubernamental. En una democracia, el gobierno “deriva sus poderes justos del consentimiento de los gobernados”, para usar las palabras de la Declaración de Independencia de los Estados Unidos. Pero hay muchos, muchos tipos de democracias. El Reino Unido es una monarquía democrática, ya que los representantes electos del pueblo tienen el poder de elegir al monarca.

Otras fuentes de autoridad gubernamental incluyen la antigua tradición, “el poder hace lo correcto” y “la voluntad de Dios”.

En su sentido más temprano, la ideología era una ciencia de ideas. En el uso moderno, la ideología se refiere a sistemas de creencias orientados a la acción (en oposición a los epistémicos). Hay tantos de ellos como personas.

Del mismo modo, hay muchas listas de ismos disponibles en línea que sugieren acción. En los sistemas competitivos, todas las acciones afectan a todos los demás, por lo que en última instancia son políticas.


Algunas especies de hormigas son democráticas, por cierto. La democracia es un principio organizador, pero no implica ‘creencia’ en el sentido moderno de la ideología.

Supongo que podrías formar una especie de ‘democratismo’ en la línea de: Solo los humanos pueden tener un proceso electoral pacífico como la democracia porque ________. Eso podría calificar como ideología en el sentido moderno.

Creo que encontrará suficiente información sobre ideologías políticas y cómo se describen libremente aquí: Ideología

Eso debería ser suficiente para completar la tarea a menos que se le solicite citar cierto número de fuentes. Si necesita varias fuentes, puede desplazarse hacia abajo hasta “Notas” y elegir entre 33 fuentes, que podrá encontrar en una biblioteca decente, o incluso leer en línea.

More Interesting

¿Por qué los regímenes comunistas han desaparecido ahora?

¿Es malo si soy comunista?

¿Por qué los comunistas prohibieron la actividad capitalista? ¿Había alguna lógica detrás de esto?

¿Cuál es el trasfondo del naxalismo en la India?

¿Cómo funcionan las estructuras fiscales en países comunistas como Vietnam, China y Corea del Norte?

¿Los comunistas de Vietnam ejercen control (gran firewall) sobre su Internet y cómo evitan realmente el surgimiento de la Primavera Árabe a través de las redes sociales?

¿Cómo afectó el gobierno comunista a la literatura producida en Rusia en ese momento?

¿Puedes explicar el comunismo y dar un claro ejemplo de un lugar que es comunista? ¿Qué lo hace comunista?

¿Es peligroso ondear una bandera comunista en Estados Unidos?

Según la ideología comunista, una sociedad comunista es una sociedad sin clases, pero en realidad el comunismo siempre condujo a la dictadura. ¿Por qué es así?

¿Crees que la generación nacida después de la URSS en el mundo occidental tiene / tendrá una actitud más positiva hacia el comunismo?

¿Por qué Stalin y otros dictadores comunistas no organizaron una sucesión dinástica como la familia Kim de Corea del Norte?

¿Cómo regresó Lenin a Rusia después de ser desterrado?

¿Cómo sería Estados Unidos si el Che Guevara fuera el Secretario de Comercio durante los años 60?

Marx creía que el comunismo era una etapa posterior al capitalismo avanzado, por lo que los países comunistas fallaron en parte porque omitieron ese paso.