¿Es el socialismo lo mismo que el comunismo?

Depende de la definición de socialismo de la que estés hablando.

Al igual que muchos ‘ismos’, el término ‘socialismo’ ha adquirido muchos significados diferentes según el contexto del tiempo, el lugar y la persona que lo usa.

Marx, quien se considera el inventor de lo que ahora llamamos comunismo, prefirió el término ‘socialismo’ por su ideología, y describió el comunismo como un estado final del desarrollo de la humanidad en el que la propiedad sería comúnmente propiedad de una sociedad sin clases en que el estado se extinguiría. El socialismo fue concebido como un punto medio en el cual el estado sería tomado por el proletariado (las clases asalariadas) contra la burguesía (propietarios) y a través del cual se redistribuiría la propiedad, se lograría la igualdad y se completaría la transición final al comunismo.

Pero Marx no fue el primero en usar el término socialismo. Los primeros socialistas como los Owenitas ya habían sido activos y anteriores a Marx. Marx realmente dedica una sección del Manifiesto Comunista a explicar por qué no está de acuerdo con estos primeros movimientos socialistas.

El propio Marx fue infamemente vago sobre cómo esperaba que se llevara a cabo el proceso de transición del capitalismo al socialismo al comunismo y sus sucesores se dividieron entre socialistas revolucionarios que querían derrocar el sistema utilizando métodos revolucionarios y reformistas que querían reformar el orden existente a través de la democracia. elección.

La revolución rusa de 1917 separó irrevocablemente a estos dos grupos, y los socialistas revolucionarios adoptaron el nombre de comunismo y se separaron de los reformistas, que generalmente se conocían como socialdemócratas, y formaron partidos comunistas.

Pero incluso cuando se crearon los que se conocían como Estados Comunistas, se declararon a sí mismos como socialistas, porque no habían alcanzado el punto final comunista. Entonces Stalin hablaría de “socialismo en un solo país”. Albania cambiaría su nombre a ‘República Socialista de Albania’, cuando los comunistas checos se movieron brevemente por un camino más liberal en la década de 1960 antes de ser aplastados por el Ejército Rojo, lo llamaron ‘socialismo con rostro humano’.

Por otro lado, los socialdemócratas también hablarían del socialismo, pero hablaron cada vez menos de la abolición final del capitalismo. El socialismo adquirió un significado diferente: más que ver con la construcción de estados de bienestar, economías mixtas, impuestos progresivos. Incluso hoy, los partidos que claramente adoptan los principios básicos del capitalismo, aunque sea un capitalismo moderado de centroizquierda, conservan el nombre de “Partido Socialista”. Por ejemplo, en Francia, Portugal, Bélgica, España, etc.

En el tercer mundo, los países y las regiones a menudo intentaban crear sus propias variantes del socialismo también, que a menudo tenían muy poco que ver con Marx e intentaban aprovechar las tradiciones locales. Socialismo africano, socialismo árabe, socialismo gandhiano.

Por lo tanto, podría sentir la tentación de describir el comunismo como un tipo de socialismo revolucionario, en el que el término socialismo describe una gama increíblemente amplia de puntos de vista que van desde Kim Jong-un hasta Tony Blair. Pero luego, si su término contiene tanto a Kim Jong-un como a Tony Blair, carece de precisión hasta el punto en que puede ser totalmente inútil como descriptor …

Si. Al menos en el sentido clásico de estos términos tal como lo expresó Sylvia Pankhurst en un artículo titulado “The Future Society” publicado originalmente en One Big Union Bulletin, 2 de agosto de 1923:

“ Las palabras socialismo y comunismo tienen el mismo significado. Indican una condición de la sociedad en la que la riqueza de la comunidad: la tierra y los medios de producción, distribución y transporte se mantienen en común, la producción es para uso y sin fines de lucro ”

El bolchevique V Lenin fue quizás la figura más importante instrumental en torcer el significado del término socialismo al identificarlo como un “monopolio meramente capitalista del estado que está hecho para servir a los intereses de todo el pueblo” (La catástrofe inminente y cómo combatir ” , 1917)

El socialismo y el comunismo no son lo mismo. El comunismo está literalmente tomando el poder sobre los medios de producción y redistribuyéndolo al público. Ese es el verdadero esquema comunista de Marx. El socialismo es simplemente una redistribución de la riqueza para el bien común de la sociedad, ya sea a través de impuestos u otras áreas.

Tienen similitudes pero no son idénticas. Puede llamar al socialismo “comunismo-lite”, ya que está de acuerdo con el control gubernamental de las principales industrias / servicios públicos, pero el socialismo permite la propiedad privada de las pequeñas empresas.

El socialismo es propiedad estatal de la industria y el comunismo es donde los trabajadores poseen los medios de producción. El comunismo produce en función de la necesidad, no del consumo o la comodidad.