¿Deberían los cachemiríes tener una oportunidad justa de decidir su destino mediante un referéndum por parte de India y Pakistán?

Le daría una respuesta detallada, lo he dado en otras preguntas similares, pero a muchos musulmanes y pakistaníes de Cachemira no les gusta, pero estos son hechos que deben entenderse para que ocurra el referéndum y el plebiscito.

R. Cachemira no tiene una identidad separada del estado de Jammu y Cachemira.

B. Según el acto de independencia de la India, si el soberano de un principado es de una religión diferente a la mayoría de su población, el Dominio al cual él / ella se adherirá tendrá un plebiscito de conducta para confirmar la adhesión.

C. La ley de independencia de la India también otorgó poderes al soberano para decidir a qué dominio desea acceder.

D. Es un hecho que la India no presionó a Maharaja de J&K para acceder a la India.

E. También es un hecho que Mahaaja no estaba huyendo, sino que estaba muy bien estacionado en Srinagar cuando firmó la adhesión a la India.

F. También es un hecho que el ejército de Pakistán bajo el mando de Brig. Akbar Khan planeó y ejecutó la invasión del Estado el 22 de octubre de 1947.

G. También es un hecho que Pakistán, bajo Jinnah, firmó un acuerdo STAND STILL con el Estado de J&K reconociéndolo como un estado independiente y social.

H. También es un hecho que Liaqat Ali Khan, el primer primer ministro de Pakistán, aceptó y está en registro la presencia conforme del ejército paquistaní en el estado frente a la misión de investigación de hechos del CSNU cuando visitó Karachi en febrero de 1948.

I. También es un hecho que la ONU confirmó la adhesión del estado a la India como legal y provincial hasta que un plebiscito general en el estado confirme su confirmación.

J. También es un hecho que la ONU denunció categóricamente la invasión de Pakistán y le pidió que abandonara su ocupación de inmediato.

K. También es un hecho que Pakistán está registrado con el CSNU pidiendo tiempo para retirar sus fuerzas y otros que ocupan el territorio.

L. También es un hecho que este incumplimiento por parte de Pakistán fue tomado como una VIOLACIÓN de las condiciones que conducen al plebiscito en el estado.

M. También es un hecho que al no cumplir con la resolución de la ONU, Pakistán había dejado claro que NO aceptaba el plebiscito como una solución.

N. También es un hecho que no hubo Liga Musulmana en el estado de J&K en 1947-48.

O. También es un hecho que Pakistán estaba incómodo con la popularidad del jeque Abdulla y su apoyo abierto para acceder a la INDIA.

P. También es un hecho que los zamindars de Gilgit y Baltistán firmaron la adhesión a Pakistán en noviembre de 1947.

P. También es un hecho y en los registros que, en un intento por apuntalar su número en Plebiscito, Pakistán agregó a Gilgit y Baltistán a la disputa.

R. Es un hecho que, mientras que en India J&K debido al artículo 370, los no ciudadanos del Estado no pueden establecerse, pero en POK se ha establecido un gran número de hombres retirados del ejército punjabi y Pakhtoon.

S. También es un hecho que la demografía del estado en su conjunto tal como existía el 22 de octubre de 1947 ha cambiado drásticamente y no tiene semejanza ni comparación con lo que era entonces.

T. También es un hecho que Pakistán no está interesado en el plebiscito en ninguna área de POK.

U. También es un hecho que Pakistán no está interesado en ningún plebuscito en la región de estado de Jammu y Laddhak.

V. También es un hecho que un gran número de pakistaníes que se afirman ser cachemires proceden de la división de Jammu del Estado hasta el 22 de octubre de 1947.

W. También es un hecho que Mirpur y POONCH estaban en Jammu Divusion, ya que el 22 de octubre de 1947 no estaban en la división de Cachemira o en la etnia de Cachemira como afirmó Pakistán desde entonces.

X. También es un hecho que POONCH, DODA y Kargil son distritos dominados por musulmanes en la actual división Jammu y Laddhak.

Y. También es un hecho que POK tiene una porción muy pequeña de la división de Cachemira mientras que el 22 de octubre de 1947 las principales áreas geográficas son de la división Jammu y Gilgit y Baltistán.

Z. También es un hecho que el reclamo paquistaní sobre el estado de J&K es ILEGAL según la Ley de Independencia de India, que creó el dominio de India y Pakistán. Un hecho confirmado por la resolución del CSNU de 1948.

AA. Es un hecho que Cachemira no es una agenda inacabada de Partición porque, según la ley de independencia de India, la India BRITÁNICA se dividiría en la mayoría musulmana de Pakistán e India.

AB. También es un hecho que el estado de J&K no era parte de la India británica, sino un estado soberano reconocido por la CORONA de Gran Bretaña desde 1846.

C.A. Muchas personas para justificar la invasión de Pakistán en el estado de Jammu y Cachemira a menudo dicen, y como un ejemplo, que si India puede invadir Hyderabad y anexionarse, Pakistán tiene derecho a hacerlo en Cachemira.

El argumento anterior es incorrecto en los hechos, ya que es un hecho que Pakistán invadió J&K el 22 de octubre de 1947, mientras que la Operación Polo para anexar Hyderabad ocurrió en septiembre de 1948.

Un evento que ocurrió un año después no se puede utilizar para justificar acciones que ocurrieron anteriormente, de hecho, India puede afirmar que debido a la acción de Pakistán en J&K el 22 de octubre de 1947 y en Baluchistán (Khanete de Kallat) en marzo de 1948 alentó a India a iniciar la operación Polo en Hyderabad en septiembre de 1948.

ANUNCIO. Es un hecho que la demanda del estado de plebiscito de J&K en la condición actual está azotando a un caballo muerto ya que la posición de Pakistán se ha endurecido a tal punto que no puede regresar y aceptarlo.

AE. Muchos cachemires afirman que Nehru les prometió un plebiscito y que India está renegando de las promesas hechas por su padre fundador.

Lo anterior es una verdad a medias, ya que todas las promesas se hicieron al estado de J&K según la ley de independencia de India y las resoluciones de la ONU de 1948.

También es un hecho que las condiciones que condujeron al plebiscito no se cumplieron según la resolución de la ONU de 1948.

AF También es un hecho que NINGUNA PROMESA se hizo solo a Cachemira, pero todos se hicieron a los Ciudadanos del Estado de Jammu y Cachemira, tal como existía el 22 de octubre de 1947.

AF También es un HECHO que la asamblea constituyente bajo las disposiciones del artículo 370 de la constitución india y elegida en 1951 aprobó una resolución UNANIMA que conforma la fusión del estado de J&K con India.

AG. Es un hecho que esa resolución de Fusión aprobada por la Asamblea Constituyente del estado de J&K se mantiene y no ha sido declarada NULA y ANULADA.

Inferencia :

A. La fusión del estado de J&K es LEGAL y según todas las leyes internacionales.

B. Pakistán ocupa ILEGALMENTE territorio del estado indio de J&K.

C. PLEBISCITE fue prometido a los ciudadanos del estado de J&K en su estado actual o antes de la invasión pakistaní el 22 de octubre de 1947.

D. Kashmiri Muslim no tiene derecho a pedir un plebiscito.

E. Es un hecho que en 1950 un plan conocido como plan DIXON fue discutido en la ONU que llamaba a que las áreas ocupadas por Pakistán permanezcan en Pakistán, la división Jammu y Laddhak permanezca en India y el plebiscito se lleve a cabo en el valle de Cachemira, pero este plan NUNCA aceptado o aprobado por la ONU.

F. Es un hecho que Pakistán movió el plan para la retirada simultánea de las fuerzas armadas por parte de India y Pakistán y realizar Plebiscito bajo la ONU tampoco fue aprobado o aprobado por la ONU; de hecho, nunca obtuvo el apoyo suficiente para ponerlo en la mesa de discusión en la ONU.

G. El estado de Jammu y Cachemira es parte integral de la República de India.

Referencias
A. Asaltantes en Cachemira por el mayor general Akbar Khan (retirado).
B. Asesinato de la historia por KK Aziz.
C. Libertad a medianoche por Dominique Lapaire y Larry Collins.
D. Ley de independencia de la India y resolución de la ONU de 1948
E. Artículo 370 de la constitución india.
G. Tú canal del tubo de KNP.
H. Hassan Nissar, Najam Sethi, Taraq Fateh, Hamid Bashani y muchos más.
YO . Hussain Haqqani, Stephen Cohen., Dr. Christine Fair
J. Luchando hasta el final por la Dra. Christine Fair.
K. Soldar con dignidad una autobiografía de FM Sam Manekshaw.
L. Etc, etc., etc., etc.

Imagina que tienes un hijo. Sí, él / ella a veces es rebelde, no se comporta de acuerdo con usted, a veces no actúa de manera madura y quiere algo más.

El es tu hijo.

¿Le dará un referéndum ?, en otras palabras, ¿le dirá si decide quedarse con sus padres?

Su respuesta lo resumirá todo.

Cachemira es parte de la India. Es nuestro hijo. Es una parte integral de nuestra familia. Las cosas no van bien a veces, eso no significa que dejarás todo.

#solo un pensamiento.

Para mantenerlo simple y directo …

Si permitimos que Cachemira decida irse de la India, entonces habría tamilnadu, kerala, países de RJ también 3–4 países en el este de la India … “Habrá muchos problemas que enfrentará la India, nunca dejaremos que ninguna parte se separe de la India. “.

Técnicamente: se menciona en la constitución de la India que ninguna parte de la India será entregada a otros ni les permitirá liberarse de la India.

Sí, los cachemires deberían tener el derecho de decidir y luego su decisión también será respetada. Sin embargo, considerando nuestras democracias, no creo que India o Pakistán acepten su decisión.

El problema de Cachemira, creo, no depende de Pakistán o India. La gente de ambos países no es lo suficientemente madura. Para mí está más allá de nosotros y solo un tercero puede resolverlo. Eso también por la fuerza.