¿Quién ha causado más daño a Pakistán, India o Estados Unidos?

No es ni India ni Estados Unidos. Cualquier daño que se haya hecho a Pakistán lo ha hecho el propio Pakistán. En lugar de un historial democrático impecable como India o EE. UU., La historia posterior a la independencia de Pakistán se ha visto empañada por grandes extensiones de gobierno militar.

El gobierno militar y los sentimientos contra la India significan que en lugar de gastar dinero en progreso, desarrollo y bienestar de la gente, Pakistán gastó (y sigue gastando) una gran parte de su presupuesto en sus fuerzas armadas. El progreso de la gente sufrió como resultado.

La agencia de inteligencia de Pakistán, el ISI ha entrenado y continúa entrenando terroristas para librar una guerra en la sombra contra India. Esto no solo está perjudicando a India, sino también a Pakistán, ya que muchos de estos terroristas se vuelven deshonestos y atacan a Pakistán. Solo necesitamos recordarnos el ataque escolar en Peshawar.

Para concluir, el propio Pakistán es responsable de sus daños. En lugar de echar la culpa a otros países, debería darse cuenta de sus locuras y modificar sus formas. Eso sería en interés de todas las partes interesadas.


Gracias por leer. Por favor vota.

Pakistán está tan “dañado” por India o Estados Unidos (o Israel, Arabia Saudita, etc.) como Corea del Sur o Estados Unidos por la RPDC. Las fallas de Pakistán, ya sea de naturaleza política, religiosa, étnica o militar, son propias. Cuanto antes el establecimiento pakistaní llegue a un acuerdo con este hecho, mejor será para sus propios ciudadanos, así como para la paz y la estabilidad regional en el subcontinente.

La historia de Pakistán está estropeada desde su inicio y concepción como un estado teocrático (en oposición a un estado secular liberal). Tal como lo explicó anónimamente en la respuesta a esta pregunta, incluso la necesidad o la razón para crear el estado de Pakistán es cuestionable en una región que durante siglos ha sido el crisol de diversas culturas y religiones y que luchó contra la opresión colonial bajo paraguas de los principios no violentos y tolerantes de Gandhi. Mientras que “India” como nación (constitucionalmente y en una medida extremadamente buena prácticamente) continuó defendiendo esos valores, parece que Pakistán nunca ha sido capaz de recuperarse completamente, ya sea psicológica o políticamente, de las cicatrices de la división. Persecución, tortura y atrocidades indescriptibles contra las minorías religiosas y étnicas, el gobierno militar, la propaganda de odio en las escuelas (especialmente las escuelas urdu), el extremismo religioso: todo esto ha sido la realidad de Pakistán desde la independencia y en gran medida todavía lo son. Pakistán aún no tiene un gobierno civil que tenga un control completo sobre los militares y el ISI.

Si una nación se tambalea en tales circunstancias, ¿es India la razón de su debacle? ¿Somos nosotros? La histeria de amenazas de otros países siempre se ha utilizado como una herramienta de control eficaz para que dictadores de todo el mundo busquen la servidumbre ciega de la gente. Pakistán, para consternación de todos, no es diferente de eso. Desde un punto de vista diplomático y estratégico, un Pakistán “dañado” nunca interesa a la India. Es un Pakistán sensible y maduro con un gobierno civil fuerte y una población educada.

Pakistán, como nación, tiene un poder humano muy abundante, un grupo de expertos pobres y líderes.

Pakistán ha definido su objetivo principal como destruir India y otros países utilizan esta mentalidad.

PAK tiene una ubicación que es muy buena para la economía basada en la exportación. Un poder humano que se puede utilizar para trabajar en muchos sectores, incluidos la ciencia, la investigación y los servicios públicos avanzados para la agricultura. Este revuelo le da a PAK una identidad distinta del estado terrorista.

Pakistán como nación no tiene ninguna voluntad para mejorar su condición y no tiene líderes fuertes para llevarlo al siguiente nivel de prosperidad.

Espero ver algún día un buen Pakistán pacífico y próspero en mi vida.

Creo firmemente que ni Estados Unidos ni India son la razón del estado actual de Pakistán.

Ninguno. Pakistán causó el mayor daño a sí mismos. La razón de ser de Pakistán es el antagonismo de la India. Con una causa de existencia tan negativa, no necesita que un tercero haga ningún daño, la causa en sí misma es suficiente.

Pakistán

Ninguno. Pakistán mismo.