¿Por qué la India no ganó Azad Cachemira incluso después de ganar múltiples guerras contra Pakistán?

El área que ahora es Azad Cachemira (la delgada franja de tierra al oeste del valle de Cachemira – área de Muzzafarabad Poonch Mirpur) y el distrito Poonch de Cachemira en India está habitada por el pueblo Pahari.

El pueblo Pahari vive entre los cachemires Gilgits Punjabis y Pashtuns, ellos comparten algo de cultura con los cachemiris pero su cultura está más cerca de los Potoharis del norte de Punjab y los Hazarawals de PFNM. Si miras un mapa, hay una enorme cadena montañosa (montañas Pir panjal ) entre Azad Cachemira y el valle de Cachemira, las personas no son exactamente lo mismo que algunas personas piensan.

Son personas simples que son muy hospitalarias, pero son independientes por naturaleza y valientes luchadores en lo que respecta a la guerra, por lo que es probable que hayan tenido sus propios estados y reinos independientes a lo largo de la historia como Khari Khariyali y los estados chibb. Probablemente derrotado por estas personas en la batalla de Hydaspes en el río Jhelum alrededor de los modernos Khari Sharif, Mirpur, Azad Kashmir.

Los afganos conquistaron el PFNM Punjab y Cachemira, pero no pudieron conquistar las tribus de la colina Pahari a pesar de que su tierra estaba entre los territorios conquistados. Pusieron una feroz resistencia al imperio sij y los derrotaron en la primera guerra en Bhimber, pero luego fueron derrotados en la segunda guerra y fue entonces cuando su tierra se convirtió en parte de Cachemira.

Fue una rebelión constante contra los gobernantes de Dogra en los estados de la colina occidental de Cachemira debido a los fuertes impuestos, a diferencia de los cachemires, el pueblo pahari tomó las armas (rifles, espadas, hachas, básicamente cualquier arma que pudieran encontrar) y comenzaron las rebeliones varias veces, en 1931 se rebeló y tomó el control de la ciudad de Mirpur, el ejército de Maharajás no pudo defenderse, por lo que las tropas británicas tuvieron que ser llamadas para recuperar el control de la ciudad. En 1947, la gente de Azad Cachemira deseaba unirse a Pakistán siendo una abrumadora mayoría. área musulmana (el valle de Cachemira tenía una población musulmana de alrededor del 70% en 1947 Azad Cachemira tenía una población musulmana de más del 90%) también vieron el gobierno de Dogra como ocupación e insultante porque los Dogras eran un grupo étnico rival que también vivía en el Estado de Cachemira, no lejos de los Paharis.

Khan Muhammad Khan de Poonch organizó a 60,000 hombres de la tribu de Poonch para luchar contra el ejército Maharajás, luego fue a Mirpur y difundió el mensaje de resistencia, muchas milicias líderes de las aldeas (lashkars) se formaron en las áreas Pahari de Cachemira. El 11 de noviembre de 1947, la ciudad de Mirpur fue liberada después de un asedio de 1 mes, el resto del distrito de Mirpur fue liberado el 25 de noviembre de 1947.

Básicamente, son las áreas Pahari de Cachemira que ahora son parte de Pakistán, no fue el ejército de Pakistán el que liberó estas áreas, sino los pueblos nativos que se rebelaron. Más tarde, los rebeldes formaron su propio ejército (Fuerzas regulares de Azad Cachemira) que desde 1971 se ha convertido en el regimiento Azad Cachemira del ejército de Pakistán. El significado de todo esto es que el pueblo Pahari es difícil de controlar, mientras que los cachemires son más fáciles de controlar, por eso están bajo el dominio indio hoy.

Además, la única guerra que India ha ganado técnicamente contra Pakistán fue 1971, pero eso fue India y Bangladesh, Pakistán también estaba en desventaja de luchar a más de 1000 millas de distancia en un territorio donde la población nativa es hostil hacia usted.

Hay un PoK porque India no ocupó la región llamada PoK en ninguna de las dos guerras (1965 o 1971) y nunca estuvo en posición de “ganar” esa área en ninguna de esas guerras.

TL; DR

Un poquito de historia…

PoK se formó como resultado de la existencia de la primera línea de batalla en 1948, una vez que el alto el fuego ordenado por la ONU entró en vigor. Esa línea de alto el fuego fue renombrada como la línea de control (LoC) después de la guerra de 1971. Wikipedia tiene una buena descripción de cómo se formó originalmente la línea:
Guerra indo-pakistaní de 1947

El 1965 no fue una victoria abrumadora para la India. India capturó algunas tierras en Punjab (principalmente en los sectores de Lahore y Sialkot), pero los ataques se detuvieron cuando la guerra llegó a su fin. En PoK, el ejército indio había capturado el paso de Haji Pir estratégicamente importante, pero el ejército de Pakistán había capturado a Chumb en el lado indio en el distrito de Jammu. En términos del área total de PoK, el área del Pase Haji Pir es minúscula (a 8 km de la LoC). El posterior Acuerdo de Tashkent condujo a un retorno de los territorios a las posesiones originales.
Guerra indo-pakistaní de 1965

El 1971 fue una victoria abrumadora para la India. Pero las ganancias para India en PoK fueron una vez más bastante limitadas. Esto fue porque:
1. La lucha comenzó en diciembre cuando Cachemira ya había comenzado a congelarse
2. El foco de la lucha se centró principalmente en el frente oriental para liberar Pakistán Oriental
3. En el frente occidental, India obtuvo ganancias significativas, pero en Punjab y Sindh
4. Debido al riesgo de que EE. UU. Entrara potencialmente en la guerra, India tuvo que terminar la guerra rápidamente y no pudo presionar por más territorio en Occidente una vez que Pakistán se rindió en el Este.
Guerra indo-pakistaní de 1971

Sin embargo, para variar, India mantuvo las áreas que capturó en PoK durante la guerra de 1971. Solo devolvió las áreas más al sur en Punjab y Sindh como parte del acuerdo de Shimla de 1972. ¡Por ejemplo, Kargil fue capturado y se convirtió en parte de la India solo después de la guerra de 1971!
Acuerdo Simla

Pero, de nuevo, no había posibilidad de que partes “grandes” de PoK pudieran haber sido capturadas durante la guerra de 1971. No en pleno invierno. No cuando la Flota del Pacífico de EE. UU. Se dirigía a la Bahía de Bengala.
Las fuerzas estadounidenses tenían órdenes de atacar al ejército indio en 1971 – The Times of India
Cómo los Estados Unidos intentaron arrinconar a India

Entonces, en ningún momento, India estaba en posición de “ganar” PoK en cualquiera de las guerras que usted menciona.

Es cierto que India podría haber negociado en 1971 a cambio de los poderes de 90K, pero este parece ser el mayor error de una nación ganadora. Nuestro entonces primer ministro quizás estaba contento de dividir Pakistán y no quería poner fin al problema de PoK de una vez por todas. 65 victoria solo sería un misterio ya que el mismo arquitecto murió la noche de la firma del pacto. En 1948, Nehruji no había acudido a la ONU contra el deseado Sardar patel y le había dado 48 horas más para que este problema no hubiera sucedido. Entonces, en 1948 la solución se evadió gracias a Nehrujee, en 1965 es un misterio, m en 1897 Fue la Sra. Gandhi quien perdió la oportunidad o la perdió, 1999 Kargil fuimos nosotros quienes los evacuamos de nuestra tierra, pero no la llevamos a una conclusión lógica. Ahora estamos seguros de que si ocurre la guerra, el primer ministro actual terminaría todas las agendas sin terminar.

PoK consiste en la agencia Gilgit Baltistan, los distritos de Mripur, Poonch y Muzzafarabad y el valle de Skardu.

Mirpur, Poonch y Muzzafarabad juntos se llaman Azad Kashmir en Pakistán. No es una nomenclatura aceptada en la India.

Ahora pasando a la pregunta de por qué no retomamos estos lugares después de ganar 4 guerras.

1. Presión internacional. Si has notado todas las guerras de Indo-Pak, excepto 1971, la guerra terminó con una intervención internacional. Con algún tercer país o la ONU negociando un acuerdo para que la posición del país vuelva a la línea de alto el fuego, es decir, la LoC
2. Falta de voluntad política. Para hacer algo de este tipo, cualquier gobierno tendrá que estar preparado para enfrentar el mandato de todas las potencias mundiales involucradas, lo que eventualmente afectaría nuestra economía y afectaría la capacidad de dicho gobierno para ser reelegido.
3. Poder de negociación. Excepto 1965 y 1971, no hemos tenido mucho poder de negociación con el enemigo. Incluso en los años 65 y 71 fuimos débiles con Pakistán debido a la presión de Estados Unidos y Rusia para resolver el problema.
4. Población local. Perdimos estos territorios debido a una población local hostil en primer lugar. Volver a tomarlos significaría invertir más en la seguridad de la región. Ya que tenemos el valle de Cachemira para drenar nuestras arcas, entonces, ¿por qué crear otra responsabilidad?
5. Demografía. Estas regiones han visto una severa limpieza étnica de hindúes y sijs. Tanto es así que hoy en día hay un 0% de población hindú en esas regiones en comparación con los 114,000 hindúes que estuvieron allí durante 1947. Por lo tanto, tomar una multitud que sea propensa a la violencia y el odio hacia los demás no es realmente un movimiento inteligente.

En general, si tuviéramos la voluntad política, podríamos haber recuperado todo el PoK en el mismo 71. Pero en algún lugar, nuestra entonces primera ministra, la Sra. Indra Gandhi, se ablandó de los pakis. En la fecha de hoy, estas regiones se han convertido en un semillero para campos de entrenamiento terrorista.

Comentarios son bienvenidos

Gracias por leer.

Estratégicamente no hay respuesta. Pero históricamente los indios son muy tolerantes y indulgentes. Desde el principio, un niño indio se apoya en Buda, Mahavir y Gandhi. Perdonamos muy fácilmente. Después de tales guerras, nuestros líderes reaccionan de la misma manera que Ashok reaccionó después de Kalinga. Les damos tiempo y les permitimos darse cuenta de su error. Esto es similitud entre India y China. También China, después de capturar muchas áreas en 1962, regresó. Nos dieron tiempo y ahora no hay lucha contra incendios después de 1967. Entendimos y aprendimos nuestra lección. Podríamos haberlo tomado, pero habría habido una condición de tipo genocidio en POK (hecho por el ejército pakistaní)

Pero el país de Pakistán es único. Lo primero que debemos entender es por qué Pakistán, se entrega a una guerra de poder en lugar de una guerra convencional a gran escala. La guerra por poder es un tipo de confrontación entre dos naciones, en la que ninguna se involucra en combate directo. Esto es muy utilizado en la guerra afgana soviética y la guerra de Vietnam.

La guerra de poder tiene las siguientes ventajas; Es una guerra de bajo costo. Por lo tanto, no hay costo de movilización del ejército o de mantenerse al día con su enemigo. En promedio, lleva entre 30 y 35 días entrenar a cualquier terrorista. Hemos visto que Estados Unidos se retiró de Vietnam debido a la alta presión pública cuando los soldados fueron asesinados y el público estadounidense entró en pánico. Lo mismo se vio en Afganistán e Irak. Pero en una guerra de poder no existe tal Dificultad. Como por ejemplo, Ajmal Kasab es un joven desconocido de una aldea de Pakistán. En Pakistán no tenía futuro. Entonces, a la gente de Pakistán no le importa si un ajmal kasab muere. Es un joven separado sin futuro para ellos. Pero lo mismo no es cierto si un hombre del ejército pakistaní muere. Entonces estará en todas las noticias. Todos sentirán por él y si muchos de ellos mueren, habrá presión sobre el gobierno. En esta forma de guerra, un lado puede infligir grandes daños al otro. Como objetivos principales son los civiles, que están desarmados y sin entrenamiento. Son objetivos fáciles. Entonces, con entradas mínimas, uno puede causar el máximo daño. En esta forma de guerra, no hay soberano involucrado, por lo que no hay que culpar. No hay responsabilidad política en absoluto. Envías hombres desconocidos y sin banderas. Entonces son mercenarios fanáticos en lugar de soldados. Como solo se requieren unos pocos hombres a la vez. Por lo tanto, siempre hay un bajo costo en términos de pérdida de la vida humana para el estado terrorista. Esta táctica implica miedo. Por lo tanto, las personas en cualquier área tienen miedo debido a los ataques frecuentes y los cambios en la forma de vida. Esta técnica se utiliza para causar la estabilidad en un área. El ejemplo más destacado es Cachemira. Por último, todo parece un problema local, en lugar de un ataque. Al igual que Mumbai y Pathankot en ambos lugares, Pakistán perdió pocos jóvenes alejados locales y desconocidos, pero creó un gran impacto. Entonces este tipo de guerra les conviene.

• La génesis de POK no está relacionada con las guerras de 1965 o 1971.
• Justo después de la independencia, J&K era un estado independiente, como Hyderabad, etc. Pakistán incitó a un “ejército tribal” respaldado por sus militares para atropellar a este Estado de J&K. El entonces Rey de J&K HH Hari Singh anunció la adhesión de todo su dominio a la India. El ejército indio intervino. El asunto también figura en la ONU. Se efectuó un “alto el fuego” mediado por las Naciones Unidas, como es donde está la base. La parte bajo la ocupación de Pakistán es POK y el resto es con India. Incluso hoy los observadores de la ONU monitorean esta línea de control.
• Hubo una invasión china en 1962 en el área de Aksai Chin. Esto continúa bajo la ocupación china hasta hoy. Pakistán entró en un “arreglo de disputas fronterizas” con China y accedió a una parte de POK a China. Hay un enlace de carretera entre Pakistán y China a través de POK y Aksai Chin. La contigüidad geográfica de India con Afganistán se corta debido a POK.
• ¡Estos son problemas molestos que van hacia atrás y aún más!

¡Las victorias en 1948 y 1965 no fueron decisivas!

IA estaba ganando en 1948, pero el PM imbécil de la India (¡Sabes quién era!) Corrió a la ONU para poder obtener un Premio Nobel!

Hubo un punto muerto en 1965, aunque ganamos el pase Haji Pir estratégicamente importante. Hubo “toma y daca” y devolvimos el Pase Haji Pir a Pakistán.

¡1971 fue mucho más decisivo, pero Indira Gandhi tenía la misma sangre idiota de su padre! Ella nuevamente sirvió el Pase Haji Pir (que podría haber evitado que Pakistán use PoK como una “plataforma de lanzamiento” para insertar insurgentes en el valle de Cachemira) y ¿para qué? ¡Un pedazo de papel inútil llamado Acuerdo Simla !

En la guerra de Kargil, nunca fuimos más allá de la LoC.

¿Por qué India no ganó Azad Cachemira incluso después de ganar múltiples guerras contra Pakistán?

El argumento de que India ganó todas las guerras contra Pakistán es simplemente ridículo, sin dudas; sin embargo, para mantener a la población especialmente, a los entusiastas patrióticos bajo falsa impresión, tiene que cocinar eventos utópicos como el de los llamados ‘Surgical Strikes’ si no me crees, puedes leer el libro de Barkha Dutt:

Esta tierra inquieta: historias de las líneas de falla de la India . Este libro dice la verdad sobre los secretos y las mentiras del país, sus tormentos y triunfos y sus héroes y villanos, cómo India cocinó la percepción de victoria de Kargil, lo mismo es cierto para las guerras libradas en 1947, 1965.

1. Si India ganó todas las guerras, ¿por qué no capturó POK?
2. Después de anexar los picos estratégicos más importantes durante la guerra de Kargil y obligar a los indios a retirarse incluso de Kargil, ¿qué tan repentina y mágicamente el ejército indio combatió mágicamente al ejército de Pakistán de regreso a Pok?
3. ¿Cómo es posible que los paracaidistas indios entren en POK sin ser notados por los radares y la parte más divertida es que se quedaron allí durante horas y mataron a decenas de personales del ejército allí?

¡Estas cosas solo son posibles en películas de Bollywood como Border!

Después de perder la guerra, el primer ministro de Pak, el Sr. Bhutto, vino a Shimla y firmó el Pacto con la Sra. Indira Gandhi, conocida popularmente como Shimla Pact … En ella, la Sra. Gandhi acordó retener a las fuerzas de regreso a LOC … Muchos creen que fue uno de los La decisión más inesperada y mala de la Sra. Gandhi …

Al leer esto, muchos de nosotros querríamos criticarla a ella y al Congreso, pero no sabemos las condiciones prevalecientes en ese momento … podría haber una presión de la ONU o de Estados Unidos …

Después de la Independencia, Cachemira Maharaj deseaba permanecer independiente y no estaba interesado en unirse tanto a Pakistán como a India. Pero Pakistán envió su ejército y ladrones a Cachemira y saquearon casas, mataron hombres y se portaron mal con mujeres. Al ver esto, Cachemira Maharaj solicitó a Nehru que lo ayudara y Nehru le dijo que India lo ayudaría solo cuando acepte que Cachemira se una a India. Y se llegó a un acuerdo. El ejército indio detuvo a los pakistaníes para entonces la mitad de Cachemira ha sido ocupada por Pakistán y eso es POK.

Podríamos haber tenido una oportunidad justa si Nehru no hubiera llevado el problema de Cachemira a las Naciones Unidas … cuando se ocupó de este problema, India perdió la oportunidad de recuperar POK con la fuerza militar.

La India podría haber atacado a Pakistán y haber recuperado el POK, pero eso habría convertido a la India en un culpable en el escenario internacional. India solo tiene como objetivo defender, pero nunca atacar a ningún país.

Aunque India ganó guerras con Pakistán, India no ocupó POK porque eso va en contra de nuestro principio, India nunca usa su fuerza militar para conquistar un territorio. Somos una nación amante de la paz y esa identidad habría durado para siempre.

Si India desea alguna forma de recuperar POK ahora … no es posible porque en el próximo momento en que India tenga ventaja en la guerra con Pakistán, usa sus armas nucleares ya que no tiene una política de segundo ataque.

Más tarde podemos destruir completamente Pakistán, pero la pérdida de millones de indios debido a las armas nucleares de Pakistán es insustituible.

Pok es importante estratégicamente para India y puede ser el territorio de India … pero nada es tan importante como la vida y recuperar POK a costa de millones es algo que no tiene valor.

Esa es la diferencia entre India y Pakistán. India es el país de los valores, mientras que Pakistán es un país sin valores morales.

Amo mi INDIA, Jai Hind 🙂

PD: Para todos esos administradores de Pakistán y jefes del ejército, si se hubieran concentrado en el desarrollo de Pakistán en lugar de perturbar la paz de la India, podrían haber sido el poder económico con un PIB en el top 10. Cambie su forma de pensar 🙂

Cachemira hasta 26 = 10 = 1947 fue un país independiente para todos los fines prácticos. El Maharajá que gobernó el Estado había firmado acuerdos con Pakistán e India para permanecer neutral y no ser parte de ninguno de los dos países. India honró ese acuerdo pero Pakistán no. De hecho, los gobernantes de Pakistán estaban ansiosos por llegar temprano a Cachemira y no querían darle más tiempo al rey de Cachemira. En consecuencia, los asaltantes y soldados pakistaníes atacaron el estado el 20 = 10 = 1947 de 1947, obligando al Maharajá a huir a la India. El Maharajá le pidió a India que ayudara a su gente que estaba siendo asesinada y saqueada por los invasores pakistaníes. También acordó hacer Jammu &; Cachemira parte de la India. El gobernante indio en ese momento era el primer ministro Jawaharlal Nehru. Aceptó Jammu &; La adhesión de Cachemira a la India y acordó rescatar a su pueblo de los atacantes pakistaníes. De hecho; La acción pakistaní obligó al Maharajá a unirse a la India.

Las tropas indias volaron al valle de Cachemira y lograron expulsar a la mayoría de los asaltantes paquistaníes del estado. Pero una gran área del estado quedó bajo el control de los soldados pakistaníes. Estas áreas eran difíciles de alcanzar porque estaban rodeadas de altas cadenas montañosas. Además, India quería detener la lucha. La lucha terminó cuando Pakistán retuvo el control de una gran área del estado (AHORA LLAMADA AL ÁREA ‘AZAD KASHMIR’) pero India mantuvo una parte más grande.

La oportunidad más dorada que India tuvo para el POK fue durante 1948. Pakistán se vio obligado a admitir frente a la comunidad internacional que esos invasores tribales eran en realidad sus soldados disfrazados. El ejército indio con un apoyo local abrumador pudo perseguir con éxito al ejército de Pakistán y estaba listo para perseguirlos a todos. Pero el ejército fue detenido en su ofensiva por Pandit Nehru por consejo del jeque Abdullah ya que esas áreas están habitadas por los musulmanes de línea dura Mirpuri y el jeque Abdullah no era tan popular entre ellos. Por lo tanto, Nehru para apaciguar a Pakistán y Sheikh Abdullah para consolidar su poder juntos conspiraron y así nació POK.

El valle de Cachemira fue vendido y comercializado como bienes raíces.

La propiedad se trasladó de Nadir Shah a Abdali, Shuja Shah a Ranjit Singh …

Finalmente comprado por Raja Gulab Singh por Rs 75 Lakhs de la compañía East India.

El estado de J&K se divide en siete zonas que no tienen nada en común entre sí.

Región de East Jammu: población Dogri, mayoría hindú

West Jammu: Pak ocupado. Principalmente musulmanes punjabíes.

Valle de Cachemira: sobrepoblado, sin recursos de la industria o la agricultura.

Ladakh: budista,

Gilgit Baltistan: región montañosa con muy baja densidad de población. Muchas zonas inaccesibles con paso alto.

Ocupados chinos: tierra estéril. Pocas tribus nómadas, pero región inaccesible.

Región de West Jammu de Muzaffarabad, Kotli y Mirpur; asociarse con la población musulmana del oeste de Punjab. Ocupar esto en una región poblada habría sido difícil para cualquier ejército, si tuvieran que evitar víctimas civiles

Gilgit / Balitistan es un terreno difícil. Es fácil fortificar alturas y hacer que el ejército invasor cruce el valle.

Cabe señalar que la primera rebelión interna contra Maharaja Hari Singh comenzó desde Baltistán y Mirpur. Incluso ahora, el máximo veneno contra la India proviene de la región Mirpur de West Jammu.

Es mejor evitar estas regiones hostiles.

Está en contra de la política exterior de la India. Fue nuestro querido Nehru ji, el idealista que era, decidió ir a las Naciones Unidas, con el tratado de adhesión en su maletín, y decidió no ir más allá en el POK

India no ganó ninguna guerra con Pakistán hasta la fecha.

Después de su partición, la India vengativa firmó un contrato con un rey tirano y tomó el control del prometedor referéndum IOK durante 7 décadas. Pakistán ganó la primera guerra oficial y tomó el control de POK. En la próxima guerra, el nacionalismo bengalí desencadenó la Partición de Pakistán. China tomó gradualmente el control de COK sin ninguna guerra.

La partición de Cachemira en el siglo XX es similar a la Partición de Polonia en el siglo XVIII.

Esta es una pregunta muy diplomática.

Pero en lo que respecta a mi creencia y únicamente en mi opinión, India nunca tuvo la agenda de ocupar el POK. El ejército indio y, por lo tanto, el Gobierno indio, ya sea la NDA o la UPA, nunca tuvieron el impulso de ocupar o conquistar ninguna parte de Pakistán. Como el IOK es India y POK es Pakistán. Así que recuperar el POK no es una pregunta, incluso si India gana más peleas por venir.

En una sensación india: podemos tomar el control de todo, Pakistán.

Cuando la India obtuvo la independencia, nuestro primer primer ministro, Pndt Jawaharlal Nehru, anunció en toda la radio de la India y le otorgó a Cachemira el estado especial del artículo 370 a Cachemira debido a esta razón, hasta ahora a Cachemira se le han otorgado varias disposiciones especiales, como su propia constitución, derechos especiales de propiedad. ciudadanos de Cachemira.

Al igual que la violación de los derechos humanos de la India, el ejército indio ha asesinado a lo largo de LOC. En el lado pakistaní de Cachemira, la mayoría de la población vivía en LOC y ahora la población está totalmente en contra de la India. Por lo tanto, no parece posible. Para controlar una región primero, debe asegurarse de que la población general esté con usted.

¡Como país en rápido desarrollo, no querrá más responsabilidad para bloquear su camino hacia el desarrollo! ¡Ya tenemos 40 millones de rupias más pobres de los pobres a quienes no podemos alimentar una vez al día!