Dado que nuestra elección actual es entre dos de los políticos más impopulares de la historia (y dos candidatos de partidos menores cuyas probabilidades se describen mejor como “remotas”), es una oferta tentadora. Y si escuchas los peores escenarios previstos, (ermahgawd, trump y el botón rojo) (ermahgawd hillary’s america), se vuelve aún más tentador.
Sinceramente, estoy tentado. Pero hay un gran inconveniente.
Digamos que lo hice. Las elecciones terminaron, la campaña terminó, todos pueden dejar de llenar sus feeds de Facebook con memes anti-Clinton y anti-Trump.
Sin embargo, la desventaja es que acabo de decirle a más de cien millones de votantes que sé mejor que ellos. Y al usar cualquier mecanismo teórico para hacer esto, he dado un gran golpe a lo que quedaba del respeto que teníamos por la forma republicana (minúscula) de gobierno.
Y he puesto a un candidato en la Oficina Oval que está bastante hastiado porque no hubiera tenido la legitimidad de haber sido debidamente elegido. Si bien esa persona tendría la autoridad explícita de la oficina, carecería de la autoridad moral que los haría verdaderamente un líder.
Ahora, si pudiera nombrar a un candidato que sería aceptado con entusiasmo (no solo “Bueno, gracias a Dios, no es Trump ni Clinton”) por una super mayoría de estadounidenses, alguien realmente competente y calificado para la tarea, podría simplemente hazlo.
Pero no puedo, no hay alguien que sea tan increíble, que valga la pena subvertir una elección.
Primero, ninguno de los candidatos habituales se unificaría lo suficiente como para que valga la pena descartar las elecciones. Así que tacha a Obama, Biden, Warren, Sanders, Pence, Kaine, Rubio, Cruz, Kasich, Bloomberg, Dr. Stein y Gary Johnson. Y admito, jugué con las ideas del primer ministro canadiense Justin Tredeau y el papa Francisco, pero aún así, no.
Tal vez, solo tal vez algún boleto con Warren Buffett y un general / almirante de cuatro estrellas, pero incluso eso no es lo suficientemente bueno.
Y no me haría eso a mí mismo, porque a pesar de que a mi esposa le encantaría una casa más grande y no me importaría el aumento de sueldo, no podría vivir en la pecera o someter a mi familia a ella.
Sin embargo, si pudieras traer de vuelta a Fred Rogers …
Editar: La pregunta ha cambiado desde que escribí esto (o no me di cuenta de esta parte antes de escribir) para agregar “Tal vez pueda modificar la pregunta: si lo prefiere, puede manipular secretamente las elecciones en lugar de cancelarlas … “
Cómo trataría con la ética de elegir si manipular en secreto las elecciones, una cuestión completamente diferente. ¿Estoy en un “umbral de Godzilla” con uno de los candidatos que les tengo tanto miedo que en este escenario teórico no podría rastrear la elección contra ellos? Dejo ese ángulo específico de la pregunta sin respuesta por ahora.