¿Cuánto dinero se necesitaría para presentar un tercero que realmente podría ganar?

¿Para ganar qué?

El Partido Libertario, por ejemplo, ocupó 143 oficinas en 33 estados a partir del año pasado (y en realidad podría estar mejor este año) y apoyó a 574 candidatos en el ciclo electoral de 2016. Por supuesto, hay aproximadamente 520,000 puestos elegidos en los EE. UU., Lo que significa que los libertarios competían por aproximadamente el 0.1% de todas las oficinas .

Los terceros en los EE. UU. Podrían ser mucho más efectivos si se concentraran en las bases de poder legislativas locales, municipales, del condado y ocasionales del estado como una forma de fortalecerse, en lugar de gastar mucho de su esfuerzo en las elecciones de la Presidencia o la Cámara de Representantes y el Senado y luego se queja de que el campo allí está demasiado inclinado hacia los partidos principales.

Construir un movimiento es muy lento, un trabajo muy duro (¡y los demócratas y representantes están esperando en las alas para cazar furtivamente a tus mejores personas y mejores ideas a cada paso!) Pero sin hacer eso, no se gastará dinero en el problema. obtener una mejor actuación que, digamos, el 19% de Ross Perot que se mostró en 1992.

Pregunta original

¿Cuánto dinero se necesitaría para presentar un tercero que realmente podría ganar?

Según las últimas dos elecciones (después de Citizens United), cuesta un promedio de $ 1b ganar una elección presidencial (el número de Trump podría haber sido ligeramente menor, pero Hillary, Obama en 2012 y Mitt Romney gastaron ese tipo de efectivo).

Y eso es ambos candidatos establecidos del partido.

Para que pueda presentar a un tercero o dirigir a un candidato conocido como independiente (este último es la mejor opción), está buscando un mínimo de $ 1–1.2b para hacer una carrera presidencial.

Es una cantidad obscena de dinero, pero eso es lo que cuesta en estos días para una carrera presidencial. En realidad, solo un multimillonario como Bloomberg o Gates o Bezos puede salir corriendo si no puede recaudar dinero. O alguien como Bernie Sanders que tiene un historial comprobado de recaudar dinero del público (recaudó más dinero que Hillary durante las primarias) puede hacerlo.

No es imposible, pero es muy difícil para un candidato de un tercero ordinario hacer una oferta teniendo en cuenta la cantidad de dinero que se está derramando alrededor de Citizens United. Es un triste estado de cosas por decir lo menos.

Literalmente, no puede presentar una tercera parte que pueda ganar. Los 2 partidos principales han pasado décadas asegurando esto.

Lo que podría hacer es que si tiene 1 billón de dólares, puede comprar a los políticos de los otros 2 partidos que ya están en el cargo y convencerlos de que se unan a su partido. Pero necesitaría recursos de ingresos para asegurarse de que el dinero siga fluyendo, porque sus partes actuales sí lo hacen. También debe saber que cambiar de partido no cambiará su agenda. Si pudiera lograr que el 70% del Congreso se uniera a su tercer partido, haría felices a algunos votantes porque habría un partido “diferente” en el poder, pero las cosas no cambiarían. Es como ordenar Coca-Cola vs Pepsi. Puede haber un sabor ligeramente diferente, pero su efecto general es esencialmente el mismo.

Honestamente, creo que requeriría mucho más que dinero. Para que un candidato de un tercero gane, el país necesitaría un cambio de tamaño decente en nuestra mentalidad política, que haría que suficientes personas realmente creyeran que un candidato de un tercero podría ganar.

Tal como está, la gente sabe que el colegio electoral hace que sea casi imposible ganar, a menos que dicho candidato niegue a cualquier partido 270 votos.

Sea como fuere, para responder a su pregunta, se necesitaría un respaldo masivo de SuperPacs, la cobertura de los medios que validaron la campaña del candidato y grandes cantidades de pequeñas donaciones de donantes. Eso sería solo el comienzo.

Mucho. La verdadera razón por la que los terceros luchan son las reglas vigentes que limitan su capacidad de hacer campaña. Los dos partidos principales tienen el monopolio del proceso y han puesto obstáculos para que sea casi imposible para un candidato de un tercero. Cada vez que un candidato de terceros lo hace bien, lo hacen más difícil.

* Cue voz Dr. Evil * ¡Un billón de dólares! * termina la voz del Dr. Evil *

En serio, sería más barato simplemente comprar uno de los dos partidos principales de lo que sería presentar a un tercero de una manera que el ganador se lleva toda la pelea. Todos saben que el Colegio Electoral significa que necesitas 270 votos para ganar y, en general, no quieren que el otro tipo gane lo que piensen. Si votan por la opción c, entonces no detendrán al otro ganador.

Probablemente miles de millones si no trillones. Haría poco o nada para ganar la Presidencia porque el Congreso probablemente seguiría haciendo lo suyo.

Tendría que cambiar los corazones y las mentes de treinta a cuarenta millones de personas en función del número de personas que votaron en 2016.

Eso no sucederá con una gran campaña de bombardeos para cambiar de opinión.

Si los atrapa lo suficientemente joven, podría establecer una base de partido durante un par de décadas.