¿El presidente Obama ha puesto el listón demasiado alto? ¿Alguna vez te impresionará algún otro candidato presidencial del Partido Republicano o del DNC?

¡¿Usted está tomando el pelo derecho?! Establecer el listón demasiado alto? Tal vez fue un error tipográfico. Debes haber querido decir que Obama puso el listón demasiado bajo.

¿Por qué digo eso? Oh, dejame contar las maneras; y hay tantos Tres párrafos más abajo hablo de cómo él solo destruyó todo el partido demócrata; ahora en ruinas totales. Otros puntos primero.

Obama no figura entre el 25% superior o incluso el 50% superior de todos los presidentes en la historia de Estados Unidos. En política exterior: sus resultados han sido patéticos en el mejor de los casos. El Medio Oriente es un desastre total bajo su no liderazgo; Isis ha crecido casi sin control; y nuestra relación con cualquier estado adversario ha empeorado.

La economía de Obama ha sido patética y anémica. Tenemos la tasa de propiedad de viviendas más baja desde 1940. La tasa de participación laboral del 62% de los trabajadores elegibles es horrenda. Las relaciones raciales en los últimos 8 años se han retrasado dos décadas.

El Partido Demócrata durante el mandato de Obama está en ruinas. En los últimos 8 años, los republicanos ocupan ahora 1041 puestos ocupados por los demócratas. Cuando Obama asumió el cargo había 28 gobernadores demócratas, ahora hay 16; ahora 64% republicano. El número de representantes en la cámara es el más bajo desde 1932. Por primera vez desde 1928 que el partido republicano ha ocupado la Cámara, el Senado y la Presidencia.

En sus 8 años en la Casa Blanca, la mayoría de la gente le gustaba; incluidos aquellos que no estaban de acuerdo con sus políticas. Otro hecho: aunque le gustaba, un 72% de los ciudadanos consideraban que el país se dirigía en la dirección equivocada; 72%!

¿Dónde ha ido bien Obama? Esta es la pregunta que debe resolver la historia; En este momento la respuesta es esquiva.

El contraste entre Obama y Trump, sin importar cuál favorezca, es notable. Pero luego mire el contraste entre Hoover y FDR. Entre James Buchanan y Lincoln. Entre Carter y Reagan. Una de las gracias salvadoras de este país siempre ha sido su capacidad de convocar líderes a un vacío de liderazgo.
El presidente después de este debería, si las tendencias actuales continúan, tener mucho trabajo por hacer. En cuanto a la historia estadounidense, uno esperaría que alguien surgiera y hiciera ese trabajo. Sin embargo, mi preocupación no es que Obama haya establecido ningún obstáculo, sino que la política contemporánea es tan fea, tan degradante, tan atiborrada de dinero que nadie más que un traficante de poder cobarde buscaría el trabajo. Ese es el listón que necesitamos reajustar: sacar dinero y rumores y debates de la secundaria de la política y restaurar la decencia no solo a la Casa Blanca sino a la conversación de la democracia, que ha comenzado a parecerse a una pelea en un bar.

Soy lo suficientemente mayor y he visto lo suficiente como para que Hillary me haya impresionado. He visto el trabajo que hace el gop para desacreditar a sus enemigos desde la época de nixon y sé ignorarlo. Lavé todo el lodo que cayó sobre ella y lo que vi fue a alguien que habría hecho un buen trabajo, respetado por todos los legisladores, sí, todos, excepto durante la campaña, un presidente preocupado por los ciudadanos, no por las corporaciones, un presidente con la astucia y la inteligencia necesarias para tratar con líderes extranjeros que tienen astucia, inteligencia y una percepción realista del valor de sus amigos y opositores.

No, Ronald Reagan puso el listón en el siglo pasado. Obama no está en condiciones de sostener el abrigo de Reagan.

Ahora que sabe dónde estoy con respecto a Obama, ¿quiero que piense realmente en lo que fue “impresionante” de él? Todo era una ilusión fabricada, desde su “negrura” hasta su lucha en Estados Unidos y sus credenciales académicas.

Teddy Roosevelt, Franklin Roosevelt, Eisenhower, Kennedy, Johnson, incluso Nixon establecieron un alto nivel.

En la última ronda, Bernie Sanders estableció una barra muy alta; Joe Biden habría establecido uno.

En este momento, no hay nadie en el sitio que se acerque incluso (en mi humilde opinión) para 2020.

Creo que el presidente Obama fue mejor que el presidente promedio, pero podría haber hecho algunas cosas mejor. Cuando tuvo dem mayorías en el Congreso, pudo haber hecho más comentarios para avanzar en sus propuestas. Incluso con los republicanos, podría haber podido elegir a algunos con más atención y adulación. Cuando lo intentó, a veces hizo demasiados compromisos y no obtuvo nada, por ejemplo, algunos aspectos de la ADA que prácticamente no obtuvieron votos republicanos de todos modos.

Sin embargo, fue uno de los mejores por guiar la política de los hechos,

No, él era bastante mediocre desde mi punto de vista. Barra más alta? Ronald Reagan: ahora era un gran presidente.

Y las elecciones pasadas; ninguno de los candidatos me impresionó de manera positiva. ¿Cómo en EE. UU. Lo mejor que podemos hacer es HRC y Trump? Somos mejores que eso … y no, Cruz o Sanders no fueron mejores opciones.

En conclusión, estoy seguro de que me impresionarán los futuros candidatos de DNC y / o GOP; el listón se pone ridículamente bajo en las últimas elecciones.

De hecho, no puedo pensar en nada de lo que hizo el hombre que fue impresionante.

Puedo pensar en muchas cosas que hizo mal y muy mal.

Estoy agradecido de que no lo haya estropeado más de lo que lo hizo. Si eso está poniendo el listón alto, deja mucho espacio para sus sucesores.

No ha puesto el listón demasiado alto.

Cal silencioso, ahora era un gran presidente.

Todos los demás en los últimos cien años, no tanto …

More Interesting

¿Puede Wikileaks afectar la actual carrera presidencial?

¿Se unirán Mulayam y Mayawati después de su humillante derrota en las elecciones de la Asamblea UP?

¿Qué multimillonarios han sido elegidos como líderes de sus países y qué tan buenos fueron?

¿Crees que las redes liberales inclinadas y la prensa favorecen a Clinton sobre Sanders? ¿Y por qué?

¿Cómo podría mejorarse el proceso de elección de POTUS?

¿Cuál será el impacto de las elecciones de la asamblea de 2016 en el futuro del partido del Congreso?

El 80% de los EE. UU. Votará utilizando máquinas de votación electrónicas de propiedad privada. ¿Cómo evitamos el fraude electoral si no es posible un recuento impreso?

¿Crees que los no votantes lamentan el resultado de las elecciones en Estados Unidos?

¿Puede BJP conseguir un asiento de dos dígitos en Tamil Nadu?

¿Qué hubiera sido diferente hoy si Hilary Clinton hubiera ganado las elecciones?

¿Cómo debería reestructurarse el sistema electoral de los Estados Unidos para reducir el poder de las grandes sumas de dinero para manipular el resultado?

¿Cuántos indios creen que a un candidato se le debe permitir competir desde un solo puesto para ahorrarle al gobierno el gasto de las reelecciones?

¿Crees que a Trump le importa el 99%?

¿Quién liderará Delhi después de las próximas elecciones de Delhi? AAP, BJP o Congreso?

¿Pueden los terceros estadounidenses o los partidos políticos menores aumentar su viabilidad al enfocarse en las carreras de downticket y no postulando candidatos presidenciales?