¿Es correcto decir que en el último cuarto del siglo XX, el islamismo reemplazó al comunismo en el mundo?

No.

Si por “islamismo” te refieres a varios movimientos para integrar el Islam y la ley islámica en la política de Medio Oriente, entonces el comunismo no tiene nada que ver con esto.

Una declaración más precisa sería decir que, en la última década del siglo XX y las décadas iniciales del XXI, el Islam político desafió y, en algunos casos, reemplazó al nacionalismo secular, militarista anterior que era común en el Medio Oriente.

Esto, por supuesto, de ninguna manera fue universal, y hay numerosos casos en los que el Islam político no ha podido tomar o retener el poder, pero si está buscando algo que el Islam político reemplazó, desafió o intentó reemplazar en el período de tiempo, la elección más precisa serían los movimientos nacionalistas militaristas seculares (por ejemplo, partidos Baath, nacionalismo egipcio y turco, etc.).

Ninguno de los países de Medio Oriente es comunista ni lo fue, por lo que intentar vincular el comunismo con este cambio es inexacto.

El comunismo y el islamismo son los dos tipos diferentes de creencias humanitarias. Aunque el comunismo se llama la religión del amor y la igualdad, nunca reemplazó ningún factor religioso que nos enseñó a liderar una sociedad socialista mejor.

Aparentemente en estos días hay muchos rivales comunales y ataques terroristas en todo el mundo, debemos conocer la importancia de las ideas y la humanidad más que los factores comunistas y religiosos.

Desde mi punto de vista, el hombre comandante en el Sagrado Corán y la Sagrada Biblia ‘Mossae’ como el primer líder rebelde y revolucionario del mundo, aunque los religiosos son caprichosos en algunas páginas, ¡Das capital no es estable y constante!

No, ya que había muy pocos países comunistas en el momento de la guerra fría y el número de países musulmanes era mayor que el número de países comunistas.