¿Hay un país comunista que no sea totalitario?

Durante los días embriagadores entre 1922 y 1928, cuando ya no existía la base de la guerra civil rusa, fue cuando los bolcheviques dispararon alegremente a la gente en la parte posterior de la cabeza por ser “antirrevolucionarios” y los acusaron de eso. la mayoría de los pecados de Trump, siendo “enemigos del pueblo”, parecía haber un rayo de esperanza de que el comunismo no se volviera totalitario.

¿Por qué digo esto? Debido a que se experimentaron y probaron tantas cosas durante estos años, cosas radicalmente revolucionarias que habrían mejorado la vida de muchas personas si Stalin no hubiera entrado en escena.

  • Legalización del aborto, divorcio sin culpa y relaciones homosexuales:
    • “Mediante la abolición de las viejas leyes zaristas, el Partido Comunista Ruso legalizó efectivamente el divorcio sin culpa, el aborto y la homosexualidad. El código penal soviético ruso inicial no contenía criminalización de la homosexualidad ya que el tema fue omitido … La Unión Soviética envió delegados al Instituto Alemán de Ciencia Sexual, así como a algunas conferencias internacionales sobre sexualidad humana, quienes expresaron su apoyo a la legalización de los adultos, relaciones homosexuales privadas y consensuadas ”. Fuente: historia LGBT en Rusia – Wikipedia
    • Todo esto terminó cuando Stalin llegó al poder a partir de 1928.
  • Los derechos de las mujeres se avanzaron de manera dramática:
    • “La igualdad legal de mujeres y hombres se estableció durante la revolución bolchevique en 1917. Lenin vio a las mujeres como una fuerza laboral, que previamente había sido desaprovechada y alentó a las mujeres a participar en la revolución comunista … Las mujeres necesitaban ser económicamente libres de los hombres, y esto significaba que tenía que haber una asignación de mujeres para ingresar a la fuerza laboral … ”
    • “Para lograr este aumento de mujeres en la fuerza laboral, el nuevo gobierno comunista emitió el Primer Código de Familia. Este código separó el matrimonio de la iglesia, permitió a una pareja elegir un apellido, otorgó a los hijos ilegítimos los mismos derechos que a los legítimos, otorgó derechos a los derechos maternos, protección de la salud y la seguridad en el trabajo, y otorgó a las mujeres el derecho al divorcio por un período prolongado jardines.”
    • “En 1920, el gobierno soviético legalizó el aborto. La legislación laboral también ayudó a las mujeres. Las mujeres obtuvieron los mismos derechos en lo que respecta al seguro en caso de enfermedad, licencia de maternidad remunerada de ocho semanas [NOTA: este no es un derecho legal federal en los EE. UU. En 2017], y un estándar de salario mínimo establecido para hombres y mujeres. mujer. Ambos sexos también recibieron vacaciones pagadas. [NOTA: tampoco es un derecho legal federal en los EE. UU. En 2017.] “Fuente: Mujeres en Rusia – Wikipedia
    • Stalin puso fin a esto en la década de 1930.
  • Avance educativo extremo y rápido:
    • “Se estableció un nuevo sistema de educación obligatoria universal para niños. Millones de personas adultas analfabetas de todo el país, incluidos los residentes de pequeños pueblos y aldeas, se matricularon en escuelas especiales de alfabetización. Los miembros de Komsomol y los destacamentos de Jóvenes Pioneros jugaron un papel importante en la educación de las personas analfabetas en las aldeas. La fase más activa de likbez duró hasta 1939. En 1926, la tasa de alfabetización era del 56,6 por ciento de la población. Para 1937, según los datos del censo, la tasa de alfabetización era del 86% para los hombres y del 65% para las mujeres, con una tasa total de alfabetización del 75% … ”
    • “Un aspecto importante de la primera campaña de alfabetización y educación fue la política de” indigenización “. Esta política, que duró esencialmente desde mediados de la década de 1920 hasta finales de la década de 1930, promovió el desarrollo y el uso de idiomas no rusos en el gobierno, los medios de comunicación y la educación. Con la intención de contrarrestar las prácticas históricas de la rusificación, tenía como otro objetivo práctico asegurar la educación en la lengua materna como la forma más rápida de aumentar los niveles educativos de las generaciones futuras “. Fuente: Educación en la Unión Soviética – Wikipedia
    • También terminó en los últimos años de Stalin. (¿Estás comenzando a notar un patrón aquí?)
  • El arte fue re-concebido de manera dramática y revolucionaria:
    • “La vanguardia rusa alcanzó su apogeo creativo y popular en el período comprendido entre la Revolución Rusa de 1917 y 1932, momento en el cual las ideas de la vanguardia chocaron con la nueva dirección del realismo socialista patrocinada por el estado”. Vanguardia rusa – Wikipedia
    • Esta experimentación en el arte y la arquitectura de vanguardia terminó cuando Stalin llegó al poder a partir de 1928.

En primer lugar, su pregunta no está bien colocada, porque no hay y nunca ha habido ningún país comunista.

Y en segundo lugar, el comunismo es inherentemente antitotalitario, por lo que incluso si algún país comunista existiera alguna vez, sería imposible que fuera totalitario.

PD: Después de leer algunos otros comentarios, noté que hay una confusión entre el comunismo, el socialismo y el capitalismo de estado para construir el socialismo.

Ni la URSS, Cuba, China, Corea del Norte, Yugoslavia, todo el Bloque Oriental ni ningún otro país lograron el comunismo. El comunismo es una etapa tan avanzada de la sociedad que implicaría que un estado ni siquiera existiría. Entonces, afirmar la existencia de un “Estado comunista” es algo totalmente paradójico. Como es afirmar que el comunismo es totalitario. Incluso si en algunas etapas puede tener políticas más autoritarias. Pero el capitalismo también es una etapa para lograr el comunismo y es inherentemente totalitario. Incluso si no está de acuerdo o lo acepta, se ve obligado a vivir en él y sin cambios sociales y económicos, la única opción que tiene es hacerlo o morir de hambre.

Ahora el socialismo es una etapa que aún permite la existencia del estado, pero se debate si alguna vez se logró en la URSS. El socialismo significa el control común de los medios de producción, a través de un proceso democrático y horizontal. Entonces, ¿podemos realmente afirmar que alguna vez existió en los países mencionados? No lo creo.

Lo que realmente existió fue el capitalismo de estado, con la pretendida intención de construir el socialismo y, en la última etapa, el comunismo completo. Una burocracia estatal controlaba la economía y la mayoría de los medios de producción, no la población. Incluso Yugoslavia tenía un control más democrático de la economía.

Ahora espero haber aclarado brevemente algunos conceptos y conceptos erróneos en torno a esta pregunta.

Si.

Hay uno. Ese país no es un estado comunista, pero la mayoría de su parlamento son comunistas. ¡Ese país es Nepal!

Hay tres partidos políticos importantes en Nepal, el Congreso de Nepal y los dos partidos comunistas de Nepal. Uno de ellos es maoísta y el otro es marxista unificado leninista. Mientras que el Congreso de Nepal tiene la mayor cantidad de escaños como un solo partido, los dos partidos comunistas conforman 255 de 565 escaños, superando los 196 escaños que tiene el Congreso de Nepal. El partido comunista marxista leninista unificado es el principal partido de oposición. Sin embargo, los dos partidos comunistas tienen agendas diferentes, por lo que no están exactamente del mismo lado. Sin embargo, eso hace que Nepal sea el único país con un parlamento comunista mayoritario y no es autoritario. De hecho, ¡hay 30 partidos en su parlamento! Hablando de personas no autoritarias … Oh, sí, el presidente nepalí también era un ex comunista maoísta, pero ahora es independiente. Bueno, supongo que se puede decir que los comunistas en Nepal realmente no valoran sus ideologías y abandonan la lucha contra el clasismo con bastante facilidad …

Depende de hasta qué punto desea estirar el término “comunista”.

  1. Suecia
  2. Noruega
  3. Finlandia
  4. Francia

En otras palabras, no. Francamente, no solo no hay un país comunista que no sea totalitario, yo diría que nunca ha habido un país comunista, totalitario o no.

La URSS era comunista, ¿dices?

No:

Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas

El comunismo era su objetivo final, sin embargo:

“Bajo la dirección de Stalin el Grande, ¡adelante hacia el comunismo!”

No.

En realidad, solo quedan seis países que con cierta imaginación pueden ser llamados más o menos “comunistas” de la posición clásica occidental. A saber: Corea del Norte, Cuba, China continental, Vietnam, Laos y Turkmenistán. Corea del Norte es la más cercana a la definición de “comunista”, pero desde hace algunas décadas se niegan a llamar a su ideología “comunista” y prefieren su propio término “juche” (pronunciado más o menos como “choo-ch-khé”), eso significa “apoyarse en la propia fuerza” o, esencialmente, “autosuficiencia”.

En China, Vietnam y Laos, el decoro socialista / comunista, la censura y los sistemas represivos de seguridad del estado son solo pálidos restos de sus iteraciones pasadas. El sistema cubano ahora cambia de forma rápidamente y es probable que pronto se convierta en la plutocracia latinoamericana habitual, cuando Raúl Castro y lo que queda de la primera generación de revolucionarios y sus hijos fallecen debido a causas naturales.

Turkmenistán es diferente: tienen gasolina, gas natural y electricidad extremadamente baratos (para la población), así como una ideología retorcida y una censura muy estricta, pero no hay prohibición de las empresas privadas allí.

En el pasado, los países que los occidentales solían llamar “comunistas”, y el nombre oficial del este para ellos era “democracia popular” variaba desde una Yugoslavia realmente moderada hasta la horrible RPDC de Kin Il Sung, Albania de Enver Hodxha [Khod-zhá] y, en última instancia, terrible. Campuchia (Camboya) de Pol Pot e Ieng Sari, con todo entre ellos.

Inicialmente, la fórmula de Leo Trotski sonaba como “una habilidad de cada uno y un trabajo para cada uno”, más tarde, en los tiempos de Stalin, cambió a “una habilidad de cada uno, cumplimiento de las demandas de cada uno”. Ninguno de los dos fue seguido a ninguna parte

Contrariamente a otra respuesta, no, eso no sería posible.

La única forma de hacer cumplir el verdadero comunismo: todo es propiedad pública, el comercio con fines de lucro es ilegal, etc., es a través de medios totalitarios. Es imposible que el 100% de su población esté de acuerdo con esto, incluso si la mayoría lo está, así que si usted es serio acerca de tratar de implementar el comunismo, tiene que tratar con los disidentes de alguna manera.

No, nunca hubo un país que fuera comunista y no totalitario.

¿Sabes por qué?

Porque en el comunismo no hay estado o países, por lo que los países ‘comunistas’ como China y la URSS no eran comunistas.

No hay países comunistas, totalitarios o de otro tipo. De los pocos países restantes que tienen algunas tendencias comunistas, la mayoría son autoritarios en lugar de totalitarios. Yo pondría en esa categoría Vietnam y Cuba. Corea del Norte puede ser totalitaria, pero no es muy comunista ya que el comunismo no incluye el concepto de liderazgo heredado. No incluiría a China como comunista a pesar de estar gobernado por un partido con la palabra “comunista” en su título. China es autoritaria, pero en muchos sentidos es uno de los países más capitalistas del mundo.

Esta es una pregunta muy ignorante. Si comprende la definición de “comunismo”, sabrá que no hay gobierno ni líderes en el país comunista. La gente mantiene espontáneamente el orden social.

Solo tenemos países socialistas, como la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas .

No, no lo hay; El comunismo es una forma de totalitarismo, por lo que no se puede tener uno sin el otro.