¿Es realmente necesaria la dominación mundial para la ideología comunista?

Lo interesante de esta pregunta es si usted supone que (a) la dominación mundial es una condición necesaria para el crecimiento y la supervivencia del comunismo, (b) el comunismo conduciría hacia la dominación mundial, que surge naturalmente como un efecto secundario de las cenizas de las revueltas en el capitalismo sociedades, o (c) algunos híbridos.

Si asumimos que (a) no soy consciente de que el comunismo requiere dominación mundial. Sin embargo, en la práctica, la dominación mundial facilitaría mucho la práctica del comunismo. Pero eso sería cierto para muchos esfuerzos. Uno de los principios básicos del comunismo de Marx es “De cada uno según su capacidad, a cada uno según su necesidad”, y esto elimina casi toda la motivación personal e intrínseca para que un individuo se destaque. El estado tendría que intervenir para proporcionar “motivación adicional” antes de que el esfuerzo de todos se reduzca al mínimo. Además, la “sociedad sin clases” es decididamente atípica, históricamente en las sociedades humanas y, en general, en el mundo natural, por ejemplo, entre los primates. Otro contexto en el que un estado fuerte, disciplinado y consistente necesitaría intervenir. Sin la dominación mundial, los miembros de las sociedades comunistas siempre se enfrentarían con “el otro mundo”, donde el talento sería recompensado de manera diferencial y las jerarquías sociales serían más pronunciadas. Las tendencias humanas hacia la codicia y el poder son fuertes, por lo que la hierba parecería más verde en el otro lado. Si las tendencias hacia la avaricia y el poder están realmente arraigadas o genéticamente impulsadas, la ‘educación’ y el adoctrinamiento desde las edades más tempranas pueden ser necesarias para sofocarlos. Y / o los desviados tendrían que ser ‘purgados’ tan pronto como comiencen a emerger.

Si suponemos (b), eso es fácil. En teoria. Presumiblemente todos habrían aprendido “MAL CAPITALISMO” como “MALO DE FUEGO” de Frankenstein en ese momento. Pero en la práctica, aprendemos lentamente, como lo demuestra la historia que se repite.

Si suponemos (c), eso es turbio.

Pero le diré lo que será necesario y tal vez suficiente para dominar el mundo, independientemente de la ideología, ya sea antes o después del hecho: apalancamiento sobre Big Data. El Gran Hermano de Orwell en 1984 estaba muy adelantado a su tiempo, profético, pero hoy ese Gran Hermano sería ridículamente primitivo.

¡SI! El comunismo como el socialismo requiere por su propio diseño 0 competencia.

¿Cómo pueden sobrevivir estas políticas y sistemas económicos con el capitalismo como un marcado contraste? El individualismo / capitalismo es la mitad o más de la condición humana y la naturaleza humana. Las tendencias socialistas también son parte de la naturaleza humana, sin embargo, cuando son forzadas a la sociedad se vuelven represivas. Esta represión conduce al deseo humano de libertad, autonomía y autodeterminación. La ironía es que no hay un sistema socialista exitoso que salga sin hundir su pie en el fondo de capital. lo cual es una prueba más de que el comunismo y el socialismo nunca serán tan expertos en proporcionar una vida mejor para las masas que el diseño del capitalismo / individualismo.

Yo agregaría que el socialismo es simplemente comunismo de amigos.

No creo que dominar el mundo sea una buena palabra, eso es todo lo que los socialistas / comunistas quieren es poder usar los recursos del mundo para satisfacer las necesidades de las personas, y obviamente teniendo en cuenta el efecto ambiental que tiene el uso de esos recursos, Mientras que el capitalismo destruirá el medio ambiente en la búsqueda insaciable de ganancias, una sociedad S / C no tendría que hacer eso simplemente porque las personas tendrán el medio ambiente cerca de sus corazones, por así decirlo, los propietarios del medio ambiente sentirán cualquier efecto perjudicial. como va a pertenecer a todos, en Capitalism puedo comprar tierras donde la gente vive, nunca veo un abuso que aterrice virtualmente como me plazca, incluso hasta el punto de hacerla inhabitable, esto obviamente no sucedería en una sociedad de propiedad común porque no habría No sea la presión para obtener ganancias, la dominación mundial es un fenómeno capitalista, las ganancias vienen antes que las personas o el medio ambiente, la política y el conflicto, respeta Ian.