¿Por qué los estadounidenses dejaron que Rusia tomara la delantera en Siria?

La población estadounidense está REALMENTE cansada del Medio Oriente. Como regla general, la población no tiene interés en la política en el extranjero, y menos aún cuando se trata de naciones que carecen de petróleo u otros recursos clave. Dicho esto, Estados Unidos acaba de intentar salir de Irak y Afganistán.

La forma barata habitual de involucrarse serían los ataques aéreos y las fuerzas especiales, pero incluso eso se ha visto obstaculizado por la oposición en el Congreso, ya que Obama ha pedido permiso, principalmente para repartir la responsabilidad. El Congreso a cambio ataca a Obama por no actuar por su cuenta y dice que nunca debe actuar sin el permiso del Congreso. Es una especie de desastre.

Rusia, por otro lado, tiene un líder que necesita acciones militares para ayudar a cubrir los problemas económicos en el país, y Siria es un raro aliado ruso en la región, y ofrece a Rusia su único puerto en el área.

Nadie permite que nadie tome la delantera en el aterrador mundo de Realpolitik. Simplemente hazlo tú mismo y deja que otros se pregunten.

Los rusos habían presenciado la caída de Gadafi con horror absoluto. Fueron marginados y fueron el Sr. Nadie en la toma de decisiones. Aunque era una superpotencia anterior, Rusia todavía quiere recuperar su antigua gloria.

Siria es la oportunidad de oro para que los rusos vuelvan a la luz verde en la política mundial. El presidente sirio es cliente de Rusia. Si cae, ningún país o líder estará interesado en convertirse en cliente o acercarse a Rusia porque Rusia no viene a rescatar en el momento de la crisis.

Por lo tanto, es una especie de compulsión estratégica para los rusos rescatar al presidente sirio en este momento de aislamiento internacional.

Además, los rusos usan el puerto sirio para su flota naval. Los rusos no querrían perder su acceso a este puerto estratégico en el mar Mediterráneo.

Y por último, ¿quién en la tierra no querría gloria y reflectores?

“Let” es un verbo como ustedes saben, y como todos entendemos, significa acción. Desafortunadamente, la última acción que Estados Unidos tomó en Siria fue dejar que Bashar al-Assad golpeara los suburbios de Damasco con armas químicas, lo que se conoce como ‘línea roja de Obama’. Desde entonces no ha pasado nada hacia Siria a pesar de los anuncios de Kerry y algunos comportamientos de ira frente a las cámaras de televisión. ¿Por qué? porque existe el temor de que cualquier movimiento político o cualquier apoyo a los rebeldes pueda “complicar” la guerra siria. Como el aumento de refugiados (ya sucedió), el aumento de víctimas civiles (todavía ocurren en cantidades aterradoras), más organización terrorista en la región (¡tenemos a Iisi, Hezbollah y muchos otros!) Y, por supuesto, las preocupaciones sobre la influencia iraní en Siria (ahora tenemos personal del ejército iraní junto con guardias revolucionarios iraníes). Entonces, en una situación como esta, cuando tienes una administración paralizada, es normal que cualquier estado o líder, especialmente Putin, tome su papel en Siria. Si hay un vacío, Rusia está lista para llenarlo y dar un paso adelante, ya que una superpotencia controla la región como Putin siempre desea.

Como sirio, sé que Bshar al Asad tiene un gran trato con Rusia en todos los sentidos (incluso antes de que comience la guerra), por lo que como callejones deben mantenerse del lado del otro sin importar lo que sucedió, a Estados Unidos, como siempre, no le gusta quien dice que no, obviamente dijo Bshar no a todo lo que los Estados Unidos acordaron (Isreal, conquista de Irak, etc.)

Por lo tanto, Estados Unidos no permitió que Rusia hiciera lo que está haciendo en Siria, ya que Estados Unidos está haciendo lo mismo en Siria, de hecho, Siria se convirtió en “la tierra de la guerra de los países poderosos de la palabra” qué triste es eso

Mientras haya un desacuerdo entre Irán, Rusia y Estados Unidos, habrá una guerra en Siria … una vez que Rusia y Estados Unidos hayan salido con algo (lo cual no creo) habrá una guerra todavía.

A menos que Jesús vuelva a la vida, no creo que se resuelva

Rezo de todo corazón que la guerra termine pronto. Realmente extraño mi tierra natal, solo extraño mi hogar

La mayoría, pero no todas estas respuestas, tienen elementos que son declaraciones verdaderas, pero la razón principal es que el gobierno de los Estados Unidos estuvo ocupado con los rebeldes sirios durante tanto tiempo. No se estaba haciendo nada. Ingrese a Putin, con el visto bueno del gobierno sirio, para comenzar el asalto aéreo contra cualquier cosa etiquetada como terrorista (es decir, no se limita a ISIS).

No, no exactamente, no lo creo. Creo que Estados Unidos tiene la capacidad de detener a Rusia en cualquier momento. Pero se trata de jugar e intercambiar roles. Hasta el día de hoy, Estados Unidos no encontró un liderazgo adecuado para reemplazar a Bashar Al-Asad. Cuando digo un liderazgo adecuado, me refiero a un liderazgo que sigue los estándares estadounidenses, no del pueblo sirio. Por lo tanto, puede ver cómo Estados Unidos le dio a Rusia la luz verde para hacer lo que quiera en Siria.

More Interesting

Dado que Rusia es económicamente débil, ¿puede usar la guerra cibernética para derrotar literalmente a los Estados Unidos, dados sus fuertes activos intelectuales?

¿Debería Rusia ser consagrada?

¿Por qué los derechos humanos no son parte de los intereses nacionales rusos?

Si Rusia y Canadá cambiaran de lugar, Canadá yendo a donde está Rusia y Rusia yendo a donde está Canadá, ¿cómo cambiaría eso las cosas?

A partir de abril de 2014, ¿cuál es el resultado más probable del conflicto Rusia-Ucrania-Crimea?

¿Qué hay detrás de la estrategia de Putin de recorrer el mundo y cancelar las deudas de los antiguos aliados soviéticos a partir del verano de 2014?

¿Cuál sería la reacción de Occidente si China y Rusia firmaran un tratado de defensa mutua, prometiendo luchar contra un agresor si uno de ellos es atacado?

¿Rusia ve a los Estados Unidos como una "amenaza existencial"? en 2016 '

¿Es la terminología de la guerra de 'guerra civil en Ucrania' vs 'invasión rusa' una cuestión de hechos concretos sobre el terreno o negociable por los actores geopolíticos?

¿La OTAN estaría obligada a defender a Turquía contra cualquier respuesta rusa a su ofensiva en el norte de Siria?

Tal como están las cosas hoy, ¿qué tan probable es la guerra entre la OTAN y Rusia, y cómo resultaría tal guerra?

¿Qué razones impiden que Rusia, China e Irán introduzcan una nueva moneda para Asia y pongan fin al sistema de petrodólares?

¿Por qué Rusia causó el Holodomor?

¿Qué pasaría si China y Rusia lucharan entre sí?

¿Cómo ve India (pueblo indio) los estados bálticos?