¿Por qué los estadounidenses no están aplicando la decisión del Mar del Sur de China?

American hizo cumplir el fallo de la Corte Internacional de Justicia respaldada por la ONU en 1986 por la fuerza militar en 1986.
Sin embargo, hoy:
————————————–
El PCA no es un tribunal. Es una organización privada.
————————————-
En julio de 2016, el tribunal violó a UNCLOS de ningún papel en las disputas de soberanía del territorio. El arbitraje temporal privado ni siquiera es una parte legal de PCA
_____________________
China eliminó su derecho legal de no participar en el Arbitraje.
————————————– —–
No hay ningún tribunal internacional que tenga las autoridades legales en el mundo para decidir sobre disputas de soberanía territorial basadas en la participación de un solo país.
_____________
En julio de 2016, el tribunal es un arbitraje temporal operado por una caja negra, corrupto, sobornado, motivado por la política, de propiedad privada y en La Haya.
______________________________
¿Cómo considera Estados Unidos el veredicto ilegal gobernado por el arbitraje temporal operado por la caja negra, corrupto, motivado político, orientado a ganar dinero, sobornado y privado en La Haya como una ley internacional?
_____________________________
Estados Unidos se está vomitando a sí mismo y a la arquitectura mundial actual.

Debido a que el llamado “fallo” no tiene poder legal vinculante, considerando que una de las partes se negó incluso a participar en este arbitraje.

El derecho internacional se basa en la cooperación bilateral y multilateral, ya que no hay forma de hacer cumplir tales legislaciones. En ciencia política, esto se llama la estructura anárquica del sistema político internacional, porque cada estado es soberano y, por lo tanto, tiene el máximo poder para dictar sus propios asuntos. Aunque algunos institucionalistas neoliberales, defensores básicos de la ONU, etc., argumentan que a través de la cooperación multilateral, el derecho internacional puede ser realmente respetado y aplicado, todavía no es el caso, ya que Estados Unidos es un gran infractor de muchos tratados y acuerdos internacionales que Había ratificado.

Estados Unidos es un estado soberano y también lo son China y Filipinas. Ningún estado tendrá la legitimidad para hacer cumplir el derecho internacional, porque todos los estados son iguales en soberanía. La única explicación posible, aunque no exactamente legítima, para que un estado pueda hacer cumplir la ley internacional es si ese poder es la única superpotencia que ha emprendido la actividad policial como su mandato, que Estados Unidos, claramente, no tiene interés en tener.

¿Decisión? por una empresa? El “tribunal de arbitraje provisional del Mar Meridional de China” es solo una empresa, no un tribunal. La ICJ y PCA no es la misma, y ​​no es lo mismo con ITLOS. De hecho, el “tribunal de arbitraje provisional del Mar Meridional de China” se encuentra en el mismo edificio con la CIJ que el Palacio de la Paz.

Todo esto, puede tener la declaración de la ONU.

y……

Si crees que China es Irqa? es Libia? haa …

Te llamaré alto, China es muy fuerte como Estados Unidos, y “dos portaaviones, 10 buques de guerra, más de 200 aviones y 12,000 soldados” no es un problema para China. Uh … tal vez un pequeño, tenemos que hacer algo para que se “enfríen” …

Ok, que todo se enfríe, cuando comience la guerra, debe haber gente que muera, no solo la nuestra y la tuya. Y no queremos que nadie muera, ni el nuestro ni el tuyo, así que por favor no vuelvas a decir una guerra.

¿Qué derecho tienen para hacer cumplir una decisión basada en un tratado que ni siquiera ratificaron?

Dicho esto, Estados Unidos no tiene prisa por sacrificar decenas de billones de dólares y millones de sus vidas por el bien de Filipinas cuando Filipinas ni siquiera están amenazadas existencialmente. Aprendieron su lección hace cincuenta años con la Guerra de Vietnam.

¿Por qué el gobierno de los EE. UU. Debería hacer cumplir la decisión de La Haya sobre las disputas de Spratly Island?

No es su responsabilidad, como creo, fue el arbitraje, no un fallo FINAL como en un tribunal.

Al igual que en la próxima crisis financiera, la Fed será la primera en perder la noción de su economía mientras imprime una gran cantidad de dinero. La armada de qué nación se deslizará primero y luego el ejército de EE. UU. Responderá en consecuencia.

Desde el fondo, creo que en realidad hay dos razones:

1. Ciencias económicas. Si dos países importantes como Estados Unidos y China realmente luchan entre sí, la economía mundial inevitablemente se deteriorará.
2. PLA

¿Qué tal una respuesta simple y breve? Estados Unidos está a 10000 millas de distancia.