Mahmoud Ahmadinejad puede tener un papel clave en las dos únicas ocasiones en que un presidente estadounidense en ejercicio perdió una candidatura de reelección en nuestra vida. ¿Es esto un signo de una conspiración más grande?

Primero, ahora es prácticamente indiscutible que Ahmadinejad no participó en la toma de rehenes, a pesar de las acusaciones y rumores anteriores. Era miembro de la organización que tomó a los rehenes, pero era parte de una facción que quería invadir las embajadas de Estados Unidos y la Unión Soviética. Cuando fue rechazado, no fue, a todas luces, participó en la toma de rehenes. En segundo lugar, Ahmadinejad es ahora una figura cada vez más marginada en la escena política iraní, y es básicamente un pato cojo. Entonces, incluso si quisiera tomar algunas medidas contra Obama, tiene muy poco poder real para hacerlo.

Dicho esto, si la pregunta es si el gobierno más amplio tomaría algún tipo de acción para influir en las elecciones estadounidenses, entonces creo que podría tener una conversación por separado. En mi opinión, el régimen islámico siempre ha tenido mejores relaciones con las administraciones republicanas que con las demócratas. Los republicanos pueden hablar duramente en público, pero detrás de escena, han tenido relaciones relativamente positivas con el régimen. Por ejemplo, mire a Irán-Contra y la cooperación en las invasiones de Irak y Afganistán. Los demócratas, por otro lado, son vistos como más idealistas que realistas, y por anteponer los derechos humanos a las preocupaciones comerciales y estratégicas. De hecho, prácticamente todas las protestas a gran escala y los movimientos democráticos en Irán han tenido lugar durante los presidentes demócratas. (Los disturbios de 1963 bajo JFK, la Revolución de 1979 bajo Carter, el movimiento de reforma de 1997 bajo Clinton y el Movimiento Verde de 2009 bajo Obama) Además, se percibe que los republicanos son más sensibles a los mercados petroleros y las preocupaciones económicas. Por esas razones, creo que los tomadores de decisiones clave en el régimen –no Ahmadinejad– pueden preferir que prevalezca el candidato republicano, y podrían tomar algunas medidas para lograr los resultados.

More Interesting

¿Algún país o gobierno democrático ha reducido alguna vez el partidismo?

¿Qué significa la elección de Abdel Fattah El-Sisi como nuevo presidente de Egipto para las relaciones entre Estados Unidos y Egipto?

¿Cuándo exactamente espera Obama degradarse y derrotar al ISIS?

¿Cómo ven las personas fuera de los Estados Unidos a Romney y Obama? Obama fue visto originalmente favorablemente fuera de los Estados Unidos, ¿ha cambiado eso con el tiempo? ¿Cómo se ve a Romney en el extranjero? ¿Los diferentes grupos fuera de los EE. UU. Tienen claras preferencias entre los candidatos?

¿Cuál sería la solución alternativa a largo plazo de Pakistán para su fuerza aérea si Estados Unidos deja de suministrar F-16?

¿Cuáles son las grandes lecciones no aprendidas del 11 de septiembre?

¿Por qué Estados Unidos está tan en deuda con Israel?

¿Por qué algunas personas podrían creer que Estados Unidos es el país más grande del mundo? No tiene el PIB per cápita más alto, la mayor cantidad de armas nucleares, la mayor esperanza de vida o el ejército más grande.

¿Está Estados Unidos en camino de convertirse en una nueva Alemania nazi?

¿Es Estados Unidos la única potencia global?

¿Estados Unidos está tratando de dictar la política exterior en Ucrania?

Según las situaciones actuales y el posicionamiento en todo el mundo, ¿cómo sería una guerra convencional entre Rusia (y compañía) y los Estados Unidos / OTAN?

¿Qué es mejor: Reino Unido o Estados Unidos de América?

¿Qué gana ISIS por el conflicto con los Estados Unidos?

¿El Canal de Nicaragua propuesto creará nuevas oportunidades y desafíos para qué países?