Si los civiles de los Estados Unidos iniciaran una rebelión armada contra Trump, ¿cómo lo harían los rebeldes? ¿Qué estrategias usarían?

Esa sería una idea terrible. Posiblemente la peor idea en la historia de Estados Unidos. Esto también es extremadamente improbable que suceda. Sin embargo, ¿qué pasaría si algunos extremistas anti-Trump se rebelaran contra el nuevo gobierno? ¿Qué pasaría?

Primero, tendríamos que determinar el tamaño de esta nueva facción rebelde. Digamos que un 10% de los partidarios de Clinton, o 6.5 millones de personas, se separan de los Estados Unidos.

Ahora los rebeldes tendrían que formar un ejército. Si la mitad de la rebelión está dispuesta a luchar, necesitarían ~ 3 millones de armas y mucha munición. Los liberales poseen menos armas que los conservadores, lo que dificulta armar a todos los miembros de la rebelión. Pero digamos obtener más armas y municiones robando tiendas de armas. Tendrían 3 millones de personas listas para luchar contra Trump y su nuevo gobierno. Ahora tendrían que centrar su atención en la comida. Seguramente a los rebeldes se les negaría el servicio en las tiendas de comestibles en todo Estados Unidos, por lo que tendrían que recurrir al robo.

El mayor obstáculo que impide que alguien derroque al gobierno serían las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Estados Unidos tiene el mayor gasto militar de cualquier nación en el mundo, gastando casi $ 600 mil millones solo el año pasado. También tienen una mano de obra de 1,5 millones de soldados. Creo que buena parte de los rebeldes se rendirían a la vista del ejército. El resto que se atreva a desafiarlos no tendría oportunidad.

Al final, cualquier estrategia utilizada podría resultar en una derrota. La violencia también volvería a los estadounidenses contra los demócratas y el liberalismo, fortaleciendo la causa de Trump y conduciendo a una nueva era de conservadurismo en Estados Unidos.

“Si los civiles de los Estados Unidos iniciaran una rebelión armada contra Trump, ¿cómo lo harían los rebeldes? ¿Qué estrategias usarían? Esto también significa que tendrían que tratar con el ejército de los Estados Unidos “.

La pregunta más importante es ¿QUIÉN DISPARARÍAN?

¿Solo salir y comenzar a disparar a personas al azar que parecen haber votado por Trump? ¿Disparar a todos los “hombres blancos enojados” y no disparar a todos los “hombres blancos felices”?

¿Buscas un límite en los 65 ciudadanos del condado de Love de Texas?

Y recuerde, el “Ejército de EE. UU.” Ocuparía el quinto lugar en la lista de personas con las que se enfrentarían (cronológicamente hablando). Primero, todo el encubrimiento lleva a la gente pro de la 2da Enmienda, y 325 millones de armas en manos privadas. Luego los buenos hombres y mujeres de todas las fuerzas policiales locales.

El FBI, la NSA, la NIA y todas las otras agencias de inteligencia que estarían locas antes de que comenzaran los “rebeldes”. Si realmente pareciera que tendría un impacto, potencialmente habría Guardia Nacional (Ejército, lo sé) protegiendo los puntos de inflamación.

Además, una vez que descubren a quién disparar, tienen que averiguar dónde esconderse. Los no trompetistas solo lograron ganar una pequeña porción de nuestra masa terrestre. No donde correr hacia el bebé, no hay dónde esconderse.

Caos! La violencia solo conduce a MÁS violencia.

Destruyendo el país que dices que amas.

Basta con mirar a Siria, tienen una rebelión armada contra Assad. ¿Han ganado algo? No, solo la trágica muerte de muchos civiles, destrucción de infraestructura, décadas y miles de millones $$ requeridos

Es una especie de suicidio nacionalista. Es una locura. También está coqueteando potencialmente con la Segunda Guerra Mundial. ¿Alguien piensa que es una buena idea para los pilotos de combate rusos ‘hot-shot’ que juegan con los pilotos de combate ‘hot-shot’ estadounidenses? “NO dispare hasta que se dispare” una regla de compromiso llena de errores humanos. La mayoría de las guerras comienzan por miedo y malentendidos. El precio rara vez vale el sacrificio.

Volvamos a la cabina de votación en masa (en particular, ustedes guerreros milenarios de Facebook) el cambio es posible PERO toma reemplazar la apatía y la ignorancia con profunda preocupación, estar altamente informados y dispuestos a tomar medidas constructivas.

Estados Unidos es diferente. Si queremos un cambio, intente votar.

Un derecho preservado por gran sacrificio por muchos.

Dudo que los civiles de los Estados Unidos inicien una “rebelión armada” contra la nueva Administración. Sin embargo, muchos de nosotros planeamos resistir la implementación de las políticas que la nueva administración ha propuesto que son criminales e inconstitucionales:

  • Si la nueva administración intenta construir un muro al otro lado de la frontera mexicana, abordaremos el asunto en los tribunales y en las calles. Si es necesario, bloquearemos los equipos de construcción con nuestros cuerpos.
  • Si la nueva administración intenta registrar a todos los seguidores del Islam, muchos de nosotros nos registraremos como musulmanes en un intento de inutilizar el registro.
  • Si la nueva administración intenta prohibir el aborto, volveremos a llevar el asunto a los tribunales y a las calles.

Hay otras acciones que tomaremos también.

Nuestra preocupación es que si tomamos estas medidas, podemos enfrentar una acción policial o en la cárcel que puede resultar en la muerte de aquellos de nosotros que nos oponemos a las acciones de la nueva administración. Si esto ocurre, habrá una espiral de violencia creciente. NO tomaremos las armas contra la nueva administración, pero nos defenderemos a nosotros mismos y nuestro derecho a evitar que ocurran acciones ilegales e inconstitucionales.

No estoy interesado en debatir lo que podemos / no podemos hacer legalmente, simplemente estoy señalando cómo la nueva administración podría comenzar una cadena de eventos que podrían salir de control.

Es una pregunta sin sentido y una idea muy preocupada pensando. Por qué la gente debería pensar en resolver de esta manera. Si una parte de los estadounidenses no está de acuerdo con las políticas de su país, es el momento de recordarles que: usted es parte del país democrático más poderoso. Estados Unidos pretende ser el ídolo de todos los países donde la constitución no ha sido tocada, donde millones de personas expresan su opinión y voto a través. ¿Piensa por un momento si podría ser una rebelión violenta? ¿Será una acción en cadena en el mundo del agujero? Un gran vuelco que afectará a todos los países. Porque las personas elegirán la forma corta y dolorosa de obtener lo que quieren y a cualquier costo. Y este será el fin de la razón y el conocimiento que el gran hombre de la historia intentó establecer en los cimientos de la democracia. La violencia trae violencia. La razón trae evoluciones. Gracias

Bien viendo cómo el 99 por ciento de los que lo odian son liberales y la mayoría de los liberales no apoyan a los civiles armados o la posesión de armas, no veo que tengan éxito. Y si es así y de alguna manera se armaron, vería que los conservadores también ven esto como una forma de levantar las armas contra los “liberales” enemigos. Pero decir que esto sucedió, la mejor manera de hacerlo sería simplemente asesinar. El original se sienta en una multitud durante un discurso y luego descarga el mag.

La estrategia actual es matarlo a puñetazos 24/7. La triste verdad para los anti es que por cada acto extravagante o movimiento criminal, nacen dos Trump Voters 2020. Esto NO es Venezuela … donde los ejércitos de imbéciles pueden dominar a la gente. La pregunta más grande: ¿Por qué los demócratas actúan y fantasean con eso?

More Interesting

¿Debería el gobierno de los Estados Unidos recibir sanciones internacionales por desestabilizar el Medio Oriente?

¿Cuáles son algunas de las formas en que la derecha nos avergüenza frente al resto del mundo?

¿Debería Estados Unidos no interferir en los asuntos de otros países?

¿Cómo y en qué medida los Estados Unidos deberían usar el poder en los asuntos mundiales?

¿La clasificación estadounidense de extranjero como combatiente enemigo es legal según el derecho internacional y niega su derecho básico como prisionero de guerra en Ginebra?

¿Cómo se convirtió Estados Unidos en una superpotencia?

Si los Estados Unidos y Canadá fueran a la guerra hoy, ¿quién ganaría? ¿Lo haría Estados Unidos mejor hoy que en 1812? Supongamos que no hay armas nucleares.

¿Qué consejo le darías a Obama o al próximo presidente con respecto al Medio Oriente?

¿Las empresas estadounidenses invierten en Rusia?

Si el organismo de EE. UU. Y la ONU se opone a las expansiones de asentamientos de Israel, ¿por qué se le permite a Israel continuar las expansiones sin repercusiones?

¿Quién es la cola y quién es el perro entre Israel y Estados Unidos?

¿Podrían establecerse las decapitaciones de Isis para que EE. UU. Pueda obtener apoyo público para invadir Siria e Irak?

¿Cómo es la desglobalización en Estados Unidos?

¿Qué podría terminar con la relación especial entre el Reino Unido y los Estados Unidos?

¿Por qué Estados Unidos y el Reino Unido no continuaron utilizando el AV-8B Harrier y crearon una versión mejorada?