No. Perderían una tremenda moneda de cambio.
Los detalles de su pregunta hacen suposiciones que no son necesariamente ciertas. Desde el principio, Irán estaba dispuesto a utilizar su programa nuclear como moneda de cambio, primero para eliminar las sanciones y luego para obtener otras ventajas económicas. El tratado actual brinda a la comunidad internacional una forma de dificultarles avanzar durante los próximos 10 años, suponiendo que quisieran hacerlo. Muchos esperan que, en diez años, habrá un cambio en las políticas gubernamentales, ya que muchas personas más jóvenes allí tienen una actitud más favorable hacia Occidente.
Sin embargo, digamos que Irán logró desarrollar algunas ojivas nucleares. Serían beneficiosos solo como un elemento disuasorio para ser atacados. Si los usaran ofensivamente en cualquier país, los EE. UU. Y probablemente la OTAN y otros países usarían inmediatamente sus recursos para tomar represalias, probablemente con armas convencionales en masa que destruirían la capacidad militar e industrial iraní. Si sacan de contrabando un arma y la usan de forma encubierta o se la dan a otra persona para que la use, la ciencia hace posible determinar de dónde vino, y el resultado sería el mismo.
- Si los Estados Unidos de América cometieran un grave crimen de guerra, ¿cómo podría el resto del mundo presionarlos para que dejaran de hacerlo?
- Inmigración de los Estados Unidos: Si se permitiera a los inmigrantes ilegales cruzar la frontera legalmente pero solo se les permitiera residir en las ciudades más problemáticas de los Estados Unidos, ¿aún así elegirían venir?
- ¿Deberían los Estados Unidos anexarse a Filipinas?
- ¿Por qué Estados Unidos libró una guerra contra Assad, alegando que era un dictador, mientras aceptaban una dictadura más cruel y real como en Arabia Saudita?
- Donald Trump es candidato a la presidencia de Estados Unidos. ¿Los estadounidenses lo toman de verdad?
Ni Rusia ni China apoyarían el uso de armas nucleares por parte de Irán, y podrían unirse a las represalias. Tienen mucho que perder económicamente. Ambos son partes en el Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares, junto con otros 190 países. Irán también participa.
El único país que temo en el que el liderazgo podría ser lo suficientemente inestable como para usar un arma nuclear abierta o encubiertamente es Corea del Norte. Incluso allí, dudo que Kim Jong-un quiera renunciar a su lujoso estilo de vida para una destrucción segura.
Durante la Guerra Fría, ni los EE. UU. Ni la Unión Soviética usaron armas nucleares debido a la política MAD: Destrucción Mutuamente Asegurada. Ambos países serían destruidos. Si Irán o Corea del Norte usaran armas nucleares, la destrucción no sería mutua, ya que solo serían destruidas.