¿Por qué se les permite a los estados con armas nucleares actuales tener armas de destrucción masiva, mientras que ninguna otra nación tiene?

Se debe al Tratado de No Proliferación Nuclear (http://en.wikipedia.org/wiki/Nuc…). Básicamente, por lo que entiendo, casi todos los principales países del mundo firmaron este tratado que tiene como objetivo:
1. detener la propagación de las armas nucleares
2. desarme las armas nucleares existentes
3. utilizar la tecnología nuclear para bien

La razón por la cual Estados Unidos tiene la mayor cantidad de armas nucleares actualmente se debe al momento en que se firmó el tratado (1970). En ese momento, Estados Unidos tenía la mayor cantidad de armas nucleares. No estoy familiarizado con los detalles detrás de esto, pero aquellos países que no tenían armas nucleares acordaron no desarrollarlas. Y los que sí tienen armas nucleares, acordaron comenzar a desarmarlos, pero a algún tipo de ritmo acordado, con los EE. UU. Teniendo más en ese momento, actualmente todavía tienen los más, a pesar de que los EE. UU. Han estado desarmando algunos.

Creo que esa es la esencia básica, pero corrígeme si me equivoco o si hay algo que agregar.

La falla de esta pregunta está en el razonamiento de que “lo que es bueno para el ganso es bueno para el ganso”. Pero no pasa la prueba de olor.

No estamos hablando de “separados pero iguales” con diferentes escuelas y bebederos para gente “de color”. Estamos hablando de la proliferación nuclear y la posibilidad de aniquilación. Cuando se cuestiona la supervivencia de la especie, salen a la luz nociones acogedoras de “justicia” y “justicia”. Todo lo que importa es: estabilidad . No se trata de “correcto” o “incorrecto”, se trata de evitar que las pequeñas repúblicas y dictadores bananeros miopes se apoderen de las armas nucleares y las desplieguen de manera miope.

UH Huh. No se trata de estabilidad. Se trata de monopolio. Los Estados Unidos, los amigos rusos más los tienen y no quieren que nadie más los obtenga. ¿Por qué? Porque eso haría que invadir esas “repúblicas bananeras” mencionadas a continuación sea muy difícil.

More Interesting

Ataques terroristas en el maratón de Boston (abril de 2013): ¿Amina Ismail tiene razón al comparar los ataques con aviones no tripulados estadounidenses en Afganistán que mataron a 12 personas (incluidos 11 niños) con el terrorismo?

¿Cómo es la relación entre Egipto y los Estados Unidos?

¿Son correctos los activistas de izquierda al afirmar que Estados Unidos es la mayor amenaza para la paz y la libertad en el mundo?

¿Cómo es la práctica en las Naciones Unidas?

¿Estados Unidos y Pakistán no son realmente aliados?

¿Cuáles serían las consecuencias si la Marina de los Estados Unidos se apoderara de las islas del Mar del Sur de China?

¿Por qué América muestra tanta indulgencia hacia Israel?

¿Cuándo fue la última vez que un país impuso sanciones económicas a Estados Unidos?

¿Cómo está afectando ISIS a la identidad árabe sunita?

¿Le tiene miedo Estados Unidos a Israel?

Si un ciudadano filipino se casa en los Estados Unidos y luego se divorcia en los Estados Unidos, ¿cuál es su estado civil en Filipinas?

¿Por qué Estados Unidos exige el desarme de las armas nucleares de otros, pero no se desarma? ¿No deberían los Estados Unidos dar el ejemplo antes de exigir tales cosas a otros países? ¿Su propio desarme no serviría de ejemplo a los demás?

¿La clasificación estadounidense de extranjero como combatiente enemigo es legal según el derecho internacional y niega su derecho básico como prisionero de guerra en Ginebra?

Si el organismo de EE. UU. Y la ONU se opone a las expansiones de asentamientos de Israel, ¿por qué se le permite a Israel continuar las expansiones sin repercusiones?

¿Los esfuerzos de Estados Unidos para mejorar su relación con Vietnam apuntan a mantener a China bajo control?