¿Por qué Pakistán nunca actúa contra el terrorismo?

Pakistán lucha contra los terroristas “malos” que atacan dentro de Pakistán y apoya a los terroristas “buenos” que atacan a la India, porque

  1. Quiere pelear con India , y si Pakistán usa un ejército regular, Pakistán perderá, como 1971, más de 90,000 soldados paquistaníes tuvieron que rendirse. El uso de la energía nuclear también significará la derrota, pero después de causar un daño significativo a la India.
  2. La encuesta de Pew muestra que el 75% de la población paquistaní está radicalizada, ya que luchar contra la India podría ser un deber religioso. muerte por lapidación , el 75% de los musulmanes pakistaníes piensan que si dejas el Islam deberías ser ejecutado – fuente Nueve cosas que aprenderás de la encuesta de Pew sobre los musulmanes del mundo
  3. También apoya a los terroristas contra Afganistán, para obtener una profundidad estratégica contra India. Si los talibanes llegan al poder, Pakistán no apoyará a la alianza Norther ni a ningún otro grupo en su contra, porque los talibanes darán profundidad estratégica a Pakistán, como ayudaron en el secuestro de la aerolínea india 814 en 1999. En este secuestro, se lanzó “MAULANA Masood Azhar”, Después de su liberación, fue a Karachi y se dirigió a 10,000 paquistaníes y dijo: “He venido aquí porque es mi deber decirles que los musulmanes no deben descansar en paz hasta que hayamos destruido la India ” … Fuente: Masood Azhar – Wikipedia

Pakistán necesita convertirse en un país secular, esa es la única solución … de lo contrario, no habrá paz porque no se trata de Cachemira ni de ninguna otra cosa … para los musulmanes radicalizados que luchan contra la India es la Jihad y la mayoría de la población paquistaní está radicalizada como lo demuestran los hechos en el punto 2.

Hay pocos hechos clave.

  1. Pakistán es uno de los pocos países que todavía cree que “el terrorista de un país es el luchador por la libertad de otro país”. Sin embargo, esta teoría ya no tiene mérito y es sesgada e inherentemente defectuosa en el mejor de los casos y la definición de terrorismo patrocinado por el estado en el peor.
  2. Decir que Pakistán no actúa contra el terrorismo, es simplemente incorrecto. El hecho es que Pakistán actúa contra el terrorismo. El ACT es la palabra clave aquí.
  3. Pakistán actúa y mata a terroristas, que no ceden a los deseos de ISI / Militares y trabajan en contra de sus deseos.
  4. Pakistán NO ACTÚA contra los terroristas, que ceden ante los deseos de ISI / Militares y trabajan de acuerdo con ellos.

Echemos un vistazo al lado militar / ISI, el ISI de Pakistán y los militares aún siguen, “Sangrando India por mil recortes”. política. En términos de Soldado vs Terrorista, pocos factores entran en juego.

Soldado

  1. Entrenar a un soldado implica años de entrenamiento, beneficios para la familia del soldado, equipo, comida, refugio y cuando ese soldado muere, pensión, beneficios para la familia.
  2. Sin negación, que es la piedra angular de la participación en el conflicto de Pakistán. Pakistán tiene un historial comprobado de tomar medidas y luego negarlo. La participación de los soldados en cualquier acción, en los tiempos actuales (debido a las tecnologías utilizadas) no permitirá que Pakistán niegue dicha acción.
  3. Un soldado que ataca a un país tiene un problema básico, un soldado que ataca, se une a todo el país contra el agresor y los civiles brindan pleno apoyo al gobierno y las fuerzas armadas.

Terrorista

  1. Entrenar a un terrorista implica, lavado de cerebro (que ya están haciendo mullas), entrenamiento de pocas semanas / meses, equipo y eso es todo. Es solo una fracción de lo que cuesta entrenar a un soldado.
  2. Perfecta negación incorporada, Pakistán no necesita reclamar ningún terrorista como propio.
  3. 26/11 y París, demostraron pocas cosas al mundo.
  1. Un ataque terrorista es más barato que una acción del ejército.
  2. Pocas personas con lavado de cerebro pueden hacer mella en la paz.
  3. Un ataque terrorista, destruye la moral civil.
  4. Un ataque terrorista hace que los civiles miren al gobierno y las fuerzas armadas con desdén, ya que no lograron proteger a los civiles.

Entonces, con lo anterior en perspectiva, no hay ninguna razón para que el ejército de Pakistán renuncie a los terroristas o actúe contra ellos.

Ahora para el lado civil.

El problema es simple, POLÍTICA. La política juega un papel importante en todos los países, pero en Pakistán, la política se utiliza para hacer héroes y villanos.

Por ejemplo, el programa nuclear de Pakistán y el desarrollo de armas nucleares.

  1. Zulfiqar Ali Bhutto, fue la persona que inició todo el programa.
  2. El Dr. Abdus Salam fue la primera persona en contactar a los científicos paquistaníes que trabajan en ICTP, y les pidió que se reportaran a Munir Ahmad Khan.
  3. Esto llevó al comienzo del grupo TPG, que realizó un trabajo matemático sobre
  1. Cálculos rápidos de neutrones
  2. Relatividad
  3. Hidrodinámica compleja
  4. Mecánica cuántica
  • El Dr. Tufail Naseem realizó la computación de alto rendimiento y el análisis numérico, con la asistencia del Dr. Raziuddin Siddiqui y Asghar Qadir.
  • Ishfaq Ahmad, Bashiruddin Mahmood, Dr.Ishrat Hussain Usmani, son nombres casi desconocidos en el programa nuclear de Pakistán. Ignorando los otros problemas de Bashiruddin Mahmood, todos contribuyeron al programa nuclear de Pakistán.
  • Sin embargo, en Pakistán, es AQ. Khan, quien fue etiquetado como el padre de la bomba. Una persona que robó tecnología nuclear fue etiquetada como HÉROE NACIONAL.
  • Siendo un HÉROE NACIONAL, AQ. Khan ganó suficiente influencia para dirigir el mercado negro nuclear más grande del mundo y ganar millones.
  • AQ. El mercado nuclear negro de Khan, resultó directamente en problemas IRAQ / IRAN / SYRIA / NORTE COREA, todo el mundo se enfrenta en este momento.
  • Entonces, cuando todo salió a la luz, el Gobierno / ISI / Militar de Pakistán tenía las manos atadas a la espalda, literalmente no pudieron hacer nada contra AQ. Kan.
  • ¿Como pudireon? lo convirtieron en un HÉROE NACIONAL.
  • Después de una inmensa presión internacional, simplemente lo pusieron en arresto domiciliario. Algo más, y la reacción civil habría derrocado al gobierno.

    Del mismo modo, Hafiz Saeed, Mansoor, Lakvi, etc., se han convertido en héroes civiles, luchando por los cachemiríes (sí, los mismos cachemires, que mueren en ataques terroristas perpetrados por terroristas pakistaníes). Entonces, ¿el gobierno de Pakistán está tomando medidas contra estos tipos? Imposible.

    Al final, Pakistán tiene 2 problemas.

    1. ISI / Militar usando terroristas como herramientas baratas.
    2. El gobierno de Pakistán tiene a los terroristas como héroes, contra los cuales no pueden actuar, sin reacción violenta.

    Al final, si mantienes serpientes en tu patio trasero, te morderán, y en el caso de Pakistán, es visible lo que sucedió en la última década.

    Para aquellos que no están de acuerdo conmigo, lea Wikipedia. De ahí obtuve mi información.

    Pakistán es un estado nación complejo donde las personas de una región (llamada Punjab) dominan todo lo relacionado con el poder y el dinero. Necesitan una forma de desviar la atención de las personas de otras regiones para alimentarlos con el concepto de que hay un enemigo externo que lo llama India, Israel, estadounidenses, rusos, etc. El terrorismo y la lucha contra el terrorismo es un negocio en auge para el ejército y el gobierno de Pakistán. . ¿Sabes cuánto ordeñaron América en nombre de la lucha contra los talibanes? ¿En nombre de Osama? ¿En nombre de la estabilidad en Afganistán y Baluch? Desde la década de 1980, es decir, la ocupación soviética de Afganistán, este juego ha estado sucediendo y esto no terminará a menos que Occidente deje de pagar.

    Seriamente ? ¿No has oído hablar de la Operación Zarb-e-Azb? Es la operación más grande que lleva a cabo el ejército de Pakistán contra el terrorismo, más de 500 miembros del ejército han puesto sus vidas hasta la fecha para eliminar la amenaza del terrorismo de este país, como resultado, más de 3500 militantes han sido asesinados y varios miles son arrestados pertenecientes a diferentes organizaciones terroristas, incluidos TTP, Lashkar-e-Jhangvi, el Movimiento Islámico del Turquestán Oriental, el EIIL y otros.

    La gente tiene que entender que Pakistán ha perdido mucho debido al terrorismo. Un total de 35,000 pakistaníes han sido asesinados entre septiembre de 2001 y mayo de 2011.

    Debe sacar la cabeza del sinsentido que sus medios le arrojan día y noche, investigue un poco.

    Paz.

    ¿Quién dice que Pakistán no actúa contra los terroristas?

    El propio Pakistán está siendo víctima de todas estas actividades terroristas y sabe cuán gran problema son.

    Pakistán lucha muy duro contra estos terroristas. El gobierno fue tan lejos como para lanzar operaciones militares dentro del país. El ejemplo más reciente de tal operación es Zarb-e-Azab en Waziristán. Muchas personas tienen que pasar meses como refugiados y la operación militar también fue muy costosa. Pero la operación fue exitosa.

    En muchas otras ocasiones, Pakistán no solo ha denunciado el terrorismo, sino que también ha luchado contra esos terroristas, que no merecen ser llamados humanos.

    Los grandes terroristas son los Estados Unidos, el Reino Unido, Francia, la Europa colonial desde hace siglos. Emprenden guerras de agresión continua contra el resto del planeta. Pakistán era parte del cruel e ilegal imperio británico. Ya en el siglo XIX, el cruel imperio británico libró 3 guerras de agresiones crueles contra Afganistán. Los británicos se retiraron una vez más en 1893, pero el cruel gobernador británico colonial Mortimer Durand, como venganza por su derrota, arrancada de la parte oriental de Afganistán (pashtun y baluchistán) de la patria afgana por la imposición violenta de una frontera colonial artificial. Este territorio se convirtió en 1947 en territorio de Pakistán. Afganistán no reconoce y aún no reconoce esta frontera oriental.

    Pakistán es un estado artificial creado para acomodar a la población musulmana de la colonia del imperio británico India, dadas las hostilidades entre musulmanes e hindúes. Este estado artificial es por la línea Durand establecida en parte de la colonia británica de India, pero también en una parte de Afganistán y Baluchistán.

    Afganistán y estos dos grupos de población tienen un conflicto fronterizo con Pakistán. Afganistán también se ha opuesto al reconocimiento de Pakistán en 1947. Baluchistán nunca aceptó el dominio del imperio británico y la ocupación de Pakistán. En la independencia de Pakistán en 1947, Baluchistán todavía no era parte de Pakistán. El 15 de agosto de 1948, Pakistán atacó y se apropió de Baluchistán mediante abuso de poder. Baluchistán está estratégicamente ubicado en el Golfo Pérsico, es rico en materias primas y tiene 700 millas de costa.

    Debido a que Pakistán es un estado artificial creado por el cruel imperio británico, tienen que luchar por la supervivencia y defender la seguridad de la patria. De lo contrario, Pakistán dejará de existir. De todos modos, mientras la línea Durand no sea abolida y / o pashtun y el pueblo de Baluchistán no obtenga su propio estado independiente, no habrá paz en Afganistán y Pakistán.

    Sí, Pakistán nunca actuará contra el terrorismo de la manera que usted quiere que actúe. Somos un país independiente y no seremos dictados por nadie más. Nuestro Parlamento decidirá cómo actuar contra el terrorismo y tomar medidas contra ellos.

    Recientemente, el gobierno dio un plan de acción nacional y el ejército y el gobierno siguen el mismo plan. El ejército está haciendo una operación contra los terroristas en Wazirastan del Norte y del Sur y en la Agencia Khybar.

    El terrorista de un hombre es el apoderado, aliado o luchador por la libertad de otro hombre. Por ejemplo, puede estar convencido de que la resistencia de Cachemira son todos terroristas, pero no lo creen así.