¿Está satisfecho con la respuesta india al ataque terrorista de Pathankot? ¿Por qué?

La estación de base aérea Pathankot cubre un área de 2000 hectáreas y tiene un muro perimetral de 24 km de largo. No hay duda de que la seguridad alrededor de la estación de base aérea de Pathankot debe ser mucho mejor. Hasta cierto punto, algunas de las críticas también están justificadas. Pero una vez que el ataque comenzó, hay pruebas de que las agencias de seguridad actuaron rápida y correctamente. Y, Doval definitivamente tenía razón al enviar guardias NSG a Pathankot. Condujo a varios resultados positivos:

1. Dado el arsenal que llevaban los terroristas, el recuento de cadáveres era bajo.

2. Ni siquiera un lugar fue tocado; la base estaba en funcionamiento en cuestión de horas.

3. Los terroristas tenían suficiente comida y municiones para durar días, pero el asedio no duró tanto como hubieran querido. La mayoría de los terroristas fueron asesinados en las primeras horas y las fuerzas se tomaron su tiempo para limpiar los dos restantes con una pérdida mínima de vidas.

4. Se identificó un posible colaborador indio incluso antes de que terminara la operación y se lo interroga.

5. El monitoreo de las llamadas telefónicas ha identificado a los manejadores; Conocemos sus nombres y ubicaciones.

6. Por primera vez, Pakistán no negó automáticamente que esto se originara en su suelo.

7. Por primera vez, Pakistán promete medidas . Cuándo y cómo queda por ver.

8. Sabemos cómo los terroristas entraron a la India. Se taponará otro agujero. Y estos agujeros similares también se protegerían ahora. India no puede atreverse a correr esos riesgos nuevamente.

Para algunas personas, como todo lo demás en este país de opiniones fracturadas, nada de lo que Modi hace puede ser correcto. El resto de nosotros necesitamos seguir adelante. Fue una misión exitosa llevada a cabo por nuestros guardias de NSG después de pensar un poco y se evitó que el país sufriera muchos daños.

No satisfecho.

Me sorprende escuchar que la base de la Fuerza Aérea de la India, uno de los lugares más vigilados de la India, ha sido atacada por un grupo de terroristas y retenida en rescate durante varios días. No estoy satisfecho con la respuesta india por parte de políticos y oficiales del ejército.

Razones

Fallido : claramente teníamos conocimiento preventivo sobre la posibilidad de tal ataque. Lo ignoramos. Exclusivo: los protagonistas de los testigos de terror de Pathankot son ignorados, torturados

Fallido: no se sincroniza la información ni siquiera con el Home Minster. Afirmó que la operación había terminado. El Congreso critica al gobierno de Modi por declaraciones contradictorias, “mal manejo” del ataque.

Fallido: mala gestión de situaciones por parte de algunos oficiales de tierra. A pesar de que no era una situación de rehenes, mostramos un frente muy débil y un retraso en la respuesta para actuar en consecuencia. La base de la Fuerza Aérea debería haber sido un área altamente protegida donde cada pulgada debería ser monitoreada. No es solo una base de equipos y aviones caros y sofisticados, sino también una base de oficiales de la fuerza aérea altamente capacitados. Al monitorear la base desde la nada, estamos arriesgando sus vidas por estas escaramuzas a las que no están preparados para responder. Si no podemos garantizar su seguridad de un grupo de terroristas, qué sucederá en una situación de guerra real.

Conclusión

Todos los años compramos equipos muy caros para la fuerza aérea, pero rara vez analizamos las necesidades de los soldados de tierra y su mejora. Todavía sostienen el viejo rifle INSAS con un simple casco en el cuerpo. No podemos dar una excusa como “nos tomaron desprevenidos” y fue un “terreno difícil”. La vida de nuestros soldados es preciosa y debemos hacer todo lo posible para equiparlos y entrenarlos adecuadamente para manejar cualquier tipo de emergencias. Ya no podemos ignorar los requisitos de los soldados de tierra.

PD:

Estoy muy enojado con los oficiales al mando que vigilaban y manejaban a las tropas. La muerte del soldado es su responsabilidad y no podemos culpar a Pakistán ni a ningún otro grupo terrorista per se. Esos oficiales son incapaces y deben ser despedidos.

Emocionalmente, nunca estaré satisfecho porque hemos perdido vidas humanas, lo que podría haberse evitado desde que tuvimos el avanzado Intel de las agencias de inteligencia. Es posible que hayamos podido salvar nuestros llamados activos estratégicos, pero hemos perdido nuestros mayores activos, es decir, nuestros soldados. En realidad estoy muy dolido cuando escribo esta respuesta porque mi padre es un ex personal de defensa, así que sé cómo tenemos que esperar meses antes de ver a mi padre regresar de la frontera. Entonces, cuando pienso en la familia de esos mártires, me siento muy triste y dolido. Todos estamos heridos pero también tenemos que entender la practicidad de la situación.

Si pienso prácticamente, entonces podemos hacer dos cosas o solo tenemos dos opciones

1. Ir a la guerra o hacer un bloqueo económico con Pakistán y dejar de hablar con ellos. Si hacemos esto, los terroristas ganarán porque eso es lo que quieren, ¿verdad? Quieren descarrilar las conversaciones entre India y Pak. Tendrán éxito en su ambición si descarrilamos las conversaciones en este momento.
2. Continuamos las conversaciones y presionamos más a Pakistán sobre el 26/11 y este incidente de Pathankot. Ponemos pruebas en las reuniones de la NSA al frente y las confrontamos. Aunque todavía no resolverá el problema, será un buen paso hacia la paz. De hecho, estoy a favor de poner todas las pruebas en público para presionarlos más. Fortalezca más nuestras agencias de inteligencia para que, incluso después de tener la inteligencia de un ataque, no hayamos perdido tantas vidas.

Creo que tenemos que apoyar al Gobierno en este asunto sin criticar su hipocresía que han dicho anteriormente que traerán 10 cabezas de Pakistán porque es cuestión de Seguridad Nacional. Me alegra que el Gobierno indio no haya detallado las conversaciones. Será un buen paso hacia la paz, pero tenemos que presionar más a Pakistán y asegurarnos de que Lakhvi y Hafeez Saeed sean enviados a la cárcel. También puede leer mi respuesta en la respuesta de Appu Pandey a ¿Por qué #SackAjitDoval estaba en tendencia en Twitter? ¿Crees que está sobrevalorado por sus fanáticos?

Entonces, en mi opinión, el Gobierno debería presionar más a Pakistán de lo que están poniendo ahora. Tendrán que asegurarse de que Hafeez Saeed sea enviado a la cárcel de inmediato y el juicio el 26/11 procederá rápidamente. Pakistán es un traidor debido al Ejército de Pakistán y ahora tenemos que lidiar con ellos con mayor dureza. Gracias

Es extraño que, como el gobierno tenía inteligencia avanzada, los terroristas no estaban bien entrenados, teníamos un ejército para manejar el ataque y, sin embargo, los oficiales murieron durante este ataque.

Lo que es aún extraño ahora es que el gobierno aún no ha dado ningún paso para frenar nuevas incursiones, ya que esta es la segunda vez que los terroristas ingresan a Punjab y atacan en suelo indio. El gobierno no ha dado ningún paso para frenar a los traficantes de drogas y sus rutas que pueden ser utilizadas por estos terroristas para ingresar a la India.

Es impactante que los terroristas derribaran tan fácilmente una base aérea del Ejército y que tomara casi 4 días terminar las operaciones. El gobierno y la operación dejan muchas más preguntas por responder porque esto demuestra que todavía no nos hemos preparado para los ataques terroristas después de los ataques de Mumbai.