¿Qué multimillonario sería el candidato presidencial más fuerte? ¿Por qué?

Preguntas interesantes como esta son por qué amo tanto a Quora. ¡Analicémoslo cuidadosamente y saquemos algunas conclusiones posibles!

Primero, necesitamos algunos datos. Estoy usando los multimillonarios del mundo por Forbes para armar nuestra lista de posibles candidatos multimillonarios.

Además, una nota importante es que la Constitución de los EE. UU. En la cláusula de ciudadano natural requiere que el Presidente de los Estados Unidos haya sido ciudadano estadounidense desde su nacimiento. Por lo tanto, tendremos que eliminar de la lista a todos los ciudadanos nacidos en el extranjero.

Eso todavía nos deja 540 multimillonarios estadounidenses.

Eso es demasiado para analizar, así que encontré 4 formas más de reducir la lista.

Primero, excluí a cualquier persona menor de 35 años, porque esa es la edad mínima requerida por la Constitución de los Estados Unidos. Luego, eliminé a todos los mayores de 75 años porque nadie fue elegido presidente mayor de 73 años en el momento de la elección. A continuación, elimino a cualquiera sin un reconocimiento de nombre significativo. Finalmente, para refinar aún más nuestra lista, solo incluí aquellos con un patrimonio neto de $ 10 mil millones de dólares.

Eso nos deja con 14 posibilidades.

Bien, empecemos entonces. Aquí están los 14 mejores de esos 540 multimillonarios estadounidenses según mi propia fórmula mágica de reconocimiento de riqueza, edad y nombre.

Bill Gates

Jeff Bezos

Mark Zuckerberg

Larry Ellison

Michael Bloomberg

página Larry

Jim, Alice o S. Robson Walton

Michael Dell

Paul Allen

Empleos de Laurene Powell

Charles Ergen

Eric Schmidt

Esta lista muestra que Tech se ha convertido en la industria más influyente e importante en nuestros tiempos y tendría una gran posibilidad de ser la fuente de un futuro presidente de los Estados Unidos.

Michael Bloomberg, magnate de los negocios, político y filántropo, sería el candidato presidencial más fuerte.

En primer lugar, Bloomberg es la sexta persona más rica de los Estados Unidos y la octava más rica del mundo, lo que demuestra su excelente conocimiento y experiencia en negocios y economía. Es el fundador, CEO y propietario de Bloomberg LP, una compañía global de datos financieros y medios que brinda servicios utilizados por profesionales de inversión en todo el mundo.

En segundo lugar, Bloomberg sirvió tres mandatos consecutivos como el 108º alcalde de la ciudad de Nueva York, lo que demuestra su experiencia ejecutiva en política.

La combinación de éxito de Bloomberg en los negocios y la política lo hace ideal para la presidencia de los Estados Unidos, pero para agregar a eso, está dispuesto a luchar por los problemas que importan en los Estados Unidos del siglo XXI. Es un ecologista dedicado y ha abogado por la política de lucha contra el cambio climático desde que fue alcalde de Nueva York, incluida la transición de los combustibles fósiles a la energía limpia. Como individuo prudente y orientado a los negocios, Bloomberg sería excelente en la implementación de políticas efectivas para combatir el cambio climático. Él ha abogado por estos problemas trabajando con el Grupo de Liderazgo Climático de Ciudades C40, la Iniciativa Climática Clinton, la Iniciativa de Filantropías Bloomberg a los Océanos Vibrantes, las Naciones Unidas y la Cumbre Climática para Líderes Locales. Además del cambio climático y la sostenibilidad, la fundación de Bloomberg también se ha centrado en la salud pública, las artes, la innovación gubernamental y la educación.

Michael Bloomberg es inteligente, prudente y lógico, rasgos perfectos para el presidente de los Estados Unidos. Aunque nunca se postuló para presidente, sí apoyó a Hillary Clinton en la Convención Nacional Demócrata:

No hay duda de que el pueblo estadounidense debería confiar en el sabio juicio de Bloomberg, especialmente para una elección tan crucial. Su independencia de la política partidista y puntos de vista moderados también sería muy favorable para la mayoría de los estadounidenses.

Trump sigue sugiriendo que debería ser elegido porque es un ganador y sus credenciales comerciales significan que sabe cómo administrar negocios con éxito.

Todo lo cual significa que Warren Buffett está mucho más calificado para el papel que Trump. Es más exitoso y un ganador mucho más grande.

Y a diferencia de Trump, Buffett no heredó millones para obtener una ventaja en la vida. Más significativamente, Buffett ha demostrado que se preocupa por algo más que por sí mismo. Su filantropía muestra una preocupación por las necesidades de otros que Trump rara vez, si es que alguna vez, muestra.

Lo único que le impide ser un gran candidato es su edad y salud.

Esto no responderá la pregunta directamente, pero ¿a quién le importa? Los multimillonarios no son políticos, no necesariamente tienen experiencia en el funcionamiento y el país o algo así. ¿Sería un multimillonario un buen leñador? A quién le importa una mierda. Son buenos para hacer negocios y eso es todo. Cualquier otra cosa que hagan no significa que serían buenos en eso. No son seres mágicos que pueden hacer lo que quieran. No pueden probar la última tormenta de Fermat o la pregunta P vs NP o ganar una medalla de oro en los Juegos Olímpicos. Por eso recomiendo no centrarse en aspectos que son tontos.

Además, por cierto, esto claramente significa que no creo que Trump sea un buen presidente. Incluso si no estaba haciendo todas las cosas malas que hace. El multimillonario no es igual a perfecto para hacer todo. DE NINGÚN MODO. superarlo y dejar de obsesionarse con el dinero.

George Soros sería bueno, excepto que nació en Hungría. También es demasiado viejo (85).

Michael Bloomberg probablemente estaría bien.

Estoy más de acuerdo con la política de Warren Buffett, pero a los 85 años creo que es demasiado viejo para el trabajo.

Alguien que es visionario (Dios sabe que necesitamos uno ahora) y sabe cómo hacer las cosas.

Desafortunadamente, tanto Richard Branson como Elon Musk son extranjeros.

More Interesting

Si es realmente cierto que los resultados de las elecciones dependen solo de quién recauda más dinero, ¿por qué nos molestamos?

El presidente Obama gastó dólares de impuestos estadounidenses (y envió asesores) tratando de influir en las elecciones en Israel. ¿Por qué nos sorprendería si Rusia intentara influir en nuestras elecciones?

¿BJP RSS está planeando disturbios porque perderá Gujarat y las elecciones de 2019?

¿Quién podría ser el posible primer ministro si el BJP gana las próximas elecciones a la asamblea en Karnataka?

¿Cómo funciona realmente el sistema de votación presidencial estadounidense y cuánto significa realmente el voto 'popular'?

¿Cómo pudo Barrack Obama ganar tanto las elecciones presidenciales de 2008, a pesar de que era una minoría y un extraño?

¿Por qué Grecia tiene una segunda elección en junio? ¿Cómo difiere del reciente?

¿Qué esperan obtener los Koch por sus contribuciones a la campaña de 900 millones de dólares en las próximas elecciones?

¿Por qué la Corte Suprema arruinó las finanzas electorales y por qué a nadie parece importarle?

¿Por qué el Partido Liberal ganó las elecciones de 1906 en los Estados Unidos?

¿Podría haber alguna trampa en el conteo de votos en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos?

¿Cómo será / debería ser usado Facebook durante las elecciones estadounidenses de 2012?

¿Cómo se llevan a cabo las campañas para el ayuntamiento y otras elecciones municipales?

¿Cómo le iría a AAP en las elecciones de Gujarat 2017?

¿Por qué Rusia estaría interesada en interferir en las elecciones estadounidenses? ¿Cuál es su resultado deseado?