Si es realmente cierto que los resultados de las elecciones dependen solo de quién recauda más dinero, ¿por qué nos molestamos?

La mitad de los votantes legales no vota.

Del 50% restante, esas elecciones se ganan y pierden en menos del 5 al 10% (la mayoría de los casos).

Lo que significa que puede ganarse el respeto y los votos del 27% de los votantes. Tú ganas.

Especularía que el 45% restante al 55% de los votantes que se sientan en casa se inclinarían por la política centrista o nacionalista. Creo esto debido a las interminables oleadas de políticas que atacan a la clase media.

Si los EE. UU. Tuvieran una participación del 90%, como en Irlanda, por ejemplo, Y la población tuviera un coeficiente intelectual geopolítico más alto, habría un porcentaje mucho menor de conservadores globales que fingían representar a las personas.

Case and point, qué partido de los 2 partidos principales, ataca implacablemente los roles de los votantes, promulga la supresión de los votantes, desencadena problemas de cuña, postula que sus oponentes son criminales, etcétera hasta el infinito.

Obtenga el voto.

.. sacar el voto.

Esto no es estrictamente cierto. El dinero en realidad no te gana las elecciones, sino que te ayuda a difundir tu mensaje a través de la propaganda. Se puede tomar una analogía adecuada de cualquier producto doméstico, por ejemplo, un cepillo de dientes. El cepillo de dientes que se anuncia más es más probable que se compre porque más personas lo saben en comparación con otros cepillos de dientes. En el escenario electoral, el producto es su candidato y la publicidad es propaganda. Y como la publicidad necesita dinero, de manera similar, también lo hace la propaganda. Pero la propaganda por sí sola no puede ganar una elección hasta que el público realmente se conecte con el mensaje que el candidato está tratando de presentar. La conexión antes mencionada también depende del clima político en el país en ese momento y esto hace que el público seleccione un candidato cuyas políticas sean las más aplicables en un momento dado.

Si ese hubiera sido el caso, solo el Congreso habría gobernado el país y ningún otro partido habría podido levantarse en ninguno de los estados. Sí, el dinero afecta las elecciones y, de alguna manera, los resultados de las elecciones también, pero no es el único factor, hay varios otros factores como el perfil del candidato, su trabajo anterior, sus antecedentes, el partido gobernante actual, el partido en el centro en caso de elecciones estatales, etc. etc.

Todo el dinero que puede ayudarlo es llegar a las personas más que otras partes con menos dinero (alcance), hacer que sus promesas se vean más prometedoras (como un buen regalo envuelto), comprar los votos de algunas personas hambrientas de dinero, pero son demasiado pequeñas. a fin de afectar el resultado y casi todas las partes lo hacen, consigue más público en tus mítines. Esto es cierto independientemente del nivel y dominio electoral. Incluso en las elecciones universitarias juega un papel igualmente importante. Pero no piense que esto es menos, este impacto es enorme. Hoy en día simplemente no lo vemos porque ambas partes gastaron casi la misma cantidad de dinero, pero en el pasado esto solía ser un factor crítico. Debes haber escuchado las promesas de tener televisión, teléfonos móviles y máquinas de coser para votar. Para usted puede parecer menos, pero para un país donde el pago diario por sobrevivir es de Rs. 32 / – esto puede ser enorme.

Para que creas que esta respuesta tiene credibilidad, esto podría ayudar a que yo haya nacido y criado en una ciudad que ha dado el máximo de PM en el país y donde nada se ve afectado por la política.

La verdadera pregunta es : incluso si no es cierto (presumiblemente en el caso de Trump no es cierto), ¿por qué te molestas en ese caso?

¿Realmente crees que las preguntas que valen muchos, muchos miles de millones de dólares quedan para la decisión de personas simples como tú o yo?

Oh vamos.

¿No te sorprende que las elecciones ganadas en las últimas décadas se realicen por un mero porcentaje de diferencia en los votos emitidos? Quizás, ¿AMBOS resultados están bien para quienes organizan el espectáculo?

A juzgar por la increíblemente baja participación, la mayoría de las personas no lo hacen.

En realidad, no es solo dinero, el miedo es importante. Las personas que tienen miedo giran hacia la derecha. Las personas que tienen confianza giran hacia la izquierda La mayoría de las elecciones se deciden no por cuestiones sino por manipulación emocional.

¿¿Es tan??

No lo creo.

El dinero no importa más. Lo que importa es su pasado y sus promesas a los pueblos pobres.

Supongamos que, como ciudadano, estoy haciendo bien a mi barrio, entonces, si me presento a las elecciones, casi el 95% de los votos puedo obtener lo que es suficiente para ser ganador. Pero los líderes de hoy en día creen que pueden comprar Votos y que a veces funciona y otras no, y como resultado siempre hay un 40-60% de posibilidades de ganar.

Y eso debe ser detenido. Solo es posible si las personas toman las medidas correctas.

Si es realmente cierto que compramos los productos en los que se invirtió más mercadeo, ¿por qué no compramos con los ojos cerrados?

¡Es la ilusión! Todos estamos atrapados en eso. Y seguir jugando es la única forma de sobrevivir y esperar cambiar algo, lo que en realidad podría suceder, solo necesitas seguir comprando esos productos mientras tanto 🙂

Porque no lo hacen. Trump recaudó menos dinero que Clinton, mucho menos.