Probablemente menos, pero depende del contexto. Los resultados en tiempo real podrían dar la impresión de que la elección es una conclusión inevitable en la mayoría de los casos cuando esta no es la realidad. Los grupos de votantes no tienden a votar al mismo tiempo. Los grupos que pasan grandes cantidades de tiempo en casa (jubilados, discapacitados, desempleados, estudiantes, aquellos que trabajan por turnos) tienden a votar a mitad del día, mientras que aquellos que trabajan con un horario más regular de 9-5 votarán antes y despues del trabajo. Eso puede tener un efecto en el resultado aparente, ya que la demografía puede votar por diferentes partidos.
Por lo tanto, las elecciones pueden parecer inútiles, cuando no lo son. La ciencia política nos dice que cuando la gente piensa que las elecciones son una conclusión inevitable, la participación disminuye. Por otro lado, si hace que los resultados se vean más de cerca, puede aumentarlo, pero creo que es más probable que haga lo primero que lo último.
- ¿Cómo se eligen los miembros del Comité Nacional Demócrata?
- ¿Qué planes presentará el gobierno de Modi al público para ganar las elecciones de 2019?
- ¿Cuáles son algunos cargos elegidos oscuros que tienen un impacto significativo en el electorado?
- ¿Por qué Estados Unidos debería / no debería implementar un sistema para el financiamiento público de las campañas del Congreso?
- ¿Cuál es la probabilidad de que los republicanos ganen en grande en 2018?