Si pudieras nominar a un usuario de Quora como candidato presidencial, ¿quién sería?

Ignorando por completo la enmienda 22, nominaría a Barack Obama para ser el presidente. 😉 De lo contrario, sería Sheryl Sandberg porque ella es elegible:

  • No nació para nada rica, pero en realidad es una multimillonaria hecha a sí misma a diferencia de algunas personas que conocemos.
  • Judío, Bernie ha demostrado que los judíos son aceptables para que las masas voten.
  • De Florida, un estado de campo de batalla.
  • Graduado de Harvard.
  • Carece de experiencia legislativa (aunque es evidente con Trump, eso ya no importa), pero ha trabajado con el Departamento del Tesoro bajo Lawrence Summers (Larry Summers)
  • Ayudó a liderar no una, sino dos grandes compañías de Fortune 500 a la vanguardia de su respectiva industria.
  • Desafortunadamente, perdió a su esposo por un trauma en la cabeza, pero al electorado estadounidense le gusta una historia de resistencia.
  • Ella es feminista, algo que podría obtener un gran apoyo siempre que lo haga “de la manera correcta” (lo que significa que lo aborda de una manera que también puede cortejar a los hombres)

Les presento a la candidata demócrata: Sheryl Sandberg.

Hay muchas personas muy educadas y conocedoras en Quora que respeto inmensamente, pero no estoy seguro de que ninguno de ellos sea un buen presidente. Ninguno de ellos ha ocupado altos cargos antes. Ninguno de ellos ha tenido que hacer compromisos sobre la legislación. Ninguno de ellos ha sido examinado o ha sido blanco de ataques políticos. Ninguno de ellos sabe cómo recaudar fondos para una campaña política. Ninguno de ellos se ha sometido al agotador programa de cruzar el país y dar un discurso tras otro, todo el tiempo tratando de parecer genuino. Es un proceso que adormece la mente.

Hay una razón por la que es tan difícil convertirse en presidente. Hay una razón por la que la gente tarda décadas en darse cuenta de su ambición.

La buena noticia es que ya tenemos a Hillary Clinton, que ha pasado por todas esas cosas y ha demostrado que no solo puede hacerlas, sino que las hace excepcionalmente bien. No solo conoce la política, que es bastante fácil de estudiar, sino que también conoce la política, que es un arte desarrollado durante mucho, mucho tiempo.

Le daré mi voto sin dudarlo, especialmente porque la alternativa es Trump.

Como extraño, solo podía pensar en una persona que pudiera hacer el trabajo a pesar de no ser examinada políticamente. Es Andrew Weill.

Puede que no tenga experiencia práctica en ocupar un cargo público, pero es un pensador crítico con mucho conocimiento de la historia y la política estadounidense. Eso le da la capacidad de elegir a las personas adecuadas que pueden asesorarlo sobre diversos temas.

Aparte de eso, ha visto suficiente política para no ser un idealista que básicamente mata la posibilidad de compromiso y, en consecuencia, de progreso.

Con todo su conocimiento existente, el análisis obtenido de expertos experimentados y el conocimiento de los precedentes políticos / legales, confiaría en él para tomar la decisión correcta.

Solo conocer a las personas por sus palabras y no por su historia hace que la decisión sea muy difícil. Siendo ese el caso, me gustaría alguien que sea sensato, conocedor y bueno en el manejo de personas que tienen opiniones muy diferentes. La persona que mejor se ajusta a esa descripción es Charles Tips.

Thomas Snerdley: Sería un presidente excepcional y una representación de los Estados Unidos. Es considerado y razonable. Y él sabe mucho sobre todo. Tiene todo lo que creo que haría que todos sintieran que están en buenas manos con él al timón 🙂

Bueno, ya ha sido nominada, pero lo diré. Sí, estoy hablando de Hillary Clinton.

Dan Holliday ese tipo lo sabe todo. También dice en su perfil que es estadounidense, eso es lo suficientemente bueno.