¿Ha habido alguna vez un candidato presidencial en la historia de los EE. UU. Que haya tenido tantos de su propio partido que se nieguen a votar como Donald Trump?

En general, esta elección es bastante similar a la de 1964. Lyndon Johnson, después de haber firmado una legislación radical y controvertida, se está ejecutando en la plataforma de los derechos civiles y el bienestar general. En 2016, Barack Obama no está muerto, pero sus amplios índices de aprobación impulsan a Hillary Clinton de manera similar a Kennedy y Johnson. Johnson, aunque fue disputado por George Wallace en las primarias, ganando casi el 10% de los votos y siendo el único retador serio para Johnson, tuvo la nominación asegurada desde el principio.

Sin embargo, los republicanos enfrentaron un problema mucho mayor. Dwight Eisenhower tenía un plazo limitado (y demasiado viejo de todos modos), y Richard Nixon se había retirado públicamente después de una pérdida cerrada en las elecciones para gobernador de 1960 y 1962. Las dos facciones principales: los moderados profesionales de Nueva Inglaterra liderados por el gobernador Nelson Rockefeller (R-NY), y el ala conservadora del medio oeste, sur y oeste representada por el senador Barry Goldwater (R-AZ). Goldwater fue, por supuesto, una figura controvertida que votó en contra de la ley de Derechos Civiles de 1964 sobre su constitucionalidad. Si bien Rockefeller parecía ser uno de los primeros candidatos, un candidato de compromiso no existía exactamente y Rockefeller parecía recoger a los conservadores por falta de lo mejor, el escándalo lo marcó. Wiki:

Sin embargo, en 1963, dos años después del divorcio de Rockefeller de su primera esposa, se casó con Margarita “Happy” Murphy, que era 15 años más joven que él y acababa de divorciarse de su esposo y entregó a sus cuatro hijos a su custodia.

El hecho de que Murphy se hubiera divorciado repentinamente de su esposo antes de casarse con Rockefeller llevó a rumores de que Rockefeller había tenido una aventura extramatrimonial con ella. Esto enfureció a muchos conservadores sociales y votantes femeninos dentro del Partido Republicano, muchos de los cuales llamaron a Rockefeller una “ladrona de esposas”.

Después de su nuevo matrimonio, la ventaja de Rockefeller entre los republicanos perdió 20 puntos durante la noche.

Esto, combinado con la excepcional capacidad de campaña de Goldwater y el uso de voluntarios, le permitió a Goldwater tomar primarias en estados como Illinois y Texas sin una cantidad significativa de competencia por parte de Rockefeller. Si bien Rockefeller envió su material de campaña al gobernador William Scranton (R-PA) en el último minuto (de la misma manera que el resto de los republicanos miró a Ted Cruz para detener a Donald Trump), ya era demasiado tarde. Wiki:

El enfrentamiento final entre Goldwater y Rockefeller fue en las primarias de California. A pesar de las acusaciones anteriores sobre su matrimonio, Rockefeller lideró a Goldwater en la mayoría de las encuestas de opinión en California, y parecía encaminado a la victoria cuando su nueva esposa dio a luz a un hijo, Nelson Rockefeller Jr., tres días antes de la primaria.

El nacimiento de su hijo trajo el tema del adulterio al frente y al centro, y Rockefeller de repente perdió terreno en las encuestas.

Goldwater ganó las primarias por un estrecho margen de 51-49%, eliminando así a Rockefeller como un contendiente serio y casi logrando la nominación. Con la eliminación de Rockefeller, los moderados y liberales del partido recurrieron a William Scranton, el gobernador de Pensilvania, con la esperanza de poder detener a Goldwater. Sin embargo, cuando comenzó la Convención Republicana, Goldwater fue visto como el gran favorito para ganar la nominación.

Goldwater, por supuesto, representa las actitudes controvertidas y poco PC de Trump, aunque probablemente habrían estado en total desacuerdo sobre una serie de cuestiones. La cita más infame de Goldwater en el RNC de 1964 fue parafraseando a Cicero. Trump no cita a Cicero.

Sin embargo, la campaña de Johnson logró pintar a Goldwater como una amenaza para la seguridad nacional que cubriría al mundo en el invierno nuclear. Él destruiría el futuro de tu hijo. El anuncio de Daisy.

¿Funcionará esta línea de ataque con Trump mientras destruye Goldwater? Que el tiempo lo diga.

Stephen A. Douglas era el abanderado del Partido Demócrata en 1860, o lo que quedaba de él después de que la mitad de los delegados huyeron de la convención.

William Howard Taft fue el tipo en 1912 que no pudo obtener los votos de su partido: Roosevelt dejó a los republicanos, y no al revés.

También diría que Harry Truman en 1948 y Hubert Humphrey en 1968, ambos perdieron muchos más votantes de su partido de lo que Trump podría perder este año.

Incluso Jimmy Carter en 1980 (John Anderson), Grover Cleveland en 1892 (James Weaver) y George Bush en 1992 (Ross Perot) resultaron heridos más de lo que probablemente Trump sufrirá.

Gary Stein hace un buen punto con Teddy Roosevelt, pero 2016 tiene una singularidad propia. El setenta por ciento de la población de los Estados Unidos cree que el país está yendo en la dirección equivocada debido a los “políticos de establecimiento y carrera” como Clinton y tantos en los partidos republicanos y demócratas. Los políticos republicanos que se han alejado de Donald Trump simplemente son vistos por quienes apoyan a Trump como el problema y, al partir de Trump, simplemente confirman que Trump es la elección correcta.

La pregunta promueve una narrativa de que debido a que estos republicanos no respaldarán a Trump de que él es de alguna manera menos, pero realmente señala la posibilidad de que estos republicanos sean realmente demócratas privados y que Trump sea, de hecho, el republicano y la solución a esta carrera política. hacks

Tendría que decir Teddy Roosevelt cuando dejó su antiguo partido, el Partido Republicano, para liderar a su tercero, el Partido Bull Moose, debido a la falta de apoyo de los hombres poderosos que dirigían al Republicano Patiy y su negativa a apoyarlo como el Canadá republicano. para presidente. Perdió esa carrera y muchos más republicanos se negaron a votar por él de lo que pensó que lo haría.