Usted está comparando 2 años del nuevo gobierno con 10 años de un gobierno establecido. Eso en sí mismo no es moralmente correcto. Pero no voy a incitarte en eso. Esta pregunta en sí misma apesta a prejuicios y una propaganda propia contra el gobierno.
Escribo esto desde que me lo pidieron y, en parte, esta pregunta apesta a parcialidad y necesita ser redactada mejor.
Como no soy un economista ni alguien relacionado en ese campo, lo que escribo aquí puede estar fuera de lugar. Siéntase libre de corregirme en los comentarios con las referencias.
He analizado algunas de las estadísticas dadas en la pregunta.
IIP:
Aquí está la tabla de crecimiento trimestral de esta cifra:
La producción industrial en India aumentó un 1,2 por ciento interanual en mayo de 2016, recuperándose de una caída revisada al alza del 1,3 por ciento en abril y superando las expectativas del mercado de un descenso del 0,4 por ciento. La fabricación aumentó 0.7 por ciento, con la producción para maquinaria de oficina, contabilidad e informática (+18.8 por ciento); maquinaria y equipo (+14.8 por ciento) e instrumentos médicos, de precisión y ópticos, relojes y relojes (+10.1 por ciento) registrando las tasas de crecimiento más altas. Además, el sector minero creció 1.3 por ciento y la producción de electricidad aumentó 4.7 por ciento. La producción industrial en India promedió 6.31 por ciento desde 1994 hasta 2016, alcanzando un máximo histórico de 20 por ciento en noviembre de 2006 y un mínimo histórico de -7.20 por ciento en febrero de 2009.
Producción industrial de la India | 1994-2016 | Datos | Gráfico | Calendario
Ahora no sé cómo un economista vería esto, pero aquí está mi opinión sobre esto:
En India, el procedimiento para establecer una empresa de comercio electrónico a pequeña escala es un proceso horrendo, así que olvídate de las grandes industrias. Dada nuestra mentalidad anti-industria [y pro-agricultor], no podemos esperar un crecimiento de la misma escala de China. La campaña Make In India y Start-Up India tienen como objetivo aflojar las leyes y reducir la burocracia. Eso lleva tiempo. Nuestra propia Constitución, perdóname, actuará como un obstáculo para esto. Nunca permitirá que la industrialización arraigue profundamente, ya que nuestros ‘agricultores pobres’ sufrirían. [Como si llevaran la vida de un rey antes, ¿eh?].
¿Por qué crees que el gobierno no puede aprobar el proyecto de ley GST? Porque una gran cantidad de babus y vasool-mamas se perderían si tuviéramos un sistema impositivo uniforme. Cuando un industrial no puede mover sus cosas libremente dentro y dentro de la India, ¿cómo cree que sucederá el crecimiento industrial?
De acuerdo, ya que estamos muy preocupados por los agricultores y su futuro, veamos qué dicen los mismos agricultores:
Según una encuesta realizada por CSDS [Página en lokniti.org.], La mayoría de los agricultores abandonarían la agricultura y preferirían tener una vida en la ciudad
Además, el apoyo a la IED es mayor entre los agricultores sin tierra, en comparación con los poderosos ricos:
Están dispuestos a renunciar a sus tierras de todos modos. Así que eliminemos esa actitud más santa hacia la agricultura.
Simplifique las reglas, apoye el proyecto de ley GST y una reforma tributaria más simple en el Parlamento. ¡Permita que más industrias prosperen libremente y construyan la infraestructura necesaria y vean cómo se dispara IIP!
Depreciación del INR:
India siempre ha tratado de mantener el INR bajo frente al dólar. Incrementarlo sin un aumento en la productividad significaría nuevamente la pérdida de empleos, una inflación más alta e incluso más pobreza.
¿Comprensión?.
Muy bien puede pedirle al RBI que imprima más dinero y lo distribuya entre los pobres. ¡¡¡¡¡¡¡Pobreza erradicada en un instante !!!.
No estoy seguro de cómo lo vería un economista, pero el INR se ha depreciado debido a la inflación de los productos básicos, que a su vez se debe a dos monzones fallidos consecutivos.
Aquí está esa tabla de rendimiento del monzón en la India:
La precipitación real ha caído bajo en 2014 y 2015, no creo que el escenario sea malo este año ya que el monzón está bastante por encima de lo normal. Veamos cómo se desarrolla.
E incluso si el escenario del monzón se ve mejor, necesitamos igualar el ángulo de productividad. Si los trabajadores indios están más capacitados que los chinos o japoneses para trabajar, entonces el INR lo apreciará, ya que un estadounidense estará dispuesto a pagar más. Para que los trabajadores indios se vuelvan más calificados, necesitamos reformar nuestro sistema educativo y el sistema de educación primaria.
Caída de las exportaciones:
La mayor exportación de la India es el petróleo refinado.
En los últimos años, India se ha convertido en uno de los mayores exportadores de productos refinados en Asia, con el petróleo representando alrededor del 20 por ciento de las exportaciones totales. El país también exporta: artículos de ingeniería (19 por ciento del total de envíos), productos químicos y farmacéuticos (14 por ciento), gemas y joyas (14 por ciento), productos agrícolas y aliados (10 por ciento) y textiles y prendas de vestir (10 por ciento). Los principales socios exportadores de la India son: Emiratos Árabes Unidos (12,1 por ciento de las exportaciones totales), Estados Unidos (12 por ciento), Singapur (4,5 por ciento), China (4,5 por ciento), Hong Kong (4 por ciento) y Países Bajos (3,5 por ciento) . Esta página proporciona el último valor reportado para – Exportaciones de India – más comunicados anteriores, histórico alto y bajo, pronóstico a corto y largo plazo, calendario económico, consenso de encuestas y noticias. India Exports – datos reales, gráfico histórico y calendario de lanzamientos – se actualizó por última vez en julio de 2016.
Exportaciones de India | 1957-2016 | Datos | Gráfico | Calendario | Pronóstico | Noticias
Con la caída de los precios del petróleo en el mercado, India todavía está bastante fuerte. La caída de las exportaciones se debe a la caída de los precios del petróleo.
Aún mejor: el costoso Reliance Oil vio una caída en las ganancias y el Indian Oil vio un salto:
Los mejores márgenes de refinación derivados de los precios más bajos del petróleo y la amortización casi total de los subsidios por parte del gobierno ayudaron a la compañía petrolera más grande del país, Indian Oil Corporation (COI) a informar un salto masivo que se duplicó en el beneficio neto del trimestre de junio a 6.436 millones de rupias.
RIL vuelve a perder la etiqueta más rentable, esta vez al petróleo indio – NDTV
Y como otros han señalado, también hay una caída en las importaciones que puede afectar las exportaciones. Por lo tanto, nuestra balanza comercial no se verá afectada. De hecho, se ve mejor en comparación con el régimen anterior- India Balance of Trade | 1957-2016 | Datos | Gráfico | Calendario | Pronóstico
Trade Balance es la medida correcta de desarrollo, no solo elija las estadísticas que se adapten a su punto de vista.
Construcción vial:
Aquí es donde estoy de acuerdo con el OP. Pero el gobierno continúa con los proyectos que dejó el gobierno anterior, que se detuvo o se suspendió. No hay problemas, tengo grandes elogios para el gobierno de UPA aquí. Después de todo, es por el bien del país.
Según los analistas, el gobierno tomó una serie de medidas en el último año y medio para lidiar con el ritmo lento o estancado de los proyectos, lo que revivió la confianza de los inversores en el sector de carreteras y autopistas. El gobierno ha simplificado las aprobaciones legales previas para la construcción sin ningún inconveniente. Los proyectos ahora se otorgan solo después de asegurar la limpieza del medio ambiente y el 80 por ciento de la tierra. Por ejemplo, en el caso de la Autoridad Nacional de Carreteras de la India (NHAI), el total de tierras adquiridas fue de 4,272 hectáreas durante abril-agosto de 2015. Está planeando adquirir alrededor de 10,000 hectáreas en el año financiero actual en comparación con 6,733 hectáreas en el último año financiero año.
La construcción de carreteras aumenta un 36% este año
Electrificación del pueblo:
Nuevamente, está comparando 10 años con 2 años y está dando un valor promedio. Supongo que el OP ha tomado los números de este enlace: Lo siento, Piyush Goyal, UPA todavía tiene un registro de electrificación rural. Déjame publicar la imagen real aquí.
Desde el mismo enlace:
Pero la UPA en sí misma no pudo sostener los altos números alcanzados en los primeros años. Después de cubrir más de 18,300 aldeas en FY10 y FY11 cada una, el programa de electrificación rural de la UPA se ralentizó para cubrir solo 7,934 aldeas en FY12 y el número cayó dramáticamente a 1,197 aldeas en FY14.
REC, la compañía gubernamental encargada de la electrificación rural explica por qué los números han bajado desde el año fiscal 2011. En una respuesta por correo electrónico a las preguntas de Bloomberg Quint , REC declaró que “las aldeas más accesibles fueron electrificadas primero. Sin embargo, a medida que se redujo el alcance de las aldeas que se van a electrificar y aumentaron los desafíos como la lejanía, la inaccesibilidad (regiones densamente boscosas, montañosas, etc.) y el extremismo de izquierda, etc., el número de aldeas que se electrificaron en estos años mostró una disminución tendencia.’
Refiriéndose a las dificultades cada vez mayores en la electrificación rural de la India, REC señaló que “a pesar de los crecientes desafíos en estas aldeas no electrificadas restantes, las 7,108 aldeas electrificadas en 2015-16 son más altas que el logro de los últimos tres años financieros”. En respuesta a una pregunta en el Parlamento, el Ministro Goyal ofreció una lista estatal de aldeas electrificadas en el año fiscal 2016. Esa lista sugiere que la electricidad llegó a un gran número de aldeas en Bihar, Uttar Pradesh, Odisha, Jharkhand y los estados del noreste de Assam y Arunachal Pradesh.
Parece que el gobierno de UPA reprobó los últimos dos años y el gobierno de NDA tiene que arreglar ese desastre.
Pero aún así, no hay problemas para mí. Mientras las aldeas reciban buen poder, agradecería cualquier gobierno.
No estoy diciendo que todo sería posible en los próximos tres años. Tampoco estoy negando crédito al gobierno anterior por lo que han hecho. Pero el resaltado selectivo para adaptarse a su propaganda solo porque no le gusta la ideología del primer ministro o el gobierno actual es desagradable.
PD : Podría haber reformulado la pregunta yo mismo, pero lo dejé pasar. Veamos si esto tiene sentido en el OP. Si desea argumentar en base a hechos, entonces el argumento debe estar solo en esas líneas. También debe reconocer las lagunas y suposiciones que conlleva. Si fuera así, entonces podemos tener una discusión informativa. El discurso de odio y el resaltado selectivo para adaptarse a sus prejuicios atraerán una respuesta similar.