¡Me alegra que hayas señalado tu juventud! Casi TENÍA que estar vivo durante este período para comprender y apreciar completamente lo que estaba sucediendo en este momento. A mediados de la década de 1970 fueron una serie de años que habían visto un tremendo trastorno en nuestra visión de quiénes éramos / nuestro poder en el mundo. Llegué a la mayoría de edad durante esta era y Reagan / Carter fue mi primera vez en la cabina de votación, así que quizás pueda darte una idea de esto como una persona joven en ese momento. Apenas habíamos sobrevivido a Watergate y toda la conmoción que había traído a la gente cuando nos retiramos de la guerra de Vietnam. Esta era una gran espada de 2 filos. Por un lado, la guerra fue bastante impopular entre los jóvenes y el borrador todavía era una realidad, por lo que para aquellos de nosotros que nos acercamos a la edad del borrador, vimos esto como algo bueno. El golpe de espalda a esta retirada fue que esta era la primera vez que Estados Unidos había “perdido” una guerra (que fue la forma en que muchos vieron la retirada). Todavía nos estábamos recuperando del primer embargo de petróleo árabe y la “crisis energética” resultante. Vimos líneas de gas, escasez de gas, los costos de combustible se dispararon y Estados Unidos parecía estar en su punto más bajo. Carter apareció y dijo “Nunca te mentiré” en su campaña y, para su crédito, realmente no lo hizo. Desafortunadamente, esta fue su única gracia. Cuando su presidencia gimió, la economía luchó, las tasas de interés se dispararon, tuvimos OTRA “crisis del gas” y ¿qué obtuvimos (el público) de “Jimmah”? Recibimos el “discurso de malestar” en el que se nos dijo que “redujimos nuestras expectativas, bajemos nuestros termostatos y aceptemos expectativas más bajas”. Para colmo, tuvimos la crisis de rehenes en Irán que se prolongó durante más de 400 días a medida que los medios de comunicación insistían sin descanso. Carter intentó una misión de rescate a medias que terminó en un fracaso total y un desastre que dio una mayor apariencia de “el gigante ha caído”. Llegó el ciclo electoral de 1980 y en el contexto de un fracaso gris y triste, tuvo un candidato optimista y optimista que nos dijo “nuestros mejores días NO habían quedado atrás” y prometió “mañana en Estados Unidos”. Conservador o no, acudimos en masa a esto mensaje y Reagan fue elegido. Hizo un trabajo lo suficientemente bueno para revertir este derrotismo que en el ciclo ’84 realmente tuvo un deslizamiento de tierra.
¿Cómo pudo Ronald Reagan obtener el 90% del voto electoral durante las elecciones presidenciales de 1980?
Related Content
¿Qué sucede si NOTA (Ninguna de las anteriores) recibe la mayoría de los votos?
¿Qué pruebas psicológicas tiene que pasar un candidato presidencial de los Estados Unidos?
¿Por qué las elecciones estadounidenses no pueden decidirse por simple mayoría de votos?
Puedo contarles una experiencia personal que tuve justo antes de las elecciones, que creo que revela esta cuestión. Estaba trabajando para un gran contratista de defensa durante la administración Carter. Hubo un llamado proyecto negro que estaba contratando como loco. Los llamamos agujeros negros porque la gente fue a trabajar en ellos y nunca los volvimos a ver en el trabajo. No pudieron decirte nada.
Ahora, esto es lo que pasa con este Proyecto Black Hole que estaba contratando a todos los que podía encontrar. El proyecto había sido cancelado por la Administración Carter. Este proyecto, fue el sistema de comando y control para la Iniciativa de Defensa Estratégica o SDI, también conocida más tarde como Star Wars. Permítanme decir esto nuevamente, estaban contratando como locos a pesar de que fueron cancelados. Carter había cancelado SDI por inviable, que era. ¿Qué sabía este contratista de defensa que lo hizo pensar que el difunto programa SDI iba a resucitar?
En ese momento, todos nos dijeron que cada uno debía contribuir personalmente $ 200 a un PAC llamado Comité para elegir a Ronald Reagan. La donación no fue opcional. Déjame decir esto otra vez. La compañía requería que todos sus empleados donaran a una organización política. Esta empresa tenía más de 100,000 empleados. Lo que significa que los empleados de esta compañía donaron $ 20 millones al PAC de Reagan.
Por supuesto, el quid pro quo se produjo inmediatamente después de que Reagan fuera elegido y se financiara el Black Hole y el resto de SDI. Oh, buenos tiempos estaban allí de nuevo. Dinero cayendo del cielo.
Lo que estoy diciendo es que los contratistas de defensa hicieron que Reagan fuera elegido, que luego desperdició cientos de miles de millones de dólares en un programa de defensa que no logró producir los láseres espaciales y todas las demás tonterías vendidas a un gobierno que intentó cancelarlo una vez, pero Reagan insistió en resucitándolo
Reagan obtuvo el 90% de los votos electorales porque la mayoría de los estados son ganadores, y Reagan ganó la mayoría en casi todos los estados. Suficiente para totalizar el 90% de los votos electorales.
Pero esto no significa que obtuvo el 90% del voto popular. Lejos de ahi.
En 1980, el voto popular en todos los estados fue:
- Ronald Reagan: 50.75%
- Jimmy Carter: 41.01%
- John Anderson: 6.61%
- Ed Clark: 1.06%
Reagan venció a Carter en todos menos 6 estados y DC, pero su margen de victoria varió.
Debe comprender que casi todos los estados de EE. UU. Son los ganadores en las elecciones presidenciales. Si eres el ganador en un estado, obtienes todos los votos de la CE de ese estado. Ni siquiera necesita obtener una mayoría para ganar, solo necesita obtener más que los otros candidatos (por ejemplo, Reagan ganó Massachusetts a pesar de obtener solo el 41.9% del voto popular en ese estado).
Hubo dieciocho estados donde Reagan ganó por un margen de menos del 10%. En conjunto, los votos de los colegios electorales para estos estados totalizaron 248. Si Carter hubiera ganado estos estados, habría tenido 248 más votos de la CE, y Reagan 248 menos. Entonces habría sido Carter 297, Reagan 241.
Carter habría ganado bajo este escenario y, en teoría, podría haberlo hecho obteniendo solo 927,513 votos más para cerrar los márgenes en esos dieciocho estados. Esa es una diferencia del 1.07% del voto popular.
El punto es que un pequeño cambio en el voto popular de cada estado tiene el potencial de hacer oscilar una gran cantidad de votos de la CE, debido al efecto de que el ganador se lo lleva todo.
Elecciones presidenciales de los Estados Unidos, 1980: Estadísticas: Wikipedia tiene algunos datos excelentes sobre los resultados por estado. Puedes ir a verlo.
Porque las elecciones están mucho más polarizadas hoy que en 1980. Lo que esto significa en la práctica es que hay muchos menos estados cambiantes.
En 2016, el estado más inclinado hacia los demócratas (excluyendo DC) fue California con un margen de 30.1%. Dado que Hillary Clinton ganó el voto popular nacional en un 2.1%, esto significa que California es un 28.0% más demócrata que la nación en general. Entonces, incluso si Donald Trump ganó el voto popular en un 27% (y los votos populares en todo el estado cambiaron en paralelo para reflejar ese resultado), todavía tendría menos votos electorales que Carter (y perdió solo un 9.7%). Por el contrario, Hillary Clinton podría ganar un 29% y Trump todavía tendría exactamente tantos votos electorales como Carter (proveniente de NE-3, WY, WV, OK, ND, ID, KY, SD, AL, AR).
Los estados en 1980 estaban mucho más en línea entre sí de lo que están ahora. Imagínese si cada estado votara exactamente de la misma manera. Entonces el ganador del voto popular, incluso si ganara un 0.1%, ganaría el 100% de los votos electorales.
More Interesting
¿Deberían detenerse las encuestas electorales?
¿Por qué la gente vota por un criminal durante las elecciones en India?
¿Qué le enseñaron los resultados de las elecciones presidenciales de 2016 en los Estados Unidos?
¿DMK ganará estas elecciones con mayoría?
¿Por qué tanta gente educada no vota en las elecciones indias? ¿Cómo se puede arreglar?
Si me postulé para presidente, ¿para qué preguntas debo prepararme en la campaña electoral?
A partir de ahora, ¿es imposible que BJP gane las elecciones de Bengala Occidental en 2019?