¿Cómo describirías las opiniones políticas de Stephen Hawking, liberales o conservadoras?

Era bastante izquierdista en el Reino Unido. Entonces, en el espectro de los Estados Unidos: duro, muy a la izquierda.

Hawking se preocupó lo suficiente por la política como para hacer pronunciamientos públicos sobre al menos tres temas: atención médica (fuertemente pro-financiación pública / NHS), guerra (fuertemente anti-Vietnam y anti-Irak) y Brexit (fuertemente pro-permanencia). También es miembro del Partido Laborista, aunque criticó el liderazgo de Jeremy Corbyn.


Quizás la intervención política más reconocida internacionalmente de Hawking se produjo en la atención médica pública. Cuando se propuso Obamacare en los Estados Unidos, el nivel de debate fue … no muy alto. Un editorial ampliamente compartido (Investor Business Daily) argumentó que si Stephen Hawking hubiera sido tan desafortunado de ser británico, entonces “no tendría una oportunidad en el Reino Unido” donde, aparentemente, el NHS habría considerado su vida “esencialmente inútil” .

Hawking emitió un comunicado señalando que, contrario a las suposiciones de los medios estadounidenses, era británico (nacido en Oxford, educado en St Albans y Oxford, y pasó su carrera en Cambridge), que había confiado en el NHS para mantenerlo. vivió toda su vida, y luego aprovechó la oportunidad para dejar en claro su entusiasta apoyo a la atención médica financiada por el estado.

Más recientemente, Hawking expresó su preocupación por la dirección del gobierno conservador del Reino Unido sobre el NHS, especialmente por la creciente participación del sector privado en la provisión. Llamó al Secretario de Salud, Jeremy Hunt, por estadísticas de selección para apoyar sus políticas. Hunt respondió, llamando a sus comentarios “perniciosos”. Esta fila se intensificó aún más, y en el momento de su muerte, Hawking estaba apoyando un caso judicial contra Hunt.


Hawking estuvo involucrado en protestas contra Vietnam en sus días de estudiante, y lo menciona en varios de sus libros (en parte como una excusa para no hacer más trabajo académico).

Una fotografía que se exhibe en la Galería Nacional de Retratos lo describe incluso como el hombre con la cámara y los bastones, marchando junto a Tariq Ali y Vanessa Redgrave en el Rally de Grosvenor Square en Vietnam en 1968, un mitin que luego se desintegró en enfrentamientos con la policía.

(https://www.npg.org.uk/collectio…)

(Por cierto, aunque confío en que NPG haya investigado esto, todavía no estoy totalmente convencido de que sea Hawking. Aunque los bastones tienen razón, el hombre aquí se ve mucho más guapo que otras fotos de Hawking en ese momento. Pero los británicos El archivo de Pathe confirma que estuvo presente en la protesta; tienen un video de la marcha, donde también subtitulan a Hawking, ¿tal vez se cortó el pelo?)

Más tarde en la vida, Hawking regresó a las protestas contra la guerra. En 2003, Hawking llamó a las justificaciones de la segunda guerra de Irak “mentiras”, acusó a las fuerzas de la coalición de crímenes de guerra y se unió a una vigilia en Trafalgar Square donde se unió a otros para leer los nombres de civiles muertos (se disculpó por su pronunciación, diciendo que su sintetizador de voz no fue diseñado para nombres iraquíes).


En el último año de su vida (marzo de 2017), Hawking dio entrevistas más amplias sobre eventos actuales y su política. En esto, repitió su oposición previa al Brexit como un “paso hacia adentro” diciendo:

Al permanecer en la UE, nos habríamos dado más influencia en el mundo. Y brindaríamos oportunidades futuras para los jóvenes, pero abandonar Europa amenaza el estatus de Gran Bretaña como líder mundial en ciencia e innovación.

En la misma entrevista, Hawking mencionó la política estadounidense. Era muy pesimista, destacando particularmente el nombramiento de Scott Pruitt como un error que podría tener consecuencias para toda la tierra.

En términos más generales, vio la elección de Donald Trump como un movimiento equivocado y autoritario. Dijo que aún le gustaría viajar para hablar con sus colegas estadounidenses y dijo:

… Sigue siendo un lugar que me gusta y admiro de muchas maneras, pero temo que no sea bienvenido.

Inclinación hacia la izquierda más que conservador.

El es un científico. Fue a la escuela con un estipendio o beca del gobierno. Apoya a la Unión Europea en nombre de la solidaridad mundial contra la tiranía soberana, el apoyo de los servicios de salud para curar su ALS / MND y las subvenciones para estudiantes de ciencias que aprenden en el extranjero. Sospecha de las personas que albergan puntos de vista anticientíficos que tienden a ser un rasgo entre los conservadores.

Al ver cómo repudió a Donald Trump, nada de eso me sorprende. Sin embargo, eso no significa que la gente lo odie. La gente realmente ama su trabajo e imita / se burla de su caja de voz electrónica a pesar de ser británico, no estadounidense como sugiere el software MacTalk.

Stephen Hawking apoya la atención médica universal, se opone a la guerra, acepta el cambio climático y dijo que Donald Trump era un ‘demagogo’, bastante liberal en el sentido estadounidense.

Fue, a pesar de las mentiras contrarias de los deportistas de choque pro republicanos, un ferviente partidario del Servicio Nacional de Salud Británico que, según él, le salvó la vida, que de haber sido ciudadano estadounidense habría perdido.