¿Terminará la corrupción en Rusia una vez que Vladimir Putin renuncie al poder o muera?

Es una fantasía que la razón detrás de la corrupción en la sociedad rusa se deba a Putin. Es debido a una poderosa clase corrupta de corredores de poder en Rusia que surgió a raíz del colapso de la Unión Soviética.

Estas personas saquearon hordas de activos de la era soviética sin pagar nada por ellos, y de la noche a la mañana se convirtieron en multimillonarios. Fueron ayudados en este esfuerzo, por supuesto, por numerosas instituciones rusas, así como por instituciones occidentales. El estrangulamiento de este conjunto de instituciones cooperantes, casi una nomenklatura, en la sociedad rusa perjudicó la economía con el resultado de que la producción nacional del país cayó casi un 50% en solo un lapso de 7 años.

Eventualmente hubo un golpe en 1999 por el cual el ya disfuncional Boris Yeltsin fue expulsado de la Presidencia por una clase coligarra de oligarcas y ex funcionarios de la KGB (gente ingenua, ¡asustarse, OMG KGB REGLAS RUSIA!), Y después de convertirse en Presidente, Vladimir Putin comenzó a atacar a los oligarcas creados y los obligó a acceder a su influencia política y retrocedió a gastar el resto de su vida para disfrutar de la riqueza, o ser arrestado y despojado de sus activos (o, en casos raros, encontrarse muerto). Mikhail Khodorkovsky no se inclinó ante el estado y lo pagó al ser despojado por completo de sus activos y pasar casi una década en la cárcel.

A pesar de la limpieza empleada por el estado ruso después de 1999, todavía hay elementos de influencias externas, y con el paso del tiempo espero que también se eliminen. No importa lo que piense acerca de la adhesión de Crimea, la acción ha enviado la popularidad de Putin a un nivel nunca más alto y le ha dado influencia política para explotar para perseguir a los elementos arraigados en su estado. Sin duda, probablemente también usará esto para consolidar más poder.

Putin no es la fuente de mayor corrupción en el país. De hecho, es un mito construido y vendido por elementos nefastos como Bill Browder.

Cualquier historia de Rusia lo dejará convencido de que la administración del Dr. Putin es la menos corrupta en la historia del país.

Eso no es, sin duda, poner el listón muy alto, pero es el listón por el cual los rusos miden su gobierno, y es su juicio lo que importa, no el nuestro. Los rusos están altamente alfabetizados, informados sobre su historia y muy orgullosos de ella porque, cuando la música imperialista se detuvo, un puñado de rusos poseía el doble de tierras y bienes naturales que cualquier otro país del mundo.

Han estado viviendo de esa dotación durante 1,000 años. Las corrientes de tesoros naturales Los rendimientos de la tierra de Rusia (el mayor exportador de trigo, oro, petróleo, gas, madera …) son arterias pulsantes de dinero. Nobles, banqueros, funcionarios corruptos y estafadores han estado robándolos, y robándolos, durante siglos.

El gobierno del Dr. Putin le roba menos (y produce más) al pueblo ruso que cualquier gobierno que haya conocido. Es por eso que el 80% de ellos tienen iconos de Putin en su sala de estar. Es una especie de Salvador ruso, como este otro tipo:

Sugerencia: un ex presidente de Rusia, muy extrañado por millones …

Déjame hacerte una pregunta, en respuesta a tu pregunta.

¿Vladimir Putin erradicó la corrupción cuando llegó al poder?

Otro:

¿Lenin detuvo la corrupción cuando llegó al poder?

Otro:

¿Se libró Obama de la corrupción cuando llegó al poder?

¿Adónde voy con esto?

Una persona que llegue al liderazgo, en cualquier país, no va a detener la corrupción. Ni siquiera el fantasma de Mahatma Ghandi o el Dalai Lama.

El Papa (cualquier papa) nunca ha sido capaz de frenar la corrupción en la iglesia, ¿qué te hace pensar que Putin dimitir va a ayudar?

La corrupción siempre involucra a más de una persona. Cuando hay un líder corrupto (como estoy seguro de que estás insinuando que es Putin), habrá subordinados corruptos y sus subordinados también pueden estar involucrados. Y así sucesivamente y así sucesivamente.

La ley está llena de áreas grises y lagunas que las personas tratarán de utilizar para adelantarse a la siguiente persona. Incluso el hombre / mujer común puede ser corrupto (por ejemplo, me viene a la mente la evasión de impuestos y otros delitos de “cuello blanco”). No todos son criminales de esta manera, pero hay franjas de ellos.

Tienes un grupo lo suficientemente grande de personas en cualquier institución (nación o de otro tipo), obtendrás gilipollas.

No importa quién llegue al poder después de Putin. Todavía habrá gilipollas y seguirá habiendo corrupción.

Hay menos corrupción con Putin que con Yeltsin.

Con Yeltsin la corrupción estaba en todas partes, de arriba a abajo. La vida cotidiana del ciudadano común no podría pasar sin encontrar alguna forma de corrupción. Desde el año 2000 hay un movimiento constante de corrupción de abajo hacia arriba, solo en la parte superior de la sociedad. Hay una generación en crecimiento de jóvenes, que no ven la corrupción en la vida cotidiana.

Entonces, si Putin logrará mantenerse de la misma manera, habrá menos corrupción después de su mandato.

Por supuesto no. Al igual que la corrupción en Ucrania no ha cesado después de que Yanukovich dejó el cargo (especialmente porque Yanukovich era más comparable a Yeltsin que a Putin en la amplitud de la corrupción durante su presidencia). Para deshacerse de la corrupción, es importante establecer medios libres, buenas leyes y una aplicación efectiva de la ley. Y luego mantenga a los que trabajan durante muchos años para cambiar la mentalidad de las personas.

Por una vez estoy de acuerdo con Igor Markov. 🙂

Por otra parte, por analogía con Yanukovich. La corrupción solo crecerá.

Ahora al menos algo de anticorrupción va. Algunos alcaldes y gobernadores son investigados cuando roban más de lo permitido.

Ah, mi dulce hijo de verano …

La corrupción es tan vieja como la humanidad.

¿Y estoy sintiendo que tu pregunta viene de un lugar donde Putin es el mal supremo que maneja el país con puño de hierro, llenando el bolsillo izquierdo con aceite y el derecho con países simbólicos?

El hombre podría ser un dictador, pero hay países en este mundo donde la democracia simplemente no funciona. Mira los últimos ejemplos de Medio Oriente.

Los rusos son personas duras, como su país, como Putin. Hizo mucho bien, solo porque no lo hace como lo hace la UE o EE. UU., No significa que no lo haga.

No soy fanático del hombre, pero si un sistema funciona, ¿por qué llamarlo solo por principio?