La única edad máxima para votar conocida es en la Santa Sede, donde la franquicia para elegir un nuevo Papa está restringida a los Cardenales menores de 80 años . Edad para votar:
dieciséis.
Estaba pensando en esto recientemente. Actualmente, los Estados Unidos (y creo que la mayoría de las otras democracias industriales) gastan una cantidad astronómica en sus ancianos. No veo nada malo en la Seguridad Social y no creo que lo viejo deba ser puesto en pastoreo, sin embargo, es claramente en detrimento de las personas más jóvenes que gastamos tanto. No hay controles de costos en Medicare y aumentará los déficits y los impuestos para los jóvenes.
Mientras tanto, muchos en la generación anterior expresan su oposición a cualquier cosa que beneficie a los jóvenes, y no quieren pagar impuestos por ello, al mismo tiempo que exigen una redistribución masiva de la riqueza de los jóvenes a los viejos. Temen a Obamacare, que beneficiará a las personas jóvenes sin seguro, y luego se dan la vuelta y dicen: “Mantén tus manos del gobierno lejos de mi Medicare”. Obviamente no se aplica a todas las personas mayores, pero es el sentimiento de muchos de ellos. Una de las razones por las cuales prevalecen tales sentimientos es porque las personas mayores no tienen nada mejor que hacer que votar. Podría decirse que nos hemos convertido en una gerontocracia, donde el gobierno responde mejor a las necesidades de las personas en el extremo más antiguo del espectro.
Tanto las personas a la izquierda como a la derecha pueden ver aspectos negativos en esta gerontocracia. La gente de la izquierda debería tomar nota de cómo Tea Party es principalmente un fenómeno de más de 50 años, cómo los ancianos nos mantienen con valores socialmente obsoletos en temas sociales y cómo se resisten a pagar impuestos por programas sociales mientras exigen que los jóvenes paguen impuestos cada vez más altos. por el de ellos. Al final, su gasto, combinado con la antipatía a los impuestos, está “desplazando” todo lo demás, como la educación y la infraestructura. Mientras tanto, los jóvenes de la derecha pueden enfocarse en la cantidad de impuestos para Medicare y SS (y programas equivalentes en otras naciones) que eliminan los cheques de pago, cómo los impuestos sobre la nómina disminuyen el empleo y cómo se han disparado los déficits.
De hecho, tenemos una edad mínima para votar en la mayoría de las sociedades. El argumento es que las personas menores de cierta edad no tienen la capacidad mental de tomar decisiones políticas serias por sí mismas. Podría decirse que si permitiéramos que los niños votaran, votarían por candidatos que prometieran helados y dulces gratis, o más probablemente simplemente serían influenciados por sus padres para votar por quien ellos quisieran. En general, las sociedades han establecido esta tasa a la edad en que entran en juego las responsabilidades de la edad adulta, generalmente 18 años. Yo diría que no hay otra edad justa para establecer la edad de voto más allá del punto en el que se le puede pedir a uno que muera por uno. nación.
Dicho esto, si hay un argumento convincente contra el voto de los niños, ¿no hay un argumento para cortar a los ancianos en algún momento? Obviamente no se trata de dejarlos de lado, pero no hay un punto en el que los intereses y valores de uno lleguen a mantenernos en el pasado, y en el que sea necesario despejar el camino para un liderazgo más joven. En este momento, solo el Vaticano tiene una edad máxima para votar de 80 años para los cardenales. Yo diría que 70 es una edad válida para pedirle a la gente que salga de la política. Si estamos gobernados por la vieja política, se tratará (y se ha demostrado que se trata) de obtener el mayor beneficio posible para esa generación, mientras se corta para los jóvenes. Entiendo que hay un argumento de que los viejos tienen sabiduría, pero en la mayoría de las sociedades occidentales el viejo paradigma ha sido arrojado por la ventana. Tal vez sea cierto en las sociedades orientales, pero en la mayoría de las democracias occidentales, la mayoría de las personas se criaron en una sociedad de consumo donde el objetivo principal es obtener lo máximo posible para uno mismo. Este patrón de egoísmo será más cierto cuando los Baby Boomers crezcan. No puedo mirar a los Baby Boomers y verlos como un depósito de sabiduría. No estoy diciendo que a las personas mayores de 70 años se les debería prohibir hablar de política, simplemente que en un sistema teórico no podrían votar ni postularse para un cargo.
Aun así, en mi propia encuesta debo votar Otro . Todavía estoy firmemente indeciso sobre si quiero o no esto en su lugar. Si lo hiciera, establecería 70 o 75 años como una edad razonable para retirarse. Ya tengo constancia de que apoyo a las edades de jubilación de los jueces federales.
Además, ¿cómo puede alguien argumentar que los Baby Boomers, que pronto envejecerán en esta cohorte, han hecho algo menos que saquear a Estados Unidos durante los últimos treinta o cuarenta años, dejando a las generaciones futuras con las sobras? ¿De verdad crees que necesitamos más Baby Boomers geriátricos en la oficina? The Greatest Generation es una cosa, pero en su mayoría se han extinguido. Pronto, lo que diría es que la Gran Generación Menor los reemplazará como nuestros ancianos.