Me hago eco del usuario de Quora de que no hay razón para esperar que esto suceda. Los bálticos se tragarían rápidamente dadas sus pequeñas fuerzas permanentes. Tanto para los países bálticos como para las otras partes que mencionas, carecen de la profundidad estratégica para sostener una guerra prolongada contra Rusia. Por lo tanto, Rusia probablemente se equivocaría del lado del tiempo, aprovechando su profundidad estratégica, y usaría el debilitamiento económico de la guerra sostenida y la disminución de la confianza del mercado. Pero todo esto supone la no intervención de la OTAN, lo cual es poco probable, y por lo tanto, lo más probable es que se vea que lo que condujo a tal escalada se resuelva mediante la diplomacia de ambas partes. Rusia tampoco puede permitirse el lujo de gastar en una guerra en este momento.
la verdadera pregunta debería ser, ¿por qué la gente sigue haciendo preguntas sobre escenarios de guerra tan increíblemente improbables?
- ¿Los rusos piensan que Rusia está actuando de manera responsable en Siria?
- ¿Cuáles son algunas de las cosas comunes entre India y Rusia? ¿Y por qué Rusia favorece tanto a India?
- ¿Por qué ninguna otra nación intervino para evitar que Rusia anexara Crimea?
- ¿Por qué Putin sigue participando en una guerra de poder en Ucrania?
- ¿Fueron las explosiones del maratón de Boston una declaración política de los combatientes independentistas chechenos?